【環球時報綜合報道】美國總統拜登7月20日在接受媒體采訪時表示，他“期待”在10天內與中國國家主席習近平通話。21日在中國外交部例行記者會上，有記者提問，能否證實這個消息以及中方對此有何期待？外交部發言人汪文斌表示，中美兩國元首通過各種形式保持著溝通，“關于你提到的問題，目前我沒有可以提供的消息”。另外，拜登20日還就美國眾議長佩洛西計劃訪臺一事做出回應，稱“軍方認為現在這不是一個好主意”。《紐約郵報》21日解讀稱，拜登的意思是：“佩洛西應該取消她即將對臺灣進行的訪問，因為總統計劃很快與中國國家主席會談。”共和黨鷹派議員加拉格爾則對英國《金融時報》說：“這是總統發出的糟糕信息，也是美國外交政策的整體弱勢信息。我敦促佩洛西議長不要退縮！”與此同時，有關佩洛西計劃訪臺一事在島內持續發酵，媒體人陳揮文在臺灣中天新聞的政論節目中喊話說：“佩洛西，我非常不歡迎你來！你可不可以不要來？”

　　21日，白宮證實拜登感染新冠病毒。圖為拜登20日在馬薩諸塞州布雷頓發電站發表講話。

　　“拜登提供了一個更具體的時間表”

　　拜登20日前往馬薩諸塞州布雷頓發電站就氣候變化與清潔能源發表講話，之后乘坐“空軍一號”返回馬里蘭州安德魯斯空軍基地，并在機場接受了媒體的采訪。

　　白宮網站公布的采訪文本顯示，有記者向拜登提問：“你是否期待很快與習主席通話？”拜登回答：“我認為我將在接下來的10天內與習主席通話。”有記者再次提問：“你是否說你將要在接下來的10天內與習主席對話？”拜登回答：“我沒有這么說，我說我期待。”在被問到是否會與中國領導人談關稅問題時，拜登“顧左右而言他”：“我會告訴他，祝你有美好的一天。”

　　美國《國會山報》網站稱，拜登上個月就表示，他希望“很快”與中國領導人進行會談，“20日，拜登提供了一個更具體的時間表”。文章稱，這可能意味著，拜登即將作出決定，是否取消特朗普時期對中國的一些關稅，盡管拜登沒有直接回答關于關稅的后續問題。

　　彭博新聞社21日稱，美國正在考慮取消對中國進口產品的部分關稅，以遏制嚴重的通貨膨脹。雖然沒有直接跡象表明哪些關稅可能會被取消，但拜登政府高級官員表示，降低家庭用品的關稅可能有助于緩解通脹。美聯社21日稱，拜登的國家安全事務助理和經濟助理正在完成對美國關稅政策的審議，并向總統提出建議。

　　彭博社同時報道稱，美國政府一名官員“淡化了”關稅在未來通話中的地位，稱通話將涉及一系列雙邊、地區、全球問題，“與關稅進程無關”。這名官員要求匿名，因為“這一通話還沒有被安排上日程”。

　　在拜登發表講話后，白宮國家安全委員會的一名發言人表示，目前還沒有宣布或確認該通話安排。彭博社稱，這一對話的背景是美中當前存在的一系列爭端，包括關稅、臺灣問題以及中國與俄羅斯的貿易是否用于軍事行動。

　　中國國際問題研究院研究員楊希雨21日對《環球時報》記者說，中美元首對話是穩定中美關系的最重要平臺，但現在，美國正試圖將中美關系的平臺變成整個對華政策的一種手段，“這種行為值得警惕”。楊希雨說，美國在關稅問題上“想搞交換”，美國想要減少關稅，明明是為了自己抗通脹，但美國還想利用減少關稅作為籌碼，進一步向中國索取好處。這是特朗普時期留下的“負資產”，美國必須想辦法解決。現在拜登回避關稅問題，是因為“他還沒有想好交換計劃”。

　　“‘對沖’佩洛西的反華行為”

　　在對拜登的采訪中，另一個引人關注的內容是拜登對佩洛西訪臺計劃的評論。“你認為佩洛西議長今年夏天訪問臺灣是一個好主意嗎？”拜登回答說：“我認為……軍方認為現在這不是一個好主意，但是我不知道此事的狀況如何。”

　　英國《金融時報》21日稱，白宮沒有說明究竟是誰持有這種觀點——是國防部長奧斯汀還是參謀長聯席會議主席米利。一位熟悉情況的人士透露說，軍方就這個話題向總統提供了幾次簡報，“傳統上，軍方只列出相關的風險和成本”。

　　“拜登敦促佩洛西取消臺灣之行，稱他將很快與習近平交談”，《紐約郵報》21日的報道用了這樣的標題。香港《南華早報》21日解讀說，稱軍方認為現在出訪不是好主意，這是拜登對佩洛西的臺灣行表示懷疑。美國“政治”新聞網則稱，目前還不清楚拜登的言論是否會導致佩洛西取消或重新安排行程。《華爾街日報》稱，如果佩洛西訪臺，將使中美為緩和緊張關系所做的嘗試性努力復雜化，并使外界對兩國元首還能否舉行線上會談產生疑問。

　　臺灣“外交部”發言人歐江安21日對媒體表示，注意到拜登20日的相關發言。她稱臺美雙方“互信良好，溝通管道暢通”，但目前“并沒有接獲佩洛西訪臺的確切訊息”。

　　新加坡《聯合早報》21日評論稱，埃斯珀前腳來臺宣傳軍售，馬上就傳出佩洛西訪臺，這很符合美國 “一面安撫臺灣、一面賣武器”的一貫策略。但佩洛西欲登島，臺海局勢勢必掀起巨浪。北京想必會在軍事上做出迄今為止最猛烈的回應，“而這種回應一定是臺灣乃至美國所忌憚的”。

　　另據《金融時報》報道，20日在科羅拉多州舉行的阿斯彭戰略安全論壇上，中央情報局局長伯恩斯表示，他“不會低估習主席捍衛對臺灣主權的決心”。

　　南京大學國際關系學院執行院長朱鋒對《環球時報》記者說，佩洛西計劃訪臺，無非是因為今年美國民主黨的選舉形勢非常糟糕，中期選舉有可能失敗，她是為了自己的國內選舉，出于政治需要繼續在臺灣問題上拱火。他說，作為美國眾議院議長訪問臺灣是挑戰了中美關系的底線，而所謂“軍方認為不是好主意”，信息也非常明確，美國軍方反對的理由在于，佩洛西訪臺只會進一步引發中美在臺海地區的軍事對峙和沖突，肯定也不符合美國的利益。

　　“拜登‘放風’是為了防止中美關系下滑，同時‘對沖’佩洛西的反華行為。”楊希雨21日對《環球時報》說。

　　“放風”或暗示著政策調整

　　英國iNews新聞網21日稱，當前的中美關系正如一些美國商界領袖所言，美國對華鷹派在“脫鉤論”上走得太遠、太快了。美中官員之間幾乎每天都會因一些“越界行為”而爭吵不休。從貿易、技術，到香港的人權和臺灣的未來，美國官員這個月還指責中國“計劃接管月球”，而拜登簽署的一項嚴格限制從中國新疆地區進口商品的法律也剛剛生效。不過最新的跡象顯示，拜登政府已開始緩和其對北京的言論，并考慮取消部分關稅。今年5月，美國國務卿布林肯也曾明確表示：“美國不想把中國經濟與我們的經濟或全球經濟割裂開來。”

　　事實上，美國國內也不斷出現批評拜登對華政策的聲音。據福克斯新聞網20日報道，共和黨參議員斯科特抨擊了參議院通過的520億美元芯片法案：“這就是為什么我們有30 萬億美元的債務，為什么我們有 9% 的通貨膨脹……英特爾公司去年賺了 200 億美元。你猜怎么著？我們將補貼他們，給他們錢來建造一座工廠，然后我們會給這座工廠減免稅收……他們還可以繼續在中國大陸做生意……這只會導致更多的通貨膨脹，更多的債務，并創造更多的赤字。”

　　“和中國無休止的對抗無疑有損美國利益。”朱鋒對《環球時報》記者說，拜登此次“放風”表現出，美國政府面臨焦頭爛額的外交和內政局勢，確實也需要和中國進行溝通和對話。而在美國國內，關于美國到底應該以一種什么樣的戰略應對中國競爭，對這個問題的爭議也在不斷擴大。在這種情況下，提前“放風”也是為了向美國公眾傳遞一個信息——美國政府會努力尋求對華政策合理性和務實性的調整。

　　【環球時報駐美國特約記者  李準  環球時報報道 記者 邢曉婧 張卉 任重】

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：李墨軒