股市瞬息萬變,投資難以決策?來#A股參謀部#超話聊一聊,[點擊進入超話]
原標題:港媒:美國,別用傲慢語氣跟中國說話
本文系香港《南華早報》3月8日文章,原題:如何像美國一樣搞政治不現實主義
華盛頓不滿中國對待俄烏戰事的態度,但實際上,北京表示準備在該問題上發揮“建設性作用”。我聽說過政治現實主義,但從華盛頓的做法看,美國一點也不現實。上周一份聯合聲明中,“四方安全對話”美印澳日宣稱決不允許烏克蘭發生的事在印太地區發生。但由于印度也拒絕“譴責”俄羅斯,該聲明被大大削弱。也許美國抨擊北京前,該花更多時間說服其印度朋友投下“正確”一票。
白宮上月公布美國“印太戰略”,實際上是將中國列為美國的主要敵人,并唆使亞洲盟友幫助遏制中國并削弱其影響力。報告稱:“我們的目標……是塑造中國所處的戰略環境,在世界建立一種最大限度地有利于美國、我們的盟友和伙伴以及我們共同的利益和價值觀的影響力平衡……”只有帝國(主義)才會使用此類語言。按該報告的說法,印太地區在上演一場零和博弈,一方的收益就是另一方的損失。美國沒有認真嘗試同中國共存與合作。相反,它清楚地表明華盛頓能接受的唯一結果,就是讓中國變得順從或服從美國在該地區的利益。無疑,嚴厲和傲慢的語氣是為吸引美國國會的政客,但在亞洲或東盟成員國中,不太可能找到傾聽受眾。東盟和韓國一直對“四方安全對話”深表懷疑。印尼和馬來西亞這兩個東盟主要成員,公開批評澳英美組建的奧庫斯防務條約。
美國口口聲聲說東盟是地區架構核心,但對東盟及其影響力如何在美國新戰略中得到整合,卻只字未提。白宮文件對區域全面經濟伙伴關系或全面與進步跨太平洋伙伴關系協定這兩個地區關鍵貿易和投資倡議,也是只字不提。華盛頓不僅警告中國“好好合作,否則……”還在告訴地區盟友,“不聽我的就滾蛋”。然而,現在是2022年,不是1991年了。所有這些霸權主義的傲慢,不是有點不切實際嗎?
(作者Alex Lo,喬恒譯)
責任編輯:王珊珊
投顧排行榜
收起APP專享直播
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)