來源：巨浪視線

　　今日，“三孩”政策正式入法。國家將采取財政、稅收、保險、教育、住房、就業等支持措施，減輕家庭生育、養育、教育負擔。

　　攜程網聯合創始人、人口經濟學家梁建章曾呼吁鼓勵生育，“生一個孩子獎勵100萬”。

　　在接受《聊一波》采訪時，梁建章和王波明細說了他對于促進生育的建議，100萬并非現金獎勵，也可通過減免稅收、房價補貼、教育減負、托育擴容等實現。

　　提升人口數量or生活質量？

　　梁建章：對于大多數人來說，很難想象中國人竟然已經比日本人都不愿意生小孩了，這有點讓人大跌眼鏡。

　　王波明：你是從哪些數據上看出中國人比日本人更不愛生小孩的？

　　梁建章：日本的生育率現在是1.4，中國2020年的生育率只有1.3。而且這個1.3的出生率還包含了一部分是二胎補生的。

　　未來城市化還會進一步深入，中國很多農村的年輕人搬到城市里面后，面臨未來的生育壓力會越來越大，所以生育率還會繼續下降。中國在世界上生育率要比其他國家要低得多，這是一個非常嚴重的問題。

　　當然，這也很容易理解。在這幾年的發展中，一個是房價升了很多，購房的壓力大了，多生一個小孩起碼得多買20平方米吧，這在中國的大城市是很大的一筆負擔。另外一個是教育的壓力也越來越大了，現在都說拼雞娃，外面補課也很費錢，又有選擇學校和高考的壓力，這些使得中國在教育方面可能比日本的壓力更高，所以生育率下降也不奇怪。

　圖片來源|@巨浪視線APP

　　王波明：有一個悖論，為什么要支撐人口數量，而不去支撐生活質量，讓大家的生活好一點兒呢？

　　梁建章：人均降下來跟數量降下來其實完全是不矛盾的。現在我們整個中國創新力高，發展快，其實是因為人口市場大，人才多，所以創新力比較旺盛，經濟發展得也比較好。

　　2050年中國人口紅利會消失嗎？

　　王波明：到2030年、2040年、2050年，你預測人口變化應該是什么樣子？

　　梁建章：總的人口在幾年內會緩慢地下降，因為人的壽命在延長，總的人口存量不會有太大的下降，可能就降到13億多一點點。但這不是一個最根本的問題，最根本的還是出生人口的問題。

　　如果沒有鼓勵性的政策，中國每年的出生人口很快就會降到一千萬以下，20年以后就可能降到七八百萬。再過一代人，就是2070年、2080年的時候，或許每年只出生三四百萬人，那時就比美國的出生人數還要少。

　圖片來源|@巨浪視線APP

　　王波明：那時候人口會絕對下降嗎？

　　梁建章：人口下降很快就會出現了。因為只要我們的出生人口降到1000萬以下，人口就會非常快的出現拐點，總人口會持續下降。每年死亡人數差不多是1000萬，如果這一年一個人都不生的話，一年就下降1000萬總人口。

　　王波明：我聽到有一種說法是到2050年中國人口會掉到10億以下，這種說法可信嗎？

　　梁建章：不會。如果現在每年一個人都不生的話，一年就是少1000萬人，到2050年是30年，那時會少3個億，但也不會掉到10億以下。

　　多生一個孩子獎勵一百萬？

　　王波明：最近你放了一個”原子彈“，在社會上引起了很多的爭議，你說每生一個獎勵100萬，大概算下來這是10萬億，相當于10%的GDP了。我有兩個疑惑：

　　第一，國家投得起還是投不起？

　　第二，有沒有這個必要？

　　梁建章：可以這樣考慮，如果你跟一個年輕夫婦說，給他們5萬或者10萬，愿不愿意多生一個小孩？他們基本上是不予考慮的，所以必須是幾十萬級的才會考慮。

　　中國有沒有這個財力呢？其實中國現在的財力還是相對富裕的，而且比其他國家富裕很多，因為中國現在的儲蓄率很高，有40%左右，比其他國家高了15-30個百分點。

　　圖片來源|@巨浪視線APP

　　王波明：這種更多的是民間儲蓄率，如果這些錢是要政府出的話，得從稅收里拿出來。

　　梁建章：當然這是宏觀的角度看的。現在這些儲蓄率都主要在基礎設施建設上，或者廠房上，未來這些其實不需要那么多錢，所以完全可以拿一部分投到人力資源方面。從財政的角度來講，可以減免稅收。

　　首先，100萬是一個平均數字，而不是說給所有人都是100萬，可能有些地方城市生活成本比較高，就會多給一些。

　　另外，這100萬也不是現金，或許只有一部分是現金，另外一部分是減稅、免稅或者購房的補貼。如果能拿出2萬億平均分到每個家庭差不多20萬，就能夠提到日本的水平了。

　　當然，這還是遠遠不夠的，因為日本確實低生育率很嚴重。如果要提升到歐洲的水平，大概需要5萬億左右。中國真正想要提升到更高水平的話，確實需要GDP的10%。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：李墨軒