消費之前需要注意哪些“陷阱”？誘導消費者的話術和騙局都有哪些？黑貓投訴平臺幫您避開這些消費障礙，保障您合理的投訴需求。【點擊投訴】

　　原標題：學霸君破產？代言人海清先撇清了關系 創始人張凱磊表示“還沒失聯”

　　來源：經濟觀察網

　　經濟觀察網  記者  錢玉娟 對于K12在線1對1平臺企業學霸君而言，在多次被傳倒閉后，這次或真正陷入危機。

　　就在“學霸君1對1破產倒閉”的消息發出不到一天時間，12月28日下午，就“網傳學霸君經營不善、學員申請退款、教師被辭退”等問題，海清工作室通過官方微博發布聲明加以回應，“工作室與學霸君的代言合作已經終止，海清女士與學霸君已不存在代言關系。”

　　據海清工作室表示，陸續從不同渠道收到了消費者對學霸君的投訴，學霸君拖欠消費者退款、消極應對消費者等問題已經嚴重違反了合同條款，在工作室多次敦促其糾正以上行為，仍未有改善的情況下，工作室早先已經終止了與學霸君的代言合同。“截止當前，學霸君仍拖欠工作室代言期間的款項。”

　　據悉，學霸君旗下在線教育品牌“學霸君1對1”自2018年3月起，簽約海清為其品牌代言人。而今代言人官方的聲明，進一步佐證了這家企業已經經營異常。

　　從企業信息查詢平臺可知，學霸君關聯公司為上海謙問萬答吧云計算科技有限公司，成立于2013年，法定代表人為張凱磊，注冊資本600萬元人民幣。而學霸君以拍照搜題及一對一輔導為主營業務，截至2017年共獲得6次融資，目前的注冊用戶近500萬人，付費用戶5萬余名。

　　一位在“學霸君全職教師群”中的人士反映，“小班課業務被其他公司接管，1對1業務破產解散。”該人士還指出，學霸君因資金鏈斷裂而面臨破產倒閉。

　　針對創始人跑路一說，學霸君創始人張凱磊在一個教育創業投資群中，做出簡要回應，“我還沒失聯，在繼續努力”。

　　張凱磊說，“我們已經可以疏散絕大部分的員工了，多謝群里的一些機構的幫忙，合肥的1200名員工已經安排了12月的工資和下家了。”他還在一個顯示為“問吧科技”的群聊天中發出通知稱，“合肥學管和辦公室由51talk接手，會支付12月工資和社保。”

　　對于張凱磊口中提及的予以幫助的機構，記者也向51talk方面加以求證，但相關人士回復稱對此并不知情。

　　“在線1對1模式過重。”網經社電子商務研究中心在線教育分析師陳禮騰分析到，學霸君主打的1對1模式，相比于小班課、大班課、雙師模式，“師資成本高，且隨著規模的擴大邊際成本也難以收斂。”

　　陳禮騰給出了一組數據，截止目前2020年在線教育行業共發生110起融資，融資額超540億元，為2019全年的3.6倍左右。此外，猿輔導、作業幫兩家融資額占比超70%，頭部效應顯著。

　　盡管學霸君的1對1模式客單價高，但陳禮騰認為，其難以形成規模效應，需要投入大量時間精力來進行教學產品的打磨。特別是在“在線教育瘋狂吸金，馬太效應加劇”的行業大背景中，當獲客成本激增，中小平臺生存空間進一步被壓縮下，于學霸君而言不利。

　　在陳禮騰看來，教育行業不同與其他行業，不能完全市場化。若只顧著現金流、跑馬圈地、投資回報等商業思維，注定行之不遠。

　　就當前企業的經營現狀，學霸君官方未予以說明。記者也在向其內部人士加以求證，截至發稿前，未獲得相關回應。對此，經濟觀察網記者將持續關注，予以跟進報道。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：薛永瑋