小米柔宇，誰能折疊？

　　中國企業(yè)家雜志 

　　已爭斗近一周的小米與柔宇似乎都希望冷處理，但各路敏銳的媒體卻嗅到了雙方都不愿被關(guān)注的一面，那就是，折疊屏手機果真是剛需嗎？它距離成熟還有多遠？

　　文丨《中國企業(yè)家》記者 王雷生

　　編輯丨齊介侖

　　頭圖來源丨中企圖庫

　　又是一場萬眾矚目的口水仗。

　　雷軍或許沒有想到的是，在1月10日他對著友商喊出“友商有本事來呀”、“生死看淡、不服就干”不到半個月后，真的有人上門叫陣。

　　來的卻是手機市場的新人——柔宇科技。這家以超薄柔性顯示屏產(chǎn)品已在業(yè)界初展頭角的獨角獸公司，在2018年10月30日對外發(fā)布了一款折疊屏手機——柔派，后者的核心賣點是“全球首款可折疊柔性屏手機”。

　　2019年1月23日，小米聯(lián)合創(chuàng)始人、總裁林斌在微博發(fā)布消息稱，小米折疊屏手機的工程機已經(jīng)面市，同時配了一段演示視頻。在短短的200字介紹中，林斌提到，小米“攻克了柔性折疊屏技術(shù)、四驅(qū)折疊轉(zhuǎn)軸技術(shù)……等一系列技術(shù)難題后，我們做出了第一臺折疊屏手機，應(yīng)該也是全球第一臺雙折疊手機”。

這一預(yù)熱視頻迅速成為柔宇科技副總裁樊俊超憤怒批判的靶子。

　　在朋友圈900多字的回應(yīng)中，樊俊超直指小米的雙折疊屏手機只是用無法量產(chǎn)的概念柔性屏和工程樣機，就宣稱自己攻克了柔性顯示屏技術(shù)，存在抄襲的嫌疑，而且全球除了三星和LG，其他廠家距離整機上市銷售還有十萬八千里。言辭頗為激烈。

　　當日晚間，小米公關(guān)部總經(jīng)理徐潔云發(fā)表微博進行反擊：“這都可以碰瓷？我們做自己的雙折疊工程概念機怎么又礙著誰了？喜歡的話可以各自做嘛，不明白為啥急著跳腳。”

　　1月25日，小米公關(guān)部對外發(fā)表聲明，在對自己的技術(shù)研發(fā)進行解釋、否認拿供應(yīng)鏈的樣機刷MIUI等指責后，如是回擊柔宇的聲討：“我們無法理解同業(yè)內(nèi)有人為何罔顧業(yè)內(nèi)常識，悍然碰瓷、誤導(dǎo)公眾。”

　　柔宇此后開始選擇沉默。但樹欲靜風卻不止，1月28日有媒體刊發(fā)長文，對柔宇的融資、技術(shù)實力、量產(chǎn)、銷售情況等多方面進行質(zhì)疑。1月29日，柔宇對此發(fā)表長篇聲明，對提及的問題進行回應(yīng)。

　　已爭斗一周的雙方，似乎都希望冷處理，但敏銳的媒體卻嗅到了涉事雙方不愿被關(guān)注的一面：對于小米而言，接下來它將如何面對日益殘酷的手機市場競爭，特別是被指產(chǎn)品創(chuàng)新乏力，以及當下股價下跌等諸多煩惱；而柔宇則要面對的是自己是否是一家“騙子”公司這樣嚴厲的指責，尤其要竭力證明的是自己最為看重的折疊屏手機市場到底有著怎樣的前景。

　　暗戰(zhàn)搶首發(fā)

　　小米折疊手機官方露面的時間頗為微妙。

　　因為就在這次官方曝光的一天后，華為消費業(yè)務(wù)CEO余承東就對外表示，華為將于2月25日~28日在西班牙巴塞羅那召開的2019世界移動通信大會上推出一款5G折疊屏智能手機。小米的提前曝光，比華為搶先了一天時間。

　　有資料顯示，華為在此前對推出5G智能手機擬定的時間表是2019年6月，此番2月底即推出，意味著華為將這款5G折疊手機的發(fā)布計劃大大提前。

　　想要搶先一步的還有三星。1月9日，三星高管向媒體確認，三星將會在2019年上半年，發(fā)布一款折疊顯示屏的手機。此后不久，《華爾街日報》就得到消息稱，2月20日，也就是華為5G折疊手機發(fā)布前4天，三星將會在新品發(fā)布會上展示可折疊屏手機。

　　早在2018年8月三星Galaxy Note9的發(fā)布會上，三星移動部門總裁高東真就表示，“不會讓外界（等折疊屏手機）太久”，因為三星不想把世界第一只可折疊屏幕手機的頭銜被別人搶走。

　　幾乎是一場關(guān)于時間與順序的暗戰(zhàn)。

　　實際上，柔宇在2018年10月31日正式發(fā)布折疊屏手機這一時間點，也被外界認為做過巧妙的計算。就在柔宇這場發(fā)布會后一周，三星在開發(fā)者大會上對外公開展示了一款可折疊手機。

　　訪談類商業(yè)新媒體《我有嘉賓》創(chuàng)始人吳婷曾經(jīng)問過柔宇科技創(chuàng)始人兼CEO劉自鴻，提前三星幾天發(fā)布是不是經(jīng)過精心的設(shè)計，劉自鴻并沒有正面回應(yīng)。幾番追問之下，他略帶深意地用玩笑結(jié)束了這一話題，“或許你多請我喝幾次咖啡，我可以告訴你”。

劉自鴻。來源：中企圖庫

　　實際上，搶首發(fā)正在成為手機行業(yè)明爭暗斗的焦點。

　　2014年，跟隨蘋果技術(shù)腳步多年之后，榮耀率先采用了雙攝像頭模組。這一舉提高了榮耀的品牌形象，甚至在兩年后蘋果也開始采用雙攝像頭時，被嘲笑為抄襲中國手機廠商的技術(shù)。

　　在手機半導(dǎo)體行業(yè)，蘋果與三星曾一度引領(lǐng)技術(shù)發(fā)展趨勢，隨著華為的超越與三星的崩塌，安卓手機技術(shù)的引領(lǐng)者已經(jīng)開始變成中國公司。中國手機廠商們在全球范圍內(nèi)首先采用了屏下指紋、全面屏等技術(shù)。

　　驅(qū)動中國手機廠商們?nèi)绱藙幼鞯模侵袊謾C市場日趨激烈的競爭。

　　1月28日，市場調(diào)研機構(gòu)Canalys公布了中國智能手機市場2018全年出貨量數(shù)據(jù)，中國市場去年全年總出貨量跌幅超過14%，但前五名手機廠商總體市場占有率從2017年的73%大幅度增長到2018年的88%。

　　這意味著手機市場已經(jīng)變成巨頭之間刀刀見血的廝殺。在相互之間差異化日益不夠明顯的背景下，一個產(chǎn)品的任何一個技術(shù)創(chuàng)新都有可能成為打開局面的利器，更別提折疊屏，這樣一款據(jù)稱可以擁有顛覆性應(yīng)用的產(chǎn)品。

　　折疊屏真的是剛需嗎？

　　不過并不是所有人都對折疊屏抱有樂觀態(tài)度。

　　在接受《我有嘉賓》采訪時，海銀資本創(chuàng)始合伙人王煜全就表示，他對于折疊屏是否為用戶剛需存疑。

　　柔宇的柔派手機發(fā)布后，微博中也出現(xiàn)了類似的聲音。不少人在相關(guān)新聞下面留言稱，折疊屏真有必要嗎？

　　更重要的是，在價格如此昂貴（柔派8999元起，華為、三星折疊屏手機據(jù)稱可能超萬元）的情況下，折疊屏手機短期內(nèi)成為大眾消費品的難度頗大。

　　不過手機業(yè)內(nèi)人士似乎并不懷疑折疊屏的方向。從2011年第一次對外展示可折疊屏以來，三星就一直被認為自己是這一方向上的領(lǐng)先企業(yè)。三星高級副總裁Hark-sang Kim曾發(fā)表評論稱，如何在保持手機便攜的同時使屏幕更大，答案就是可折疊屏幕。

　　“折疊屏是未來技術(shù)的方向，但是折疊屏目前的成本和各個方面的技術(shù)，還是存在一定的制約和挑戰(zhàn)。”不久前在接受《中國企業(yè)家》記者采訪時，榮耀總裁趙明表示。

　　vivo執(zhí)行副總裁胡柏山曾對36氪表示，綜合當前該領(lǐng)域的技術(shù)水平、該產(chǎn)品的真正的使用價值、折疊屏的成本等因素，他不不認為2019年柔性屏會爆發(fā)。

　　根據(jù)市場調(diào)研公司Strategy Analytics預(yù)計，可折疊手機2019年出貨量有望達到70萬臺，預(yù)計2021年以及2023年將分別達到3040萬臺及5010萬臺的規(guī)模。不過根據(jù)Digitimes Research的數(shù)據(jù)，全球智能手機出貨量在2023年將達到17億部，這意味著5年之后，可折疊屏手機所占比例可能依然較小。

　　“你看哪個出來的折疊屏是滿足大家需要的？”面對《中國企業(yè)家》記者“榮耀是否急于投入折疊屏市場競爭”這一問題時，趙明表示，“這里有很多基礎(chǔ)的東西要突破，不僅是概念的。從產(chǎn)品概念到技術(shù)面世、到真正的商用，就是看誰走得最好，因為接下來會有很多折疊屏產(chǎn)品，但是誰解決得最好，就看各自本事了”。

　　相比較公認的折疊次數(shù)與彎曲半徑兩大技術(shù)挑戰(zhàn)，或許對于折疊屏而言更大的挑戰(zhàn)來自于良率，如果良率過低，那么就會使單片折疊屏成本過于高昂，使用戶難以承受。

　　這恰恰是媒體質(zhì)疑柔宇最致命的問題所在。鋅財經(jīng)援引一位未透露姓名的員工的發(fā)言表示，柔宇的柔性屏良率不高，工藝很難突破。

　　對此柔宇在聲明中回應(yīng)稱，公司投資110億元建設(shè)的量產(chǎn)產(chǎn)線，已經(jīng)從2018年下半年開始進入到規(guī)模量產(chǎn)階段，良率也在不斷提升中，“比同時期其他傳統(tǒng)顯示產(chǎn)線的良率更高”。

　　從創(chuàng)業(yè)的第一天開始，柔宇創(chuàng)始人劉自鴻就把“保密”作為公司最為重要的工作，以至于在初期招人時，進入這家公司的員工甚至不知道公司主要在做什么，能憑借的只有對介紹人以及創(chuàng)始團隊的信任。

　　《中國企業(yè)家》此前曾對劉自鴻有過數(shù)次采訪，他曾透露，在2014年柔宇超薄柔性顯示屏對外發(fā)布后，前來尋求合作甚至收購的企業(yè)家絡(luò)繹不絕，柔宇原本只想做一家不布局重資產(chǎn)的公司，然而在尋找廠商合作制造柔性屏時發(fā)現(xiàn)，常常需要在沒有任何合同保障的情況下，拿出自己的技術(shù)秘密。這讓他最后決定自己建設(shè)產(chǎn)線。

　　從2015年開始建設(shè)產(chǎn)線并投產(chǎn)距今已過去三年有余，在這三年時間里，京東方、維信諾等國內(nèi)多家廠商也在布局柔性顯示屏。不同時期的電視新聞報道顯示，它們?nèi)嵝云恋木砬霃皆趲啄觊g取得了巨大的進步。

　　劉自鴻曾苦惱于整個折疊屏手機產(chǎn)業(yè)鏈的不成熟，單單只有柔性屏仍然很難制造出折疊手機。在對C端產(chǎn)品的研究上，他曾透露，柔宇計劃只研發(fā)解決方案，帶動上下游應(yīng)用，之后把這部分應(yīng)用方案作為知識專利，授權(quán)給合作伙伴。

　　而如今，柔宇的C端產(chǎn)品已經(jīng)有柔派手機、柔性屏服裝、柔性屏小紅旗、柔記智能手寫本等產(chǎn)品問世，這讓外界很難分辨柔宇到底是一家以To C消費電子為主的公司，還是To B業(yè)務(wù)為主的半導(dǎo)體公司。

　　風波激蕩，有關(guān)折疊屏的爭議仍在繼續(xù)發(fā)酵。它所輻射的范圍，絕不僅僅是小米與柔宇這兩家公司而已。

免責聲明：自媒體綜合提供的內(nèi)容均源自自媒體，版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人，不代表新浪立場。若內(nèi)容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據(jù)。投資有風險，入市需謹慎。

責任編輯：陳靖