原標(biāo)題:央行數(shù)字貨幣熱下的幣圈冷思考 來源:PANews
原標(biāo)題:央行數(shù)字貨幣熱下的幣圈冷思考 來源:PANews
“央行數(shù)字貨幣DCEP和幣圈有啥關(guān)系,幣圈為何這么激動,難道是想炒人民幣?”
“幣圈人興奮,以為自己的產(chǎn)業(yè)涉及到DCEP,會帶來商機(jī),但卻不知道他和數(shù)字貨幣有什么關(guān)系,還以為要沖提到交易所。”
這兩日,隨著農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行央行法定數(shù)字貨幣DCEP錢包內(nèi)測,引發(fā)市場廣泛關(guān)注。幣圈的社群更是熱鬧非凡,四處分享著內(nèi)測圖片和下載二維碼,直到下載鏈接迅速失效。
央行數(shù)字貨幣和幣圈有啥關(guān)系呢?
1:1錨定人民幣沒有炒作空間,不可能用于直接兌換BTC,沒有基于區(qū)塊鏈底層...但可能有利于一部分不法分子人打著DCEP之名行虛擬貨幣詐騙之實。
但在技術(shù)上也借鑒了部分區(qū)塊鏈技術(shù),例如,利用智能合約實現(xiàn)資金的定向流通,利用非對稱加密認(rèn)證身份。
一邊國家隊正在有序的推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)革命,一邊幣圈還沉浸于浮躁的自嗨,看比特幣臉色的市場,存量的廝殺,不斷涌入的交易者、礦工、交易所、金融衍生品和更多的區(qū)塊鏈公鏈項目。在空間有限的加密數(shù)字貨幣行業(yè),不斷更新的“資本玩法”竭澤而漁,公共地悲劇正在上演。
01
公共地悲劇
經(jīng)濟(jì)學(xué)上有一個著名的“公共地悲劇”理論,指的是有限的資源注定因自由使用和不受限的要求而被過度剝削。由于每一個個體都企求擴(kuò)大自身可使用的資源,最終就會因資源有限而引發(fā)沖突,損害所有人的利益。
有一個關(guān)于牧民與牧場的故事,當(dāng)牧場向牧民完全開放時,每一個牧民都想多養(yǎng)一頭牛,因為多養(yǎng)一頭牛增加的收益大于其購養(yǎng)成本,是有利潤的。盡管因為平均草量下降,增加一頭牛可能使整個草地的牛的單位收益下降。但對于單個牧民來說,他增加一頭牛是有利的。可是如果所有的牧民都看到這一點(diǎn),都增加一頭牛,那么草地將被過度放牧,從而不能滿足牛的需要,導(dǎo)致所有牧民的牛都餓死。這個故事就是公共資源的悲劇。
整理一下上述小故事。
從牧場的角度,村里的每個人都可以在一片公共牧場放牛,固定區(qū)域能夠承受的牛群數(shù)量有限,無節(jié)制的放牧?xí)?dǎo)致牧場能承受的牛群數(shù)量減少。
從牧民的角度,能夠收取利益的牧牛行為驅(qū)使人們在公地牧牛,每增加一只牛會帶來更多的收益,農(nóng)戶看到其他人的收益增加方法,紛紛增加牛群數(shù)量,竭澤而漁,牧場貧瘠,能夠承載的牛群數(shù)量越來越少,收益反而下降。
“公共地悲劇”現(xiàn)象在加密數(shù)字貨幣行業(yè)中屢見不鮮。
02
交易所公地困局
在平穩(wěn)或是下行的市場周期中,交易所們也有自己的憂慮。一方面市場上的交易情緒低迷和現(xiàn)貨市場的致富效應(yīng)不在導(dǎo)致了交易所的收益下滑。
另外交易所之間的競爭也較為激烈,存量用戶、產(chǎn)品的競爭力與創(chuàng)新性等都作為多方的爭奪點(diǎn),沒有增量用戶和資金的情況下的情況下,交易所們瞄準(zhǔn)現(xiàn)有用戶和資金,推出各種期貨杠桿,推動用戶們交易的同時,也為交易所帶來更多的手續(xù)費(fèi)收益。這導(dǎo)致了市面上不斷涌現(xiàn)的金融衍生品:高倍杠桿期貨、期權(quán)、ETF杠桿代幣等等。
但杠桿帶來不僅是放大的收益,也是成倍放大的風(fēng)險,在用戶存量有限,在用戶教育不足的情況下,一味的推出各類衍生品,會加速用戶的“失血”與流失。3月的幣災(zāi),杠桿就起到了一定的推波助瀾作用。
幸存者偏差在期貨市場尤為突出,在每一波行情中涌現(xiàn)出來的“某某神”、“某某哥”也許只是因為偶然原因幸存下來了。但對“幸存者”的大力宣傳往往讓人忽略市場上的二八原則里80%的是虧損者。
而為了對存量用戶爭奪,交易所之間也時常開啟惡性競爭,黑公關(guān)黑稿、群里互罵等。
“藥不能停”或許是交易所們的無可奈何,但目前存量資金有限的市場,還能夠再承受幾次“猛藥”?交易所與市場存量之間依然面臨著“公地悲劇”困境。
03
不斷壓縮的礦工利潤空間
礦工群體即將面臨比特幣的區(qū)塊獎勵減半,近年來算力卻不斷提升,伴隨著比特幣價格跌至7000美元以下,越來越多的礦工將面臨礦機(jī)關(guān)機(jī)價格。
將“公地悲劇”轉(zhuǎn)換到礦工群體,將比特幣區(qū)塊獎勵看作牧場,比特幣礦工當(dāng)做牧民,礦機(jī)比作牧民的牛,發(fā)現(xiàn)礦業(yè)與牧民與牧場的故事完全契合。
礦機(jī)挖礦可以獲取比特幣獎勵,當(dāng)挖礦獎勵大于成本時,礦工群體增加礦機(jī)配置使挖礦收益增加,所有的礦工看到這個現(xiàn)象時紛紛加大投入企圖獲取更多利益,然而每日比特幣產(chǎn)量固定,隨著比特幣礦工紛紛投入礦機(jī),產(chǎn)生的比特幣收益卻沒有顯著增加。當(dāng)比特幣價格無法再次出現(xiàn)較長時間的牛市現(xiàn)象時,挖礦行業(yè)的收益也在逐漸萎縮。這將是所有礦工必須面對的“公共地悲劇”。
在公共地悲劇可能發(fā)生的礦工軍備競賽中,“礦霸”們選擇的另外一條路是用硬分叉的形式擴(kuò)大蛋糕,就如同牧民選擇另外開拓一片牧場一樣。但正如我們所見,在所有的比特幣分叉幣種中,存活下來的分叉幣同樣面臨著51%算力攻擊危機(jī)、技術(shù)路線不明確、沒有足夠資金支持開發(fā)者繼續(xù)開發(fā)計劃等問題。
比特幣誕生以來,區(qū)塊獎勵每隔4年都會減半,過去的10多年里加密數(shù)字行業(yè)里礦業(yè)的“公共地悲劇”為何沒有凸顯出來呢。
事實上,根據(jù)PANews發(fā)布的一篇名為《礦池業(yè)務(wù)為何會成交易所的“香餑餑”》的文章中描述,過去的時間里,已有17個礦池因盈利能力不足被迫關(guān)閉。
另外一方面,比特幣價格在10年間實現(xiàn)了前所未有的突破,比特幣礦工和算力不斷增加的同時,伴隨著比特幣價格和區(qū)塊鏈行業(yè)共識的爆炸性增長。然而,當(dāng)比特幣價格趨于平緩,比特幣挖礦行業(yè)就變成了有限的資源,“公地悲劇”的前提條件形成。
近兩年價格沒有實現(xiàn)突破的前提下,比特幣算力依舊不斷增加。如礦工增加礦機(jī)依然有利可圖,軍備競賽仍會不斷上演,而礦工的投入產(chǎn)出比將會越來越低。
挖礦,已經(jīng)成為巨頭的游戲,小礦工們悻悻地退出舞臺,揮一揮衣袖,帶走一堆廢鐵。
04
千鏈競賽結(jié)束
據(jù)PANews統(tǒng)計,在目前市值前30的區(qū)塊鏈項目中,應(yīng)用公鏈類項目占比高達(dá)30%。公鏈技術(shù)本應(yīng)為應(yīng)用服務(wù),就像一條條高速公路基礎(chǔ)設(shè)施,現(xiàn)在消耗了大量的人力物力去搭建基礎(chǔ)設(shè)施,但是卻沒車來跑。
自以太坊面世以來,就有層出不窮的公鏈號稱為應(yīng)用而生。當(dāng)人們滿懷期待的等待主網(wǎng)上線、卻發(fā)現(xiàn)為應(yīng)用而生的公鏈上滿是博彩。如何才能“出圈”是公鏈們面臨的一大問題。
千鏈競賽的時刻已經(jīng)結(jié)束,早期紅利逐漸消失殆盡,目前各科技巨頭布局區(qū)塊鏈行業(yè),正積極進(jìn)行區(qū)塊鏈技術(shù)儲備,在已經(jīng)落地的各種區(qū)塊鏈行業(yè)應(yīng)用中如發(fā)票、醫(yī)療、溯源、DCEP,傳統(tǒng)公鏈仿佛被排除在外。公鏈團(tuán)隊的技術(shù)優(yōu)勢也不斷被縮小甚至被趕超。
現(xiàn)在大量的人才被傳統(tǒng)大企業(yè)壟斷,公鏈項目很難獲得頂尖的技術(shù)人才。目前缺乏應(yīng)用的公鏈生態(tài)正逐漸被傳統(tǒng)科技公司的區(qū)塊鏈解決方案替代。
05
如何打破“公地”現(xiàn)狀
問渠哪得清如許,為有源頭活水來,公地悲劇形成的前提條件是“有限的資源”,當(dāng)市場趨于平緩,甚至無法實現(xiàn)共贏時,應(yīng)尋找能夠?qū)⒂邢拶Y源放大的突破點(diǎn)。我們也嘗試著給出自己的一些想法。
交易所
對于交易所來說更多的精力不應(yīng)該放在與同行間競爭存量用戶,作為區(qū)塊鏈行業(yè)巨頭,應(yīng)該積極推廣區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣的創(chuàng)新性,讓越來越多的人認(rèn)識并了解區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣。
同時交易所間建立行業(yè)規(guī)則與協(xié)定,杜絕惡意的“資本收割”套路,披露惡性事件與規(guī)范懲罰措施。另外,對于金融衍生品的普及與推廣更不應(yīng)夸大宣傳,加強(qiáng)用戶教育,培養(yǎng)用戶的風(fēng)控意識,不鼓吹使用期貨杠桿。
公地悲劇的解決方案中,監(jiān)管是個不錯的選項,各大交易所應(yīng)積極擁抱監(jiān)管,推動監(jiān)管對于加密貨幣的政策,在合規(guī)和法律監(jiān)管之下,接入更多的傳統(tǒng)投資機(jī)構(gòu)各資金,擴(kuò)大行業(yè)規(guī)模與合規(guī)性。在形成良性循環(huán)的同時,擺脫外界對于加密數(shù)字貨幣行業(yè)“亂象叢生”的觀念,吸引更多投資者進(jìn)入。
礦業(yè)
在公地悲劇可能發(fā)生的礦工軍備競賽中,“礦霸”們選擇的另外一條路是用硬分叉的形式擴(kuò)大蛋糕,就如同牧民選擇另外開拓一片牧場一樣,但這種方式并不能根本的改變公地效應(yīng)的發(fā)生,因為軍備競賽的基本性質(zhì)并沒有改變。
所以“礦霸”們主導(dǎo)的硬分叉或許并不完全由于技術(shù)路線的分歧,也可能是“礦霸”們?yōu)楸苊夤乇瘎∷M(jìn)行的自救。
而對于51%的攻擊,只能號召礦工們形成自律與共識,要知道歷史上曾經(jīng)發(fā)生過這樣的危險時刻,當(dāng)初鼎盛的礦池GHash.io一度超過51%算力,社區(qū)就號召部分礦工遠(yuǎn)離,這實際上就是某種集體的自律。
公鏈
區(qū)塊鏈開發(fā)團(tuán)隊?wèi)?yīng)以應(yīng)用為著力點(diǎn),通過區(qū)塊鏈的概念驗證,證明區(qū)塊鏈應(yīng)用的可行性之后,再進(jìn)行底層公鏈的技術(shù)投資與開發(fā),公鏈的核心競爭力為技術(shù)創(chuàng)新和實用性,根本的還是要進(jìn)一步提升技術(shù)能力。另外通過加強(qiáng)外部合作BD、生態(tài)建設(shè)、從應(yīng)用場景出發(fā)去開展技術(shù)。號召成立人才聯(lián)盟,加強(qiáng)技術(shù)教育,加強(qiáng)高校合作和人才獲取。
區(qū)塊鏈和加密數(shù)字貨幣行業(yè)仍然是處于不斷的摸索與碰撞階段,然而在試錯的路上也要“可持續(xù)發(fā)展”,不能未等到黎明來臨,卻集體倒在黑暗的血泊中。
免責(zé)聲明:自媒體綜合提供的內(nèi)容均源自自媒體,版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表新浪立場。若內(nèi)容涉及投資建議,僅供參考勿作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險,入市需謹(jǐn)慎。
責(zé)任編輯:唐婧
24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)