【中央電視臺記者石正茂、本報記者李巧寧北京4日報道】 中國證監會首席顧問梁定邦表示，鄭百文的小股東有權起訴公司董事會，要求其給予民事賠償，但目前國內法律還沒有相應的規定。

　　梁定邦認為，在我國的法律制度里，小股東有多少法律權利，行為人本身如何來負他應負的法律責任，都沒有明確的規定。中小投資者訴訟公司的董事，包括一些中介機構的訴訟制度還沒有建立起來。

　　他認為問題在于：第一，在我國《公司法》里，現在沒有非常確切地說明，中小投資者有這方面的權利，如他是否能起訴董事，董事本身對股東的義務都沒有說得非常清楚。這些問題需要較快地去解決；第二，中介機構以外的一些行為人本身的民事責任，現在是不明確的，而這些民事責任也是非常必要的一個手段。第三，假如將來建立了相應的民事制度，賦予了小股東一些權利，但是小股東是否有這種能力去采取法律行動呢？全國律師協會民事義務委員會權威人士指出，隨著我國證券市場的發展，在立法上要充分考慮到中小股東的利益，這一點必須盡快提到議事日程上來。就鄭百文來說，此事影響較大，給投資者造成了一定的損失。中小股東采取聯合行動尋求法律保護是可行的，相信法院會根據一些具體事實來考慮中小投資者的利益。

　　但一些專家對此并不樂觀。中國社會科學院金融研究中心副主任王國剛說，中小投資者通過法律來尋求自身的利益比較難辦，就鄭百文來說，股東如果不愿縮股，又不愿意出售股份，而是到法律訴訟會耗費大量時間、精力，多少有點得不償失。即使許多股東來個聯合行動，也會涉及到費用問題。

　　據梁定邦透露，前段時間他建議搞一個為投資者出頭的基金會，目前中國證監會主席周小川已原則上接納了這個基金會的建議，中國證監會法律部的有關人員正在研究實施方案。

進入【新浪財經股吧】討論