相關(guān)閱讀：

　　周天勇：國內(nèi)消費需求不足與工業(yè)生產(chǎn)過剩的梗阻與失衡

　　周天勇：中國經(jīng)濟循環(huán)中房地產(chǎn)業(yè)對制造業(yè)的擠出

　　周天勇：城鄉(xiāng)間循環(huán)梗阻與各類經(jīng)濟因素的雙向流動不暢

　　文/意見領(lǐng)袖專欄作家 周天勇

　　筆者按：國民經(jīng)濟運行和增長，從系統(tǒng)分析的視角看，是一個經(jīng)濟體各部位相互聯(lián)系和耦合的變動過程。除了新冠疫情這樣突發(fā)性的沖擊之外，中國經(jīng)濟體深層次流動循環(huán)中的梗阻和失衡，是造成國民經(jīng)濟就業(yè)崗位不足、農(nóng)民收入低下、消費需求不振、工業(yè)生產(chǎn)過剩、資產(chǎn)價格泡沫、貨幣發(fā)行過多、金融風險升高、增長速度下行等諸問題的深層次原因。筆者認為，討論解決之道，不能頭疼醫(yī)頭、腳痛治腳，應(yīng)當從系統(tǒng)、結(jié)點、流動和循環(huán)的思維去認識問題，并提出對癥化解、疏通循環(huán)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的對策方案。今天發(fā)表之四。

　　中國作為一個人均GDP1萬美元左右，特別是居民收入只占GDP43.7%，還不富裕的發(fā)展中國家，未來15年中，沒有一定的增長速度，可能很難進入高收入國家行列和富裕社會。但是從增長的動力系統(tǒng)看，如果沒有重大的改革和發(fā)展舉措，長期在中等收入發(fā)展階段徘徊，可能是一個大概率事件。

　　1．供給側(cè)投入產(chǎn)出系統(tǒng)動能乏力

　　從要素投入看，未來15年中，（1）勞動力投入和配置改善形成的新增長潛能，年均只有0.2個百分點。勞動力投入數(shù)量年均負增長1%，造成年均經(jīng)濟增長下行壓力0.5個百分點，勞動力從農(nóng)業(yè)領(lǐng)域向非農(nóng)業(yè)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移會帶來年均0.7個百分點的增長潛能，配置改善潛能的71%被投入負增長所抵消。

　　（2）資本投入和配置改善的年均增長潛能在0.3個百分點左右。資本存量增長率將從目前的5%多一點下降到2.5%左右；資本邊際投入產(chǎn)出率會逐步下降；而權(quán)益和債務(wù)資本從國有經(jīng)濟比例過高向民營經(jīng)濟的再配置增長動能，與存量增長率和邊際產(chǎn)出率下降平衡后，并不如定性猜測的那樣顯著。原因在于，資本比勞動力和土地流動性要強得多，其定價基本由市場供求決定。其在國有經(jīng)濟和民營經(jīng)濟配置中的價格扭曲，由前者的財務(wù)公司轉(zhuǎn)貸和項目轉(zhuǎn)包于民營經(jīng)濟，使扭曲已經(jīng)得到了一定程度的糾正。

　　（3）如果沒有重大舉措，土地要素投入的增長動能非常微弱。按照西方經(jīng)濟學關(guān)于土地要素已經(jīng)充分資產(chǎn)化，其投入產(chǎn)出增長潛能微弱的結(jié)論，以及國內(nèi)土地體制改革如果不能落實，也沒實施調(diào)節(jié)水資源分配和擴大可利用土地的戰(zhàn)略，加之傳統(tǒng)房地產(chǎn)建設(shè)供給越來越過剩，未來土地要素投入產(chǎn)出的增長潛能基本為零。

　　（4）教育進展、人力素質(zhì)提高、技術(shù)進步，特別是智能數(shù)字經(jīng)濟有著很大的不確定性。從一些先發(fā)國家看，其經(jīng)濟增長低速化后，通過教育進展、人力素質(zhì)提高、新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，推動經(jīng)濟增長再反轉(zhuǎn)進入中高速增長，沒有經(jīng)驗案例。

　　假定新技術(shù)進步和新經(jīng)濟等，肯定會推動經(jīng)濟增長從中低速轉(zhuǎn)向中高速，什么時間會暴發(fā)增長潛能，使增長速度返轉(zhuǎn)，可能所有的研究機構(gòu)都確定不了。

　　從目前來看，如何將數(shù)字和智能等經(jīng)濟，其作為一種要素，在投入產(chǎn)出分析中內(nèi)生化，理論方法和核算實踐上，無法定義和計算。

　　網(wǎng)絡(luò)、平臺和智能經(jīng)濟本質(zhì)上是節(jié)約時間和提高效率的經(jīng)濟，即節(jié)約成本的經(jīng)濟；一些勞動投入、資本投入成本，都是GDP的一部分；對其的節(jié)約，實際是GDP的相對縮減，而不會是增長。工業(yè)革命時代的技術(shù)進步，節(jié)約體力；但現(xiàn)在的智能經(jīng)濟不僅節(jié)約體力，還要替代智力。這一次技術(shù)和產(chǎn)業(yè)革命，可能會大規(guī)模地替代勞動力投入和實體經(jīng)濟。假定數(shù)字和智能經(jīng)濟會創(chuàng)造大量的財富，但是其產(chǎn)出如果主要為精英人力資本、技術(shù)和新技術(shù)資本創(chuàng)造，而普通勞動力參與財富創(chuàng)造比率越來越低，則經(jīng)濟不可能實現(xiàn)均衡增長。

　　2． 如無重大的改革措施，需求側(cè)對未來經(jīng)濟增長的拉力也缺乏動能

　　（1）出口需求拉動已經(jīng)熄火。2006年出口貿(mào)易額占GDP比例最高達到35.36%，2016年從20%降為18.6%，2019年為17.4%，2020年一季度下降為16.1%。美國的貿(mào)易保護主義，歐美再工業(yè)化及制造業(yè)回歸，其他發(fā)展中國家對中國出口市場的競爭，中國市場經(jīng)濟地位的沒有確定，疫情導致的全球供應(yīng)鏈斷裂等等，都可能會對中國未來出口造成較大的收縮性影響。在國內(nèi)產(chǎn)能過剩的情況下，貿(mào)易談判進口可能要相對增加，使總供給內(nèi)外雙重過剩對經(jīng)濟增長下行的壓力可能會加重。

　　（2）房地產(chǎn)需求對增長的拉動力快要熄火。居住功能的住宅存量已經(jīng)過剩。2019年城鎮(zhèn)住宅存量3.65億套，在建住宅0.63億套，2019年新開工0.17億套。目前住宅一套3人，可供10.95億人居住；2020年即使一個樓盤也不建了，在建和2019年開工的全部建成將有4.45億套城鎮(zhèn)住宅，可供13.35億人居住。

　　（3）國民經(jīng)濟增長急需國內(nèi)消費需求拉動，國內(nèi)農(nóng)村和城市居民還有一定工業(yè)品的消費愿望，但是如前述的有關(guān)土地房屋“收入—支出—購房—消費”流量分配不調(diào)整，農(nóng)民所得過少、居民買房支出過多，未來國內(nèi)消費需求可能永遠也無法擴張。

　　3． 國民經(jīng)濟快速服務(wù)業(yè)化對經(jīng)濟增速的損害

　　從2019年的國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)看，工業(yè)產(chǎn)能過剩25%，規(guī)模達11.1萬億元；汽車和其他耐用消費品的銷售疲軟，甚至負增長；工業(yè)增加值增長速度放慢、利潤率微薄、占GDP比例下降；而服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比例，從2010年的44.2%上升到了2019年的53.9%。于是國內(nèi)一些學者和研究機構(gòu)認為，中國的工業(yè)化已經(jīng)結(jié)束，未來要以服務(wù)業(yè)發(fā)展將成為經(jīng)濟增長的新潛能。

　　（1）中國的工業(yè)化并沒有結(jié)束，還有約15年的時間。從城鄉(xiāng)居民對耐用消費品、汽車和居住條件的享有看，工業(yè)化進程也就處在60%左右。上述國家主要耐用消費品每百戶居民家庭擁有率已經(jīng)飽和，洗車擁有率分別為153、150、200、150和100輛；中國城鄉(xiāng)居民耐用消費品每百戶擁有率分別為90%和60%，而汽車每百戶擁有率分別只有43和22輛；廚房和廁所水平，上述國家已經(jīng)實現(xiàn)了現(xiàn)代化水平，中國城市居民一部分現(xiàn)代化，一部分還處在工業(yè)化時代，農(nóng)村居民相當大的部分還處在柴草磚土鍋灶和敞口土埋旱廁的農(nóng)業(yè)社會階段。

　　（2）許多國家的實踐和經(jīng)濟學研究已經(jīng)證明，經(jīng)濟增長在國民經(jīng)濟快速服務(wù)業(yè)化時間，將從高速轉(zhuǎn)向中速，并很快又會從中速轉(zhuǎn)向低速。美國經(jīng)濟學家鮑莫爾的實證研究發(fā)現(xiàn)一個趨勢，就是一個國家的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)服務(wù)業(yè)比例向60%左右變動時，經(jīng)濟增長速度從高速下行到中速，甚至下行到低速。原因在于：工業(yè)生產(chǎn)的特點是大規(guī)模、專業(yè)化和標準化，勞動生產(chǎn)率較高；而服務(wù)業(yè)則大多是小規(guī)模、個性化和非標準化，勞動生產(chǎn)率較低。比如，日本1973—1982年間，服務(wù)業(yè)增加值比例從51%上升到59%，經(jīng)濟增長速度卻從8.1%下降為3.31%。

　　小結(jié)：綜上所述，經(jīng)我們的初步框算，考慮供給與需求均衡的經(jīng)濟增長速度， 2021到2035年間，前5年平均3.2%，中五年平均2.1%，后五年平均為1.8%，15年平均2.37%。在供給側(cè)如不重視土地要素的配置改善和投入，在需求側(cè)如不調(diào)整“收入—消費”流量，在產(chǎn)業(yè)上如不重視做強制造業(yè)，未來國民經(jīng)濟經(jīng)濟會陷入長時期的低速增長之中。

　　治本的思路和對策：重點是珍惜寶貴的工業(yè)化時間，從“收入——支出—消費”流方面擴大需求，供給方面重振制造業(yè)，實現(xiàn)以工業(yè)發(fā)展為主動力的中高速的國民經(jīng)濟均衡增長。

　　(本文作者介紹：東北財經(jīng)大學國民經(jīng)濟工程實驗室主任)