文/新浪財經意見領袖專欄（微信公眾號kopleader）專欄作家 陳九霖

　　多事之秋，國難興邦。借外壓力，倒逼改革，是我國打贏中美貿易戰的核武器和最大底牌。

　　6月底，吉林大學經濟學院、金融學院院長李曉教授，在該院2018年畢業典禮上發表題為《國家命運與個人命運》的演講時表示，對于今天的中國而言，最大的危機不是貿易沖突，而是世界上最強大的霸權國家已經公開把中國當成最主要的對手，“中華民族到了新的危險的時候”。這個演講經微信公眾號傳播之后，產生了影響力，以致于海外媒體紛紛報道。為此，我想表明一下我自己的觀點：

　　一、支持理性、客觀地分析

　　由美國發動的“中美貿易戰”，引起了各方關注，各種觀點仿佛實體戰爭發生前夕那樣，紛至沓來，主戰主降皆有。其中，不乏感性過度和民粹主義的觀點。比如：有人說，連50年代我們都能打贏美國，何況現在呢？也有人說，不管成敗，要不惜一切代價與美國對打。還有人說，美國就是紙老虎，不堪一擊，中國必贏。還有人盲目地認為，全世界都會站在中國一邊，美國逆全球化的做法會受到孤立。甚至還有人指望美國人民和國會對特朗普的制衡。李曉教授主要從經濟學的角度，以一系列的客觀數據進行分析，可能會提醒一些狂熱分子，給他們澆一盆冷水。

　　二、支持全面、戰略性思考與把握

　　正如李曉教授所指出的那樣，特朗普發動貿易戰的目的恐怕不只在貿易領域，還在“中國制造2025”，更可能是通過貿易戰的方式迫使中國做出更大讓步，而且，很可能是迫使中國在貨幣金融領域更大開放。美國的終極目的事關重大的國家戰略利益，那就是遏制中國的崛起。對此，不必大驚小怪。早在新加坡“國父”李光耀在世的時候，他就力勸美國平衡中國，只是那時候美國沒有騰出手來。

　　面對這種關系中國國運的問題，我們不能未戰而屈，不戰而降。而是要從戰略、全局（包括但不限于經濟、金融、貿易）的角度出發，知彼知己，客觀而冷靜地分析雙方優勢與劣勢，把握好戰略，尋找有利戰術。做好最壞打算，務求必勝。

　　我注意到，隨著特朗普貿易大棒的揮舞，近期消極情緒開始甚囂塵上，各種唱衰中國的聲音也不絕于耳。其中，我國股市跌跌不休就是一種反應，李曉教授的演講受到熱炒也是證明。我感覺到，李教授在理性地分析我國弱勢的同時，少了對我國優勢的分析。其實，我國巨大的市場、2.5億人的中產階層、強大的社會動員力、相對封閉的金融體系、美國之外其它國家與地區借機尋找中國機會的心理、我國龐大的居民儲蓄、美國在華的巨大投資、中國商品的廉價優勢以及美國人民對這些商品的使用慣性、中國人在美留學與旅游對美國帶去的利益、中國過去長期以來與美國打交道的經驗等等，都是我國對美的優勢。

　　自鴉片戰爭以來，美國等西方列強就逼著中國開放與通商，難道他們真的希望中國重新關起開放的大門不可？他們所要求不過是中國的門開得更大一點，進行一些結構性改革而已，其目的是獲取更大的利益罷了。在這方面，我國主動在進行有利于自己和世界的改革與開放。而且，客觀地說，美國也很難阻止中國的崛起。

　　與此同時，李教授所分析的美國對華的有些優勢不一定真正能夠使用得起來，比如：給中國“斷網”、加印美鈔等等，因為，那不只是涉及中國自身利益，也會涉及全球利益，長期來看也會燒到美國自身，那將徹底促使美國走向衰敗，不符合“讓美國再次偉大起來”的戰略。

　　既然美國遏制中國的目的是確保“美國第一”，重在美國國家利益，特朗普以及任何其他美國總統都不會冒此天下之大不韙。

　　三、支持借此機會倒逼改革

　　瑞士銀行專家分析說，依據中國GDP年均增長6.6%計算，如果中美之間僅有500億美元的貿易摩擦，只會影響和拉低中國GDP的0.1%，只有在4500億美元的層面上產生摩擦，才能算得上“貿易戰”。而且，如上所述，中國畢竟不同于當年被美國逼到絕路的英國、蘇聯和日本。一言以蔽之，中國更有韌性，打得起“持久戰”。

　　多事之秋，國難興邦。借外壓力，倒逼改革，是我國打贏中美貿易戰的核武器和最大底牌。“發展才是硬道理”。我們一定要解放生產力，激活市場，搞好經濟。當前的重點在于：簡政放權，改善營商環境；依法治國、強化執法監督。而且，當前應把國企的市場化改革列為重點。根據WTO的數據，我國國內各種各類國有經濟占GDP的比重為33%。其改革的成功所釋放出的能量，將會巨大。

　　中美貿易戰，我們自然要審慎對待，不要拘泥于傳統與經驗，一切從實際出發，以效果為主。但也不必過于憂慮，更不必“全民皆兵”。“暮色蒼茫看勁松，亂云飛渡仍從容”；“咬定青山不放松，立根原在破巖中”。只要我國政府理性決策，我就堅決支持政府，與我國政府永遠站在一起。

　　(本文作者介紹：清華大學法學博士，北京約瑟投資有限公司董事長，曾擔任兩個世界500強企業副總。)