文/新浪財經意見領袖（微信公眾號kopleader）專欄作家 向小田

　　在這些別人指責的問題事實上沒有得到解決的情況下，為了對沖貿易摩擦的風險，不是去選擇改善對內開放的水平，反而選擇了開始研究寬松，這就讓人有點匪夷所思了。

　　美國經濟增速到了4%，遠超經濟學家預期。中國經濟到了6.8%，符合經濟學家預期。美國經濟總量是中國約兩倍，世界上這么大的經濟體，增速還能到這個程度，確實是不得了。

　　全球貿易摩擦以來，美國股市屢創新高，美國經濟增速強勁，反觀中國股市連續下跌，去杠桿到了中局開始研究寬松了——開始讓債務纏身無法自拔的地方政府搞基建來拉動經濟。

　　我們看中國媒體的報道，總是能看到搬起石頭砸自己的腳這種說法?，F在從股市和經濟的表現來看，美國搬起的石頭砸到了誰的腳，應該是很清楚的了。

　　要客觀認識到，當今全球經濟體系、安全體系、意識形態，還是以美國為首的西方國家在領導。中國只是在過去四十年“加入”了這個體系，從融入這個體系中獲得了巨大的利益。中國和世界雖然是互相需求的關系，但中國更需要世界而不是世界需要中國，這就是現實。這個現實說出來可能很多人不高興，但就是現實。

　　前幾天外長說中國站在反抗全球貿易保護主義的第一線，不希望有人背后打冷槍，其實本身也意識到了某種風險，就是其他國家是不是站在中國這一邊的風險。歐洲和美國在諸多領域都是合作關系，共享所謂的普世價值觀，在貿易問題上存在一些糾紛也是內部矛盾，在對中國的問題上，是非我族類其心必異，是有可能跟美國形成統一戰線的。歐洲確實存在某種訴求，就是要中國在擴大開放和知識產權保護上向美國所要求的方向進步。

　　尤其是一個跑到美國上市的PDD更是曝光了這一點，samsung可以賣成svmsung，藍月亮賣成藍月殼，七匹狼賣七匹狠，這不是給別人立了一個活靶子攻擊你的知識產權保護完全沒有起到作用嗎？

　　至于說到市場開放，這個里面要談到的是形式上的市場開放和事實上的開放。關于這一點其實沒什么好說的了。我覺得對外資就算有些拖延沒有開放還可以理解，但問題其實是在很多行業，就算是國內的民營企業，也沒資格進去，進去也沒資格玩，這是客觀事實。

　　所以在這些別人指責的問題事實上沒有得到解決的情況下，為了對沖貿易摩擦的風險，不是去選擇改善對內開放的水平，反而選擇了開始研究寬松，這就讓人有點匪夷所思了。我實在是想不到。

　　今天市場上到處流傳高博士的演講。很多人批判，我在想的是，如今敢于這么說話的人不多了，忠言逆耳，可惜聽得進去的人不多。太平日子過慣了，俗話說要居安思危，我看現在沒有多少人記得了。

　　(本文作者介紹：生于湖北省西南部。他的作品風趣幽默不拘一格，深受人們所喜愛。)