文/新浪財(cái)經(jīng)專(zhuān)欄作家 嵇少峰

　　政府或應(yīng)放下拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的念頭，休生養(yǎng)息應(yīng)是可以考慮的另一條路徑。大幅度降低企業(yè)負(fù)擔(dān)，縮減不必要的或短期難以見(jiàn)效的財(cái)政支出及投資行為，讓市場(chǎng)發(fā)揮自我修復(fù)作用，可能才是減少民營(yíng)企業(yè)大面積死亡的有效辦法，單純追求GDP的靚麗是無(wú)意義的。

休養(yǎng)生息或是我們更好的選擇

　　中國(guó)3月匯豐制造業(yè)PMI預(yù)覽值為49.2，降至11個(gè)月新低，重回榮枯線以下，而3月份作為傳統(tǒng)開(kāi)工旺季，預(yù)覽值大幅低于預(yù)期顯示經(jīng)濟(jì)下行的壓力巨大。事實(shí)上不僅是制造業(yè)，包括服務(wù)業(yè)在內(nèi)，國(guó)內(nèi)罕有幾個(gè)行業(yè)顯露出多少景氣跡象。

　　中國(guó)制造沒(méi)有核心技術(shù)、人口紅利消失、轉(zhuǎn)型無(wú)力、缺乏互聯(lián)網(wǎng)思維、產(chǎn)能過(guò)剩，這些均是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)難以生存的原因，已被專(zhuān)家反復(fù)研究過(guò)多遍。但如果有機(jī)會(huì)分析企業(yè)的成本利潤(rùn)表，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)極其簡(jiǎn)單的真相，大部分的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)之所以難以存活，仍是直接成本過(guò)高無(wú)法盈利所致，他們本不應(yīng)該就此大面積死亡。

　　筆者由于工作原因有機(jī)會(huì)接觸大量的企業(yè)家，看到許多真實(shí)的企業(yè)成本利潤(rùn)表。分析數(shù)十家企業(yè)的原始數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，造成當(dāng)下眾多企業(yè)無(wú)法生存的直接原因主要是人力、稅收、融資這三大成本過(guò)高，而這三個(gè)方面均是政府可以有所作為進(jìn)行干預(yù)的。 

　　一、人力成本及人力衍生成本過(guò)高，是造成企業(yè)難以生存的最主要原因之一。以造成銀行不良貸款占比較較高的制造業(yè)及批發(fā)零售業(yè)為例，這些企業(yè)的人力成本占營(yíng)業(yè)收入的比例大約在20%－50%左右。在人力成本中，企業(yè)和個(gè)人合計(jì)上交國(guó)家的五保比例又占到工資總額的40%－50%。這還不包括收入略高的管理人員、核心技術(shù)人員上繳的個(gè)人收入調(diào)節(jié)稅。而這些企業(yè)虧損額一般不超過(guò)營(yíng)業(yè)收入的10%。這就是說(shuō)，只要國(guó)家適當(dāng)讓度，這些企業(yè)本可以生存。

　　還有一個(gè)現(xiàn)象更值得關(guān)注：一方面企業(yè)大呼員工成本過(guò)高，另一方面卻會(huì)出現(xiàn)用工荒。究其根本原因，是員工生活成本的迅速上升已超過(guò)了企業(yè)的承受能力或員工能為企業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值。住房、教育、醫(yī)療等生活成本居高不下，特別是住房問(wèn)題，成為眾多員工無(wú)法承受之重。

　　對(duì)企業(yè)而言，為一般員工付出的工資成本已經(jīng)很高；對(duì)員工而言，這些收入真正入手后根本滿足不了生活所需，表面上體現(xiàn)的是員工創(chuàng)造的價(jià)值與企業(yè)付出的工資不對(duì)等，是員工與企業(yè)的矛盾，但其實(shí)質(zhì)仍是國(guó)家稅收、社會(huì)財(cái)富救助及再分配體制的不平衡所致。企業(yè)一方面要承擔(dān)龐大的人力成本，還要承擔(dān)員工生活成本上升而形成的社會(huì)衍生成本，對(duì)企業(yè)而言負(fù)擔(dān)顯然過(guò)重。

　　二、政府稅收的增長(zhǎng)速度超過(guò)了眾多企業(yè)的承受能力，減免稅力度太弱不足以扭轉(zhuǎn)企業(yè)困局。2014年，國(guó)家稅務(wù)部門(mén)組織稅收收入103768億元(已扣減出口退稅)，比上年同期增長(zhǎng)8.8%。其中中央級(jí)稅收收入超預(yù)算49億元，地方級(jí)稅收收入也超額完成了預(yù)算任務(wù)。

　　2014年應(yīng)該是企業(yè)生存壓力最大的年份之一，國(guó)家也出臺(tái)了一些稅收優(yōu)惠政策，但一增一減的數(shù)據(jù)，無(wú)需仔細(xì)調(diào)研就可以直接反映出我們的稅收優(yōu)惠力度遠(yuǎn)沒(méi)有響應(yīng)市場(chǎng)的變化、滿足企業(yè)生存所需。

　　三、企業(yè)融資成本急劇上升。人民銀行[微博]一再下調(diào)貸款基準(zhǔn)利率，但市場(chǎng)反應(yīng)卻未見(jiàn)明顯成效。降息之后，銀行普遍上調(diào)了民營(yíng)及小微企業(yè)貸款利率的上浮幅度，造成基準(zhǔn)利率下調(diào)而實(shí)際利率未變的結(jié)果，部分銀行由于民營(yíng)及小微企業(yè)貸款不良率的上升甚至提高了實(shí)際利率水平。商業(yè)化的銀行必然視風(fēng)險(xiǎn)與盈利為第一要素，用行政命令及政策指導(dǎo)的方式不能從根本上解決問(wèn)題。

　　以國(guó)有為主體的銀行體系，為了規(guī)避信貸風(fēng)險(xiǎn)、道德風(fēng)險(xiǎn)、職務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，在風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)期更愿意將大量信貸資金投向政府平臺(tái)、國(guó)有企業(yè)，從而形成懶惰的信貸文化，非從業(yè)人員弱智，機(jī)制使然。

　　由于經(jīng)濟(jì)下行使得信貸風(fēng)險(xiǎn)上升，銀行紛紛提高了風(fēng)險(xiǎn)控制的門(mén)檻，許多企業(yè)特別是民營(yíng)企業(yè)的授信被大量壓縮，釜底抽薪的現(xiàn)象一再發(fā)生，這些企業(yè)被迫轉(zhuǎn)向成本更高的民間借貸以彌補(bǔ)資金的缺口，造成融資成本急劇增加，甚至走向死亡。

　　中國(guó)制造仍有很多核心競(jìng)爭(zhēng)力，根本不應(yīng)該將其全盤(pán)否決，要求所有傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型是不可實(shí)現(xiàn)的，是不切實(shí)際的妄言。多年世界工廠的地位，中國(guó)已打造出極為高效的成本管理體制及規(guī)模化生產(chǎn)的經(jīng)驗(yàn)，“中國(guó)制造”在技術(shù)含量與科技水平方面正處于逐步改善的過(guò)程中，而高素質(zhì)的產(chǎn)業(yè)工人、龐大的生產(chǎn)規(guī)模以及設(shè)施配套優(yōu)勢(shì)更是一般國(guó)家所無(wú)法比擬。

　　政府如通過(guò)各種手段降低企業(yè)的人力成本、稅收成本、融資成本，相當(dāng)多的傳統(tǒng)企業(yè)應(yīng)可以生存與盈利，更可以在國(guó)際市場(chǎng)一爭(zhēng)高下。盲目冒進(jìn)求升級(jí)轉(zhuǎn)型不是良方，更不是絕大部分企業(yè)能夠做到的，它本需要一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，絕非是一夜之功。

　　民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)造的的大量流動(dòng)性財(cái)富被集中轉(zhuǎn)移，或固化成超過(guò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的基礎(chǔ)設(shè)施，或變成扭曲市場(chǎng)的投資及行業(yè)補(bǔ)貼，本不是什么聰明之舉。大量的民營(yíng)企業(yè)的消失，一方面會(huì)減少了國(guó)家的稅源，另一方面將造成大面積的員工失業(yè)，變成社會(huì)救助的負(fù)擔(dān)。企業(yè)盈利能力下降，而政府性成本不變，會(huì)造成實(shí)際上的涸澤而漁。

　　政府希望通過(guò)加大投資來(lái)刺激產(chǎn)業(yè)存活以維持就業(yè)的想法，遠(yuǎn)不如減稅、減費(fèi)的效果來(lái)的更加直接，畢竟政府的資金來(lái)源仍來(lái)自于每一個(gè)納稅人，社會(huì)財(cái)富的絕對(duì)值總是有限的。

　　政府或應(yīng)放下拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的念頭，休生養(yǎng)息應(yīng)是可以考慮的另一條路徑。大幅度降低企業(yè)負(fù)擔(dān)，縮減不必要的或短期難以見(jiàn)效的財(cái)政支出及投資行為，讓市場(chǎng)發(fā)揮自我修復(fù)作用，可能才是減少民營(yíng)企業(yè)大面積死亡的有效辦法，單純追求GDP的靚麗是無(wú)意義的。

　　政府可以嘗試成立專(zhuān)門(mén)的政策性銀行或改造某類(lèi)銀行機(jī)構(gòu)，使之專(zhuān)門(mén)從事對(duì)民營(yíng)企業(yè)、小微企業(yè)的信貸扶持工作，更可以根據(jù)企業(yè)納稅情況、用工情況，直接給予貼息或?qū)ｍ?xiàng)低息信貸資金支持，在市場(chǎng)公平的情況下，解決民營(yíng)企業(yè)融資難、融資貴的問(wèn)題，。

　　簡(jiǎn)單一些，再簡(jiǎn)單一些，不要再做那些無(wú)用的、無(wú)法改變的企業(yè)劣勢(shì)分析。優(yōu)化企業(yè)成本利潤(rùn)表，從實(shí)質(zhì)上減少企業(yè)負(fù)擔(dān)，力度要極大、態(tài)度要堅(jiān)決。休養(yǎng)生息或許是我們當(dāng)前最好的選擇。

　　(本文作者介紹：曾在央行、銀監(jiān)會(huì)從事金融監(jiān)管工作16年，后加入私募并創(chuàng)建融資擔(dān)保公司，現(xiàn)為江蘇金東小貸公司創(chuàng)始合伙人、董事總經(jīng)理。)

　　本文為作者獨(dú)家授權(quán)新浪財(cái)經(jīng)使用，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。所發(fā)表言論不代表本站觀點(diǎn)。