原標題：關于28億元存款質押，渤海銀行打破沉默：存款企業曾收取額外收益，并非自稱的“不知情”

　　隨著渤海銀行公開發聲，渤海銀行南京分行28億元存款質押事件又有新變化。在得到公安司法機關的查證結果前，這個本就復雜的事件開始上演“羅生門”。

　　自事件爆出以來，作為存款方的濟民可信系頻頻發聲，曾“六問渤海銀行南京分行”敘述事件始末，表示旗下企業存在渤海銀行的28億元存款，在不知情的情況下被用于為另外一家毫無關聯的公司——華業石化作存款質押貸款；而作為事件另一核心方的渤海銀行，除公告稱已報案，此前保持了相對沉默。（詳見本報報道《疑點重重！28億元存款何以被“陌生”企業質押貸款？業內直呼：匪夷所思！》）

　　11月4日，渤海銀行沒有再選擇沉默。該行南京分行綜合與人力部副總經理趙遠芳接受了央視財經采訪。 

　　同時，上海證券報記者從渤海銀行獲得一份書面情況說明。該說明顯示，在一年左右的時間里，濟民可信系還收取了來源于華業石化系（貸款方）的三倍于渤海銀行存款利息的額外收益。該行掌握的其他信息也顯示出：濟民可信對此事知情，并非其對外聲稱的單純的存款客戶。

　　說明全文如下

　　最近一段時間，我們南京分行下轄營業部與江西濟民可信醫藥產業投資有限公司及其下屬企業質押授信業務事件引發社會各界高度關切。但為避免干擾有關機關調查，我們之前保持靜默，因此，這是我們第一次就這件事接受媒體采訪，做出公開說明：

　　根據我們了解到的信息，在一年左右的時間里，濟民可信系還收取了來源于華業石化系的三倍于我行存款利息的額外收益。我們掌握的其他信息也顯示出：濟民可信對此事是知情的，并非其對外聲稱的單純的存款客戶。

　　這件事暴露出我們南京分行下轄營業部在人員管理、操作環節方面存在薄弱環節。我們將對此一查到底，也在此向廣大公眾鄭重承諾：如有證據顯示我行人員存在任何違法犯罪行為，我們絕不隱瞞、不掩蓋任何線索，不偏袒、不包庇任何人。

　　同時，我們想指出：這件事涉及的企業及個人眾多，當事各方單方面提供的信息、證據都不能客觀真實地還原事件全貌。

　　當前，公安機關已受理報案并開展調查取證工作。我們正在密切配合公安機關加快偵破，因此將繼續克制公開發聲，以免影響警方正常調查工作的開展。

　　我們也真誠呼吁：給予公安司法機關一個清朗、公正的調查辦案環境，和我們一起耐心等待警方對此事更為詳細的調查結果，確保公正公平，共同建設法治中國。

　　對于此事件中涉及的質押資金，我們將嚴格按照司法機關的調查結論及最終結果，依法處理。需要我們承擔的責任我們絕不推諉、不逃避、不轉移任何法律責任。

　　請大家相信：我們一定會確?？蛻舻恼敗⒑戏嘁娴玫匠浞直Ｕ?，也希望有關各方遵守相關法規，共同維護金融秩序的安全與穩定。

　　記者注意到，作為貸款方的華業石化亦存在大量蹊蹺之處。

　　天眼查信息顯示，華業石化營業期限起始于2019年3月，注冊資本5億元，實繳資本約1億元。在兩年多的營業期限內，公司名稱、股東、負責人多次變更。

　　事件爆出后的10月29日，華業石化股東再現變更——江蘇華之業能源發展有限公司（下稱“華之業能源”）退出，江蘇頤莊商貿有限公司成為公司股東。

　　從公司變更記錄看，成立兩年多的華業石化股權關系幾經“改頭換面”。存款質押事件爆出時，華業石化曾看似與中國石油“沾親帶故”。根據天眼查信息，華業石化由華之業能源全資持股；后者又由北京華昌置業有限公司（下稱“華昌置業”）全資持股。華昌置業是中國石油的全資子公司。

　　然而，華之業能源卻在中國石油官網被公開“打假”。9月，中國石油官網發布《關于北京華昌置業有限公司未設立下屬企業的聲明》。華昌置業在聲明中稱，發現不法分子冒用該公司名義虛假注冊了華之業能源等三家公司；該公司未對外進行任何股權投資和設立下屬企業；并已向公安機關報案進行維權。

　　天眼查信息還顯示，2021年7月26日，華之業能源成為華業石化股東。華之業能源經營期限始于2021年7月9日，華昌置業于7月22日成為其新增股東，退出股東則為華業石化。這也意味著，華之業能源與華業石化在短期內實現了母子公司股權關系互換。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：李琳琳