近期，俄烏局勢不斷升級的背景下，美國老調重彈，不僅在所謂“2021年國別人權報告”中對中國指指點點，美國務卿布林肯更是在發布會上堂而皇之地使用了“種族滅絕”、“反人類罪”等憑空污蔑。

　　20日，紐約“人權觀察”組織勾結60個反華團體發表聯合聲明，給中國扣上了“反人類罪”的帽子。

　　前中國駐舊金山、紐約總領事館經濟商務參贊，人大重陽高級研究員何偉文在接受長安街知事（微信ID：Capitalnews）專訪時表示，美西方正在利用俄烏沖突給對華誣蔑加碼，以莫須有的罪名大肆攻擊中國，這套組合拳的背后是一整套的戰略陰謀，中國的兩大反擊“武器”必須握緊。

　　特殊時間，美國對華誣蔑加碼

　　知事：美國為何選擇在當前局勢下升級對華“指控”？

　　何偉文：美國拿中國人權問題說事一點都不奇怪，但現在有一個特殊點：當前正值烏克蘭危機，美西方正在利用俄烏沖突給對華誣蔑加碼。

　　自俄烏爆發沖突后，美國把俄羅斯的特殊軍事行動界定為“侵略”，將其形象塑造為十惡不赦，在國際社會上拼命拉盟友。布恰事件的消息流出后，美國不管聯合國調查結果，率先下結論，美國總統拜登更是將其稱之為“種族滅絕”，得到了烏克蘭總統澤連斯基的隨聲附和，后者還力圖拉攏更多西方國家領導人認可這個說法。

　　就在國際輿論場圍繞“種族滅絕”議題的討論甚囂塵上之時，美國利用所謂“人權報告”和部分非政府人權組織，又把所謂新疆問題拿出來復讀、炒作，并由國務卿出面升級言辭，很容易給國際社會造成一個假象，給兩個性質南轅北轍的事情強加了莫須有的聯想，為大肆攻擊中國尋找了支撐。

拜登資料圖。

　　知事：美西方國家在使用“種族滅絕”指控這一武器上存在不同標準。西方斷定某國“種族滅絕”有一貫的標準嗎？

　　何偉文：所謂“標準”，是西方根據自己的需求“定制”的，是可以無中生有的。好比一件事有一千條事實，其中只有一條是對他們有利的，那么這一條就會被無限放大到全部，其他999條都可以被選擇性無視。

　　兩年前，新冠病毒剛剛在全球泛濫時，盡管沒有證據，美西方還是一口咬定武漢是所謂的“源頭”，由此延伸出中國抗疫無論怎么都不對，美國的抗疫就算失敗也是對的，這和美國炒作新疆問題的行徑如出一轍。美國至今找不到任何確鑿的證據，只能翻來覆去炒冷飯。到底是“種族滅絕”，還是反恐，美國如何界定只取決于政治需要。所以問題的關鍵，不是標準，而是目的。

　　美國以輿論戰起手打了一套組合拳

　　知事：“種族滅絕”的指控恐怕不只是“扣帽子”污名化這么簡單，美國以輿論戰起手的組合拳是什么？背后有一套什么謀劃？

　　何偉文：這套組合拳的背后是一整套的戰略陰謀。在烏克蘭危機爆發前，美國就已經在新疆問題上污蔑中國多年。背后一個很重要的原因就是它需要新疆作為遏制和打壓中國的戰略支點。對中國國內可以借機大做“人權”文章，禁運新疆棉，制裁新疆產品，在中國的西部挑起動蕩；對外，還可以和美國的中亞戰略打配合戰。

　　現在烏克蘭危機又給了美國新的抓手。在俄烏沖突中，美國多次在國際場合要求中國譴責俄羅斯，站隊美國，但中國始終沒有參與對俄制裁。美國便威脅稱，如果中國對俄提供幫助，制裁的大棒也會落到中國身上。固化對所謂新疆“種族滅絕”的污蔑，實際上也是為下一步制裁中國做鋪墊，是戰略圖謀的組成部分。

烏克蘭基輔資料圖。

　　知事：您認為美西方濫用“種族滅絕”指控會造成怎樣的影響？

　　何偉文：這個影響非常惡劣，因為種族滅絕罪不是一般的罪，是反人類罪。1948年12月9日聯大通過《防止及懲治滅絕種族罪公約》，把這個問題的嚴重性講得很清楚，每個國家都要遵守。如果判定一個國家犯下種族滅絕罪，這個國家就會變成人類公敵。因此，美西方以此為手段用來肆意打壓他國，就是在利用該問題的嚴重性來攻擊他國的道德和法律的根基。

　　諷刺的是，慣以該罪名指控他國的美西方，正是曾經犯下種族滅絕罪的劊子手，因為干過，知道做這種事傷天害理，所以它們認為拿這個罪名來指責別人很好用。現在美國試圖將中國拉入這個泥潭，不僅有利于團結西方國家一致遏華，也讓別的國家很難站到反對美國的一邊，中國就會處于非常不利的地位。

　　我們必須推翻西方強加的指控，并毫不客氣、毫不留情地把它們的老底翻出來，擺到全世界的臺面上。這會是一個根本性的較量。

　　中國兩大反擊“武器”必須握緊

　　知事：有輿論稱，中國持續揭批美西方的種族滅絕歷史是對美輿論戰的反擊。您如何看待這種說法？

　　何偉文：這是一種反擊，但兩者的性質全然不同。新疆不存在“種族滅絕”問題，該指控完全是憑空捏造的謊言。而美國的種族滅絕歷史不可磨滅，美國在伊拉克、阿富汗等地造成的成千上萬的平民枉死，全世界有目共睹。這兩者是完全不能比較的。

　　在反擊之外，中方揭批的不僅是美國種族滅絕的黑歷史，更是美國那些見不得人的對華戰略手段。9·11事件后，美國要集中力量反恐，和中國有著共同的利益，曾經暫停對新疆打“人權牌”，認同聯合國把“東伊運”認定為恐怖組織。2020年，美國前腳將“東伊運”從恐怖組織名單上移除，后腳便宣布中國在進行所謂的“種族滅絕”。

　　自美國總統拜登上任后，到處宣講美式“民主人權”，甚至半導體產業鏈都是以價值觀為基礎。美國對華輿論戰只是鋪墊，就是想趁這個機會給中國烙上一個“邪惡形象”，把中國從全球治理中擠出去，以達到遏制中國發展的終極目標，這也是中國要揭批的原因。

　　知事：圍繞“種族滅絕”的爭論，是否已經延伸為世界話語權的爭奪戰？中國可以做些什么？

　　何偉文：“種族滅絕”指控是話語權爭奪的一種體現，但要想打破這種敘事需要的則是中國國際話語權的全面提升，而不僅僅是就事論事。

　　中國要增強廣大發展中國家正義的話語權合力，我認為最好的舞臺就是聯合國人權理事會。

　　去年加拿大“挑頭”代表44個國家做公開發言，指控新疆存在“種族滅絕”。而后，白俄羅斯代表69個國家支持中國在新疆問題上的立場，海合會多國積極發言支持中國，20個國家單獨發言支持中國，最終共有90多國站在中國一邊。在聯合國層面上，美西方才是少數。

聯合國人權理事會資料圖。

　　同時，聯合國是通過《防止及懲治滅絕種族罪公約》的最高機構，在最高機構上站得住腳，整個就能站得住。所以一定要在聯合國層面上推翻西方對華不實指控，這點至關重要。

　　此外，法律武器也不容忽視。反華人士鄭國恩炮制的“涉疆報告”被美西方政府、媒體大肆引用，新疆紡織公司拿起法律武器起訴鄭國恩名譽權糾紛。法院判決結果出來后，這些謊言、謠言會更加無處藏身。輿論武器和法律武器兩者都非常重要，都需仰賴，不可偏廢。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：李墨軒