作者：姜濤 

　　來源：參考消息

　　近段時間，多家重量級外企的高管接連到訪中國，這些公司包括特斯拉、摩根大通、蘋果、通用、輝瑞、寶馬、奔馳、高通、星巴克等等，難怪有外媒感嘆“大老板們在中國的走動一刻也不停歇”。

　　相比之下，近在咫尺的韓國主要企業(yè)卻顯得頗為低調(diào)。《韓民族日報》近日查看韓國主要企業(yè)負(fù)責(zé)人的公開行程后發(fā)現(xiàn)，今年以來訪問中國的僅有SK集團會長崔泰源和三星電子會長李在镕兩人。報道稱，兩人是“悄悄去的”，沒有太多公開亮相，甚至都沒有去自家企業(yè)設(shè)在中國的工廠，這在往常是不可思議的。

　　《韓民族日報》認(rèn)為，韓國大企業(yè)高管的這一舉動可能是出于對中美矛盾的戰(zhàn)略判斷，面對美國要求韓國選邊站的壓力，韓國企業(yè)似乎在克制會刺激到美國的對外活動。韓企不想錯過中國這個巨大的市場，但也只能看美國的眼色行事，這讓他們苦惱不已。另一方面，韓國政府的外交政策轉(zhuǎn)向過于明顯，也讓企業(yè)家們有更多顧慮。

　　盡管這些韓國大企業(yè)小心翼翼，但韓國對華出口一路下滑也是不爭的事實。韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部6月6日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，韓國對華出口從去年6月起已經(jīng)連續(xù)12個月減少，近一年里，除去年9月之外，其余月份對華貿(mào)易均出現(xiàn)逆差。該部的數(shù)據(jù)還顯示，今年一季度韓國對美貿(mào)易出現(xiàn)72億美元順差，美國成為韓國第一大貿(mào)易順差國。無獨有偶，韓國貿(mào)易協(xié)會6月5日發(fā)布一份報告指出，雖然韓國對華出口持續(xù)走下坡路，但出口市場整體呈現(xiàn)多元化趨勢。

　　難道“東邊不亮西邊亮”，韓國在中國失去的市場從美國找補回來了？事實可能并非如此。韓國政府《5月進出口動向》資料顯示，5月韓國出口同比減少15.2%，貿(mào)易收支已經(jīng)持續(xù)15個月出現(xiàn)逆差。單月出口連續(xù)8個月下降，對中國、美國、東盟、歐盟、拉美、中東6大主要目的地的出口全部下降。

　　也就是說，不光是對華貿(mào)易，韓國對外貿(mào)易規(guī)模整體都在萎縮。究其原因，韓國產(chǎn)業(yè)研究院在5月25日發(fā)表的《第二次全球化的終結(jié)與韓國經(jīng)濟》報告中分析稱，2008年全球金融危機后，貿(mào)易額占全球生產(chǎn)總值的比率的增長出現(xiàn)下滑趨勢，導(dǎo)致韓國出口主導(dǎo)型的增長也隨之結(jié)束。

　　眾所周知，韓國國土面積小，缺乏經(jīng)濟腹地，以出口為導(dǎo)向的發(fā)展模式支撐了韓國數(shù)十年的經(jīng)濟增長，特別是與中國的貿(mào)易占據(jù)了重要地位。韓國《中央日報》資深記者韓友德在專欄文章中寫道，過去30多年，韓中貿(mào)易關(guān)系是“甜蜜”的，中國經(jīng)濟增長對韓國經(jīng)濟來說是一件幸事，這得益于“中間材料（零部件、半成品）貿(mào)易”：韓國制造零部件后出口到中國，中國工廠再將其組裝成最終產(chǎn)品，最終印有“Made in China”的成品以低廉價格銷往美國，韓國、中國和美國都是贏家。

　　這本是一個令多方受益的鏈條，但由于美國對中國發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)，全球供應(yīng)鏈正在被扭曲或瓦解，處于這個鏈條中間環(huán)節(jié)的韓國顯得有些左支右絀。韓友德寫道，中國為降低風(fēng)險，正在努力構(gòu)建可在本國內(nèi)完成生產(chǎn)過程的“紅色供應(yīng)鏈”，這使得韓國中間產(chǎn)品滲透中國市場的縫隙越來越窄。韓國業(yè)界有言論稱，韓國對華貿(mào)易“現(xiàn)在只剩下半導(dǎo)體了”。

　　今年4月，韓國經(jīng)濟副總理兼企劃財政部長官秋慶鎬訪美時，針對媒體提問韓國對華出口不振是否將成為常態(tài)，秋慶鎬認(rèn)為，“不會有持續(xù)逆差的現(xiàn)象”，只是大規(guī)模順差的時代已經(jīng)結(jié)束。韓國《亞洲日報》6月8日在報道中也感嘆“韓對華出口紅利時代落幕”。

　　看起來韓國高層還算“樂觀”，但韓國學(xué)者多持悲觀看法。韓國產(chǎn)業(yè)研究院高級研究委員姜斗勇認(rèn)為，韓國與美國和中國的貿(mào)易比重都較高，且中間產(chǎn)品出口比重較大，如果中美矛盾導(dǎo)致世界經(jīng)濟“脫鉤”，韓國經(jīng)濟和貿(mào)易的停滯將進一步加速。首爾大學(xué)國家未來戰(zhàn)略院分析，供應(yīng)鏈問題成為韓國經(jīng)濟的最大危險因素，如果不徹底進行因“半導(dǎo)體錯覺效果”而擱置十多年的貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革，韓國經(jīng)濟的未來將很難實現(xiàn)。

　　一些韓國有識之士也發(fā)出了要自強自立的聲音。韓國產(chǎn)業(yè)研究院產(chǎn)業(yè)通商研究本部長金桂煥表示，美國國內(nèi)外已經(jīng)認(rèn)識到，與中國完全“脫鉤”是不可能的，韓國企業(yè)家也沒必要太畏首畏尾。大邱大學(xué)經(jīng)濟金融系教授金良姬表示，韓國企業(yè)不要縮小自己的活動范圍，不是因為美國，也不是為了美國，而是站在韓國的立場上，努力尋找對華關(guān)系發(fā)展到什么程度的準(zhǔn)則。

　　如何破解“兩大之間難為小”？答案是：不做大國的附庸。中韓是搬不走的鄰居，也是分不開的合作伙伴。何況，中國向來都是在平等互利基礎(chǔ)上與韓國發(fā)展經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系，從未像美國一樣脅迫韓國選邊站。相信理性的韓國企業(yè)會有自己的判斷。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財經(jīng)APP

責(zé)任編輯：劉萬里 SF014