高速路上男子實(shí)線變道致追尾:交警判責(zé)55開引爭議

高速路上男子實(shí)線變道致追尾:交警判責(zé)55開引爭議
2024年09月02日 19:30 快科技

快科技9月2日消息,近日,河北高速交警邢臺(tái)支隊(duì)針對(duì)高速路上發(fā)生的一起追尾事故進(jìn)行了判責(zé),沒想到引起了不小的爭議。

據(jù)悉,此時(shí)發(fā)生在8月21日12時(shí)許,郭某駕駛晉E牌照小型轎車在太行山高速北行方向超車道行駛時(shí),突然發(fā)現(xiàn)自己即將錯(cuò)過東呂互通匝道口,遂緊急剎車欲向右變道。

緊跟其后的葉某自感剎車不及,便趕緊向右變道試圖超車,就在葉某超車時(shí),郭某向右變道,導(dǎo)致葉某駕駛的冀B車輛沖撞上匝道口的護(hù)欄。

“我發(fā)現(xiàn)自己錯(cuò)過匝道口的時(shí)候有點(diǎn)著急,腦子已經(jīng)有點(diǎn)懵了?!笔潞蠡貞浧甬?dāng)時(shí)情形,郭某心有余悸;后車車主葉某對(duì)自己未保持安全車距,急于一時(shí)的“超車”行為表示了懊悔。

最終郭某因變更車道時(shí)影響車島內(nèi)機(jī)動(dòng)車正常行駛、葉某因不按規(guī)定與前車保持安全距離,未按操過規(guī)范安全駕駛,交警判定雙方責(zé)任五五開。

視頻發(fā)布后最大的爭議點(diǎn)就在于葉某也要承擔(dān)50%的責(zé)任,很多網(wǎng)友認(rèn)為這起事故中,壓實(shí)線變道的郭某才是罪魁禍?zhǔn)?,?yīng)該全責(zé)。

針對(duì)網(wǎng)絡(luò)爭議,河北高速交警邢臺(tái)支隊(duì)再次進(jìn)行了詳細(xì)解讀:

在此事故中,郭某違反禁止標(biāo)線指示、變更車道時(shí)影響相關(guān)車道內(nèi)機(jī)動(dòng)車正常行駛,其行為分別違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十四條第二款之規(guī)定,對(duì)此次道路交通事故的發(fā)生起作用;

葉某未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離、違反禁止標(biāo)線指示,其行為分別違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十三條之規(guī)定,對(duì)此次道路交通事故所起作用。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定認(rèn)定:郭某負(fù)此事故同等責(zé)任,葉某負(fù)此次事故同等責(zé)任。

因二人均存在違反禁止標(biāo)線指示的違法行為,高速交警太子井大隊(duì)民警依法對(duì)二人均處以100元罰款,記1分的處罰。

事情到這里就很清晰了,很多網(wǎng)友之所以覺得判決不公,其實(shí)沒有認(rèn)真看視頻,尤其是開頭部分,過于想當(dāng)然了。

其實(shí)很清晰地可以看到,葉某一方面確實(shí)沒有保持足夠的安全距離,另一方面也選擇了壓實(shí)線變道,只能說兩人臥龍鳳雛,這場事故避無可避,交警判55開沒毛病。

【本文結(jié)束】如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明出處:快科技責(zé)任編輯:落木文章內(nèi)容舉報(bào)
【本文結(jié)束】如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明出處:快科技責(zé)任編輯:落木文章內(nèi)容舉報(bào)
【本文結(jié)束】如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明出處:快科技責(zé)任編輯:落木文章內(nèi)容舉報(bào)

【本文結(jié)束】如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明出處:快科技

責(zé)任編輯:落木

新浪科技公眾號(hào)
新浪科技公眾號(hào)

“掌”握科技鮮聞 (微信搜索techsina或掃描左側(cè)二維碼關(guān)注)

創(chuàng)事記

科學(xué)探索

科學(xué)大家

蘋果匯

眾測

專題

官方微博

新浪科技 新浪數(shù)碼 新浪手機(jī) 科學(xué)探索 蘋果匯 新浪眾測

公眾號(hào)

新浪科技

新浪科技為你帶來最新鮮的科技資訊

蘋果匯

蘋果匯為你帶來最新鮮的蘋果產(chǎn)品新聞

新浪眾測

新酷產(chǎn)品第一時(shí)間免費(fèi)試玩

新浪探索

提供最新的科學(xué)家新聞,精彩的震撼圖片