忠于原著但難跨圈層門檻

　　前有動畫版踩雷，后有Netflix版上線遙遙無期，手握春節和寒假檔的劇版《三體》占盡了天時地利人和。

　　“摳書”式的忠于原著未必能拍出一部好片，打破原著的桎梏也不一定是件壞事。但對被無數目光關注的《三體》IP來說，忠實原著未必不是最優解。

　　網播高開，收視走低，《三體》該如何彌合原著粉與非原著粉的不同觀影需求？

　　作者 | 青城

　　封面來源 | 《三體》電視劇官微

　　作為千呼萬喚始出來的另一部《三體》影視化作品，劇版《三體》從宣布定檔起熱度便居高不下。

　　1月15日開播前，騰訊視頻《三體》的預約已經超過300萬。在豆瓣，這部劇的想看人數達到了9.3萬，而想看春節檔大片《滿江紅》《流浪地球2》的人數分別是5萬和4.2萬，1月14日開播的反黑題材劇《狂飆》只有3.5萬。

　　開播當晚，《三體》迅速登上微博熱搜， #三體電視劇# 話題閱讀量突破5億。上線僅一小時，《三體》騰訊視頻站內熱度值突破25000，打破了騰訊視頻劇集首日熱度值紀錄。

　　《三體》海報 圖源：三體電視劇官微

　　占盡天時地利人和的劇版《三體》，似乎趕上了最好的播出時機。

　　動畫版高調入場但口碑崩塌，為緊隨其后的劇版《三體》營造了一波熱度，觀眾降低的期待值也能為劇集的播出創造更寬松的評價環境。搶在Netflix版《三體》前播出，一旦形成正向口碑，更易在較量中占得先機。

　　與此同時，寒假和春節假期為無數上班族和學生族留下了充足的“煲劇”時間，而開年檔也是一年之中最容易產生“劇王”的時間。

　　只要后續口碑跟上，《三體》幾乎已經進入了“必爆局”。但答案會是必爆嗎？

　　被盛贊：“摳書”式改編

　　“就像產房外來回踱步的父親”——有網友如此形容等待劇版《三體》開播的心情。

　　作為世界級IP，劇版《三體》的高熱度在意料之中。但書粉和普通觀眾更關注的，是這部劇的質量。《三體》系列的電影一再難產，動畫版則遭遇了口碑滑鐵盧，豆瓣評分從開播時的7.9分一路下滑至4.6分。在《三體》影視化改編過程中，書粉經歷了太多的等待與失望。

　　《三體》海報 圖源：三體電視劇官微

　　《三體》劇版目前釋出的4集內容，穩住了大部分書粉的口碑。

　　截至首播次日的1月16日早8點，該劇在豆瓣的短評已接近萬條，五星和四星占據了多數。點贊最高的一條稱贊該劇忠于原著：“比起領會不到精髓的瞎胡搞，最明智地選擇就是直接摳書，臺詞、場次全部按部就班。原著粉松了口氣，終于討到口能吃的。”另一條點贊量超過2500的評論甚至表示，“只要全劇維持第一集這個水準，Netflix的不用看了。”

　　“誰還沒有點理想呢？”劇版《三體》開播前，制片人白一驄在朋友圈中這樣寫道。

　　在《三體》播出前釋放的紀錄片中，主創紛紛表示，這部劇的開發周期大大超過了騰訊視頻原有的劇集，光劇本就做了很多個版本，但最終選擇了貼合原著的方式來創作。

　　他們在直播中透露為這部作品付出的努力：導演楊磊為了拍攝某一場戲，看了十來部紀錄片，最終找到了感覺，編劇田良良曾翻來覆去地看《三體》。就連在拍戲過程中，演員都時不時停下來翻翻小說。

　　劇版《三體》對于原著的還原，在某些情節上可以說到了逐字逐句還原的程度，有不少整段臺詞直接“摳書”，一些人物的反應鏡頭也忠實于原著描寫。就連敘事結構都是“拷貝”原著，從納米物理學家汪淼與刑警史強聯手調查多起科學家的自殺事件切入。

　　汪淼海報 圖源：三體電視劇微博

　　在白一驄看來，劇版《三體》能夠走到今天，核心還是能不能講好故事。“我們已經竭盡全力，把作品打磨到了我們認為相對可以接受的程度。”

　　然而，《三體》數量龐大的粉絲能否撐起一部爆款網劇的播放量，仍是個未知數。當“看熱鬧的人群”散去，劇版《三體》的熱度還能維持多久？

　　被吐槽：《三體》讀書會

　　“可以忠于原著去拍一部爛片，也可以毀掉原著拍一部好片。”導演李安在介紹改編經驗時曾經說過，把文字翻譯成電影，沒有意思也不太會成功，因為怎么拍觀眾都覺得沒法超越小說。

　　對于被無數雙眼睛盯著的《三體》IP來說，盡量忠實原著也許是最優解，但這注定是把雙刃劍。

　　在《劇版》三體的彈幕中，既有書粉驚喜于該劇對于原著人物、氛圍、臺詞的還原，也有一部分網友表示看不懂或無聊。有原著粉試圖打“預防針”——要有耐心慢慢進入故事，但新觀眾的耐心是有限的。

　　據酷云實時數據，《三體》CCTV-8的收視率從剛開播時的1.3%一路下滑至1%。收視率下滑，意味著留不住電視端前的觀眾。作為對比，2022年同檔期、同一播出時段的《雪中悍刀行》，大部分時間收視率呈上揚趨勢。

　　《三體》收視率 圖源：酷云

　　不少網友將其歸因于劇版《三體》過于追求貼合原著，導致理解門檻太高。

　　將文字“翻譯”成影像，固然討巧，也忽視了電視劇需要的節奏和起承轉合，只能限定于書粉圈“特供”。這樣的改編方式，雖然取悅了大部分書粉，但對于沒有閱讀過原著的觀眾來說并不友好。

　　作為一種比文學作品受眾更廣譜的藝術形式，劇版的敘述方式顯然沒有降低原作的進入門檻，甚至一定程度上造成了觀眾的觀看障礙。比如為了營造科幻氛圍，大量使用搖晃鏡頭和空鏡頭，以及大段引用原著臺詞，這些處理方式不僅拖慢了敘事節奏，而且讓部分觀眾覺得有故弄玄虛之感。

　　此外，《三體》第一部的故事背景相對接近現實生活，可以采用”現實主義“的方式去貼近原著，但當未來的故事展開，這樣的處理方式或將面臨更大的障礙。

　　正如豆瓣上另一高贊評論所言，劇版《三體》的基礎文戲都是直接從原著拿下來的，雖不會犯錯，但劇本也不會講故事。“比如我媽這種沒讀過原著的人，看第一集看得明白個啥呢？講故事要從好理解的點著手，剝洋蔥步步深入，不能意識流。”

　　還有網友吐槽，劇版《三體》最后的呈現結果，是一群演員圍在一起辦了場讀書會。

　　騰訊視頻的“背水一戰”

　　對于爆款缺席了大半年的騰訊視頻來說，其野心顯然不止于做一部“圈層特供劇”。

　　2022年，騰訊視頻以《雪中悍刀行》《開端》兩部爆款開啟，但領跑之姿未能貫穿全年。自暑期檔的《星漢燦爛·月升滄海》之后，騰訊視頻僅推出了《昆侖神宮》《愛的二八定律》兩部高關注度的獨播作品，且口碑并不盡如人意，豆瓣評分僅6.9和5.8分。而愛奇藝下半年相繼推出了《罰罪》《唐朝詭事錄》《卿卿日常》《風吹半夏》等多部熱度破萬的劇集。

　　據云合數據，2021年，騰訊視頻、愛奇藝全網劇集有效播放都在1145億左右，騰訊視頻會員內容有效播放479億，居首位。但到了2022年，形勢已然逆轉。愛奇藝全網劇集正片有效播放1190億，同比上漲4%；會員內容有效播放614億，同比上漲46%。騰訊視頻正片有效播放972億，同比下滑15%；會員內容有效播放485億，同比上漲僅1%。

　　爆款內容直接關乎會員規模。據騰訊財報，截至2022年三季度末，騰訊視頻付費會員總數為1.20億，同比減少900萬，環比減少200萬。

　　老年葉文潔  圖源：豆瓣

　　因此，在兵家必爭的寒假檔和開年檔，騰訊視頻亟需一部爆款作品拿下一個“開門紅”。

　　2016年，《三體》首次公布影視化的消息。2022年6月，騰訊視頻放出了《三體》電視劇海報、宣傳片和演職員名單，再到2023年1月首播，整個過程歷時7年。

　　但劇版《三體》的首播高開，并不意味著騰訊視頻高枕無憂。

　　以動畫版《三體》為例，隨著口碑走低，其在B站內的播放量也遭遇腰斬：第一集播放量6793.9萬，第二集為2831.7萬，后續幾集播放量僅維持在2000萬上下。

　　除了在原著粉和非原著粉之間的口碑割裂，劇版《三體》還面臨強勁的競爭對手——2023年即將播出的Netflix版《三體》。

　　據白一驄介紹，Netflix版《三體》一集的預算可以拍騰訊視頻版的一季。除了資金更充裕外，Netflix版《三體》的制作班底也更大名鼎鼎：由《權力的游戲》編劇大衛·貝尼奧夫、丹尼爾·威斯聯手《真愛如血》編劇亞歷山大·吳打造劇本，《三體》小說作者劉慈欣和英文版譯者劉宇昆擔任制片顧問，第一集由《少年的你》導演曾國祥執導，吳宇森和布拉德·皮特等擔任聯合執行制片人。

　　在動畫版剛開播時，《流浪地球》導演郭帆關于《三體》影視化的一段采訪重新被翻了出來。在他看來，對于高維度的文明來說，人類就像是那只蚯蚓，能夠探知到的宇宙有限。怎樣用具象的影像，或者用三維度的頭腦去營造一個高維度的世界，這是難點所在。

　　或許，正如郭帆當時所言，《三體》影視化的時機仍未成熟。

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表新浪網立場。）