《寶可夢 朱·紫》，圖源網絡

　　歡迎關注“新浪科技”的微信訂閱號：techsina 

　　文/星暉

　　來源：刺猬公社（ID:ciweigongshe)

　　《寶可夢 朱·紫》的開放世界失敗了嗎？

　　2022年11月18日，由GAME FREAK開發的《寶可夢 朱·紫》登陸Nintendo Switch平臺，全球同步發售。

　　這也意味著，作為游戲IP天花板的《寶可夢》系列，正式迎來了嶄新的第九世代。

　　自年初發布會上首次亮相開始，《寶可夢 朱·紫》就受到了全世界玩家的密切關注。關注《寶可夢》IP的粉絲相信，《朱·紫》蘊含著不容小覷的革新潛力，也許能為這個王牌系列開啟新的時代。

　　數據似乎也在作證這一點。11月17日，寶可夢公司首席運營官宇都宮崇人接受采訪時表示，《寶可夢 朱·紫》的預定銷量創下了系列新高。即使遭遇了泄露風波，《朱·紫》依然展現出了傲視群雄的人氣。

　　長紅不倒的《寶可夢》，變得更好玩了嗎？

　　從GB游戲到開放世界

　　每一代《寶可夢》正作，命名都遵循著對稱的法則。

　　訓練家的故事從《紅·綠》開始，經歷過經典的《金·銀》、閃耀的《紅寶石·藍寶石》與《鉆石·珍珠》，接著是《黑·白》、字母形式的《X·Y》、關于天象的《太陽·月亮》以及靈感來自武器的《劍·盾》。

　　《寶可夢 紅》，圖源網絡

　　最新一代的成員，便是我們今天的主角：《寶可夢 朱·紫》。

　　同為兩種色彩的排列，《紅·綠》和《朱·紫》之間隔了足足26年。在《朱·紫》的兩個版本里，神獸設計分別對應著歷史感和科技感，主題是“過去與未來”，今天看來頗為應景。

　　《紅·綠》是全世界玩家“夢開始的地方”，它運行于古老的Game Boy便攜式游戲機，碩大的像素顆粒拼搭出最初的小火龍和妙蛙種子。

　　《朱·紫》的圖標則從彩色的Switch屏幕上亮起來，3D模型的新葉喵跟隨在訓練家腳邊，晝夜的光線落在他們身上。

　　新一代御三家，圖源網絡

　　《紅·綠》到《朱·紫》的變化，映照出現代電子游戲高歌猛進的三十年。

　　一直以來，《寶可夢》在玩法上延續著“捕捉-養成-對戰”的核心范式，但搭載的平臺、畫面的面貌早已發生了天翻地覆的變化。

　　新世代們用更高的游戲性能呈現出精致的造型，發揮手柄和震動馬達的體驗感，竭力調用演出資源去展示大場面，比如激動人心的“極巨化”和“太晶化”戰斗。

　　到了新鮮出爐的第九世代，玩家們高漲的期待則要歸功于一個時髦的關鍵詞：開放世界。

　　《朱·紫》中的帕底亞地區，是《寶可夢》正作歷史上第一個真正意義的開放世界。

　　帕底亞地區預覽，圖源網絡

　　事實上，從2019年的前作《劍·盾》開始，《寶可夢》就已經顯露出向開放世界演進的勢頭。第一次大規模試水是《劍·盾》中的“曠野地帶”，這片限定區域有著多變的地形與氣候，玩家能夠調整視角、自由探索。

　　但總體而言，曠野地帶依然顯得有些“小打小鬧”。因為它不僅地圖規模受限，而且各個生態的拼湊感強烈，還會出現頻繁掉幀等問題，整體并不成熟。許多粉絲相信，這是制作團隊在為開放大地圖積累經驗。

　　此后，到了2022年初的《寶可夢傳說：阿爾宙斯》中，開放世界的味道更濃了。盡管它并非《寶可夢》系列的正統續作，但卻為玩家們帶來了不少驚喜。

　　《寶可夢傳說：阿爾宙斯》官方截圖，圖源網絡

　　首先，《阿爾宙斯》里有了更廣闊的自由區域。嚴格地說，該作的地圖不是真正的開放世界，而是更接近《怪物獵人》的設計。玩家無法直接前往不同的區域板塊，但每個區域內部能夠自由探索，相當于“曠野地帶”的超級加倍版本。

　　其次，《阿爾宙斯》設計了一套令人信服的生態系統，提高了寶可夢世界的沉浸感。在這里，不同的寶可夢有著體型上的差異、習性上的差異，族群中還有領頭的霸主。以往寫在圖鑒中的知識，終于能被玩家親眼見證了。

　　經歷“曠野地帶”和試水單作之后，我們才迎來了今天的《朱·紫》，一款真正將開放世界作為賣點的《寶可夢》正作。

　　毀譽參半的新世代

　　《寶可夢》做開放世界，這是個令人振奮的消息，但并不令人奇怪。

　　一方面，開放世界可謂是近年來游戲圈最大的“風口”。

　　不管是大作血拼的主機市場，還是新生代層出不窮的移動端，開放世界都在成為越來越多新項目的“標配”。《寶可夢》自然也要盡力跟進行業潮流，避免掉隊。

　　另一方面，《寶可夢》系列本就有許多契合開放世界玩法的特質。

　　《寶可夢 朱·紫》早期宣傳圖，圖源網絡

　　每一個開放世界都需要解決的問題是，為什么玩家要投入精力踏上探索之旅？在《寶可夢》的故事里，這件事壓根不需要操心。城市、道館和野外多姿多彩的寶可夢，本就是這個系列最吸引人的地方。

　　同時，培養寶可夢的過程需要持續投入，一下子就從底層邏輯上驗證了大地圖的復用價值。

　　那么，《寶可夢 朱·紫》的開放世界究竟做得怎么樣？

　　首先，好的部分很明顯。《朱·紫》帶來了前所未有的探索自由度，我們總算能在無縫的寶可夢世界里游動、攀爬和滑翔了——而且還是騎在神獸身上。

　　騎乘神獸，圖源網絡

　　同時，開放地圖為游戲體驗創造了非線性的可能性，道館挑戰可以不按順序進行，寶可夢捕捉能率性而為。如果玩家樂意，甚至可以自行體驗一把“地獄難度”開局。

　　《阿爾宙斯》中的生態系統也被《朱·紫》發揚光大。寶可夢走向“明雷化”，在地圖上以真實體型出沒，不但能根據環境作出反應，還會展現出群居或夜行等特性。

　　喜歡曬太陽的迷你芙，圖源網絡

　　接下來說說缺點，社交平臺上鋪天蓋地的抱怨也許能說明不少問題。

　　11月18日，“寶可夢朱紫BUG有多離譜”登上了微博熱搜。眾多玩家上傳了千奇八怪的BUG場面，揭開了《朱·紫》優化問題的遮羞布。

　　在B站，一連串關于“《朱·紫》技術力”的視頻出現。網友們看著鏡頭中變幻莫測的石塊紋理，忍不住玩起了“近大遠小”的老梗。這一天，人們又想起了曾經被《寶可夢》制作公司Game Freak支配的恐懼。

　　圖源B站

　　更直觀的口碑數據是評分。

　　在《朱·紫》正式發售前夕，媒體評分得到解禁，當時的Metacritic媒體均分為79分，21家媒體中14家給出好評，7家打出中評，看上去還算中規中矩。

　　但是當用戶評分揭曉時，情況就變得有些不容樂觀了。《寶可夢 朱·紫》的玩家評分很快跌到了3分以下（10分制），創造了《寶可夢》系列游戲的最低評分紀錄。

　　圖源網絡

　　大量不滿的用戶打出了0分差評，他們的憤怒源于游戲糟糕的幀數和匪夷所思的漏洞，比如“忽然在街道上懸空漂移起來”。

　　在海外論壇Reddit上，已經有多名《朱·紫》玩家發帖表示，他們向任天堂投訴了游戲差勁的性能表現，并提出了數字版退款申請。據悉，部分玩家的訴求得到了官方受理，并已成功完成退款。

　　目前看來，開放世界的愿景雖好，但《朱·紫》的制作者們似乎沒能把持住如此大幅度的飛躍。當訓練家們在樓梯上走著走著就穿模到“異次元”時，實在很難不開口大罵一聲：“真有你的啊Game Freak！”

　　最終，這款本應該創造新篇章的正統續作，卻變成了《寶可夢》歷史上（暫時）的風評最低谷，令人始料未及。

　　頂級IP的身后

　　坦誠地講，《寶可夢》新作口碑低于預期并非什么新鮮事。

　　三年前幾乎同一時間，《朱·紫》的前作《劍·盾》也面臨過種種批評。盡管《劍·盾》不像《朱·紫》這般有一個開放世界作為輿論的靶子，但其中部分粗糙的場景建模還是招來了許多非議。

　　更糟心的是，當年《劍·盾》中那些令玩家不滿的問題，有不少在今天的《朱·紫》中仍舊存在。就算考慮到Switch平臺機能的客觀限制，兩代《寶可夢》正作的表現也談不上出彩，如此頻繁的BUG與這塊金字招牌著實不匹配。

　　歸根到底，落差感的來源還得追溯到幕后公司身上。

　　錯位始終存在。天平的一邊是廣大用戶對《寶可夢》系列的殷切期待，另一邊則是制作團隊Game Freak的現實狀況。

　　圖源網絡

　　在全游戲行業的坐標系中，像Game Freak這樣的公司也是極其特別的存在。首先需要指出的是，《寶可夢》并不是人們想象中純粹的“任天堂游戲”。

　　沒錯，今天的《寶可夢》是老任的臺柱子之一，但整個《寶可夢》IP是一個相當復雜的商業體系。它包含了游戲本體、動畫劇集、周邊商品及授權，展開的話甚至還有相關賽事、漫畫、卡牌、移動應用等等領域，涉及Game Freak、Creatures、Nintendo等多個商業角色。

　　籠統地說，Game Freak負責游戲系列開發，Creatures長期經營動畫，Nintendo占據了三者合資公司The Pokemon Company的主導地位，處理各類IP授權。

　　實際運作中，合作細節可能會復雜得多。上述幾家公司的LOGO輪番出現在不同的作品中，落在外人眼里多少是有些混亂的。

　　在某種程度上，Game Freak正是這種混亂的產物。《寶可夢》IP的版圖錯綜復雜，但也依托于這套體系，任天堂通過The Pokemon Company就實現了其商業訴求，尤其是核心的發行地位。

　　圖源網絡

　　因此，Game Freak始終沒有被任天堂或別的巨頭收購，一直維持著相對獨立的地位。它過去是《寶可夢》游戲正作的第一負責人，現在是，未來也是。

　　于是窘境就出現了。

　　Game Freak本身并不是世俗意義上的頭部游戲公司。除了《寶可夢》以外，Game Freak不是沒有做過其他游戲，但幾乎沒有激起過任何水花，全家老小加在一起都打不過皮卡丘的一根尾巴。

　　從《朱·紫》暴露出的大量瑕疵也能看出，Game Freak至少在開發實力上只能屈居二線。當然，對一些痛苦的《寶可夢》粉絲來說，用“二線”來形容Game Freak的技術力恐怕都是抬舉……

　　Game Freak的技術力，圖源網絡

　　與此同時，它又確實孕育出了無與倫比的IP之王。

　　隨著時間推移，游戲行業的頂端水平持續提升，《寶可夢》玩家對這個系列的期望不斷提高，作為世界級爆款的《寶可夢》理應不斷進步。

　　可是時至今日，Game Freak的規模、人才儲備和發展速度都無法與《寶可夢》的聲量相匹配。顯然，Game Freak圓不了玩家的頂級大作之夢。

　　結果就是，公司定位和游戲定位之間的碰撞過于激烈，撞得每一個《寶可夢》真愛粉絲眼冒金星、淚眼婆娑，撞得他們自我催眠、彼此寬慰，夜深人靜時坐在道館的穿模地板上恨鐵不成鋼。

　　不過他們罵完之后還是會掏錢。

　　——吊詭之處就在這里，《寶可夢》實在太好賣了。

　　即使Game Freak有時不可避免地令人失望，但游戲還是暢銷得叫人發愁。

　　在Switch平臺，《塞爾達傳說：曠野之息》發行于2017年，《寶可夢 朱·紫》發行于2019年。前者注定成為一代人難以忘懷的神作，履歷滿分拿獎無數，后者是《寶可夢》系列的第八代正作，你知道的，可以抓“寶可夢”。

　　《塞爾達傳說：曠野之息》，圖源網絡

　　截至2022年9月30日，《塞爾達傳說 曠野之息》賣出了2779 萬套，《寶可夢 劍·盾》賣出了2537 萬套，二者在Switch的銷量榜單上彼此緊挨著，活脫脫一對“我們倆真強”的好兄弟。

　　接著，教科書模板《曠野之息》問世五年之后，《朱·紫》的開放世界才姍姍來遲，且一上市就因為BUG喜提熱搜。但這并不妨礙《朱·紫》創造新的預定銷量紀錄，并且在肉眼可見的未來依然會大賣特賣。

　　親愛的朋友們，試問如果你是Game Freak，你還會努力工作嗎？

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表新浪網立場。）