躺平可以，不要認命
play
歡迎關注“新浪科技”的微信訂閱號：techsina
文/闌夕
“躺平主義”盛行的根本悖論在于它在手段和目的之間曖昧不清，如同一塊暴露在草原上的腐肉，吸引了為拱火而來的烏泱烏泱的禿鷲。
如果躺平只是作為在資源分配上爭取更高待遇的手段，那么它無異于把罷工兩個字的牙齒全都拔了，然后以一種近乎無害和溫柔的姿勢向外界撒嬌，和他們營造出來的那種與虎謀皮的險惡環境格格不入。
如果躺平就是最后的目的、是看破紅塵之后的斷腕之策、是反消費主義的終極歸宿，那么它便不會帶有如此悲壯的色彩，不會時時刻刻都透露著那股“我躺平了，快來看看我啊，你們不怕嗎”的啼血哀鳴。
倒是這些年來，商業資本和媒體出于經濟需求而無腦的諂媚年輕人，終于發現寵溺出來了一頭根本無法掌控的巨獸了。
是的，我對“躺平主義”的嘲諷態度從未變過，在之前那期視頻“奮斗值得嘲諷嗎？并不”里我就講過：
“上班摸魚能占公司多少便宜呢，最多不過是讓老板白發你工資，而它真正讓你承受不起的代價是白白浪費了你最具成長力的時間，這才是不可挽回的巨大損失，殺敵一千自損八百。你可以不為資本賣命，但你要為自己負責。”
或者這么說吧，我當然能夠理解年輕人擁抱躺平的背景——比如以房價為代表的經濟壓力——但是如果換位思考，我絕對不會在自己珍視的朋友宣告躺平之際鼓勵他說“對，就應該躺，我支持你”，在我看來，這是一種莫大的旁觀惡意。
所以你也可以不贊同我寫的這些、覺得都是胡說八道，只是不要懷疑我的真誠，我大可選擇和別人一樣負手拱火，挑唆矛盾愈演愈烈，但即使冷漠如我，也覺得這么做過于殘酷了。
人的自我提升是很重要的，它未必只能通過工作獲得，不過躺平卻意味著徹底斷絕這種進取心，它對資本剝削這個靶子的傷害程度，遠遠不如對你自己的下手之狠。
無論躺平是在嘴上說說還是真的就這么做了，都不會帶來一個好的結果，如果大家都只是口嗨，一邊打卡上班一邊在網上泄憤說要躺平，那么大規模躺平的后果就不能實現，它的威懾力也就無從兌現，如果大家確實都躺平了，然后企業倒閉、更多的人失業，最后所有的負反饋積累在一起，你原本自以為安逸的躺平生活也會被毀掉。
本質上，“躺平主義”面對的是一個抽象的系統，或者說結構性的問題，是混雜了對房價水平、收入增長、貧富不均、生殖權力等等多個因素的疊加反抗，然而也正是因為這種含混，導致它的議價對象模糊不清，自始至終都是在對著空氣揮拳。
在平均壽命短得多的兩千年前，知天命的歲數都還是從五十歲起步，也就是到了五十歲的時候，才覺得自己這輩子就這樣了，沒啥可折騰的了，很難想象目睹現在這群二十來歲的年輕人說自己沒有上升空間了不想繼續努力了，會感到多么滑稽。
我對你們的擔心不是當復讀機，是讀著讀著把自己給讀傻了。
很多人對那句“認命可以，躺平不行”的標題耿耿于懷，我稍微修改一下，作為我要說的中心思想吧：躺平可以，不要認命。
一個人的命運，既要考慮到個人的奮斗，也要考慮到歷史的進程，你的奮斗和你經歷的歷史都還只是滄海一粟，又哪兒來的望穿秋水呢。
之前Reddit上有個很火的帖子，說如果能讓你對年輕的自己提幾句建議，你會說什么。我也想過，若是讓我遇到十年前的自己，我會勸“他”少受些苦、多享受生活嗎？必然不會。我會揪著“他”的耳朵告訴他荒廢時間的錯誤，在最值得滋養才能的時候，偷了太多的懶，以致于機會屢屢來到眼前的時候，沒有足夠的能力抓住。
也許當代年輕人經不起批評，但我能發出的確實就是這種不太悅耳的聲音，因為我對自己一向如此要求，所以我也會同樣建議你們，多學習，少跟風，當然，也只是建議罷了。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表新浪網立場。）
