|
|
梁旻松：美貨幣政策產生結果尚不確定
主持人：重新制定一套游戲規則，大家重新來玩。
梁旻松：現在希望通過不管是美國的7000億也好，歐洲的5000億，穩定資產，把很大的損失通過拉長時間來調整，如果真解決不了這個問題，花了7000億，信用市場還打不開，那就經濟危機，就衰退。經濟就是這樣，財政政策也用了，貨幣政策也用了，救不了，救不了就是危機，危機的結果就是所有東西繼續跌價，再跌一半沒有人買，再跌一半沒有人買，總有人買的時候，慢慢再恢復。你要相信經濟垮不了，沒事。就是價格問題。
主持人：現在美國的貨幣政策基本上走到頭了，利率已經1.5%了。
梁旻松：也不能說到頭了。
主持人：如果繼續降息，空間也不是特別大了。
梁旻松：因為伯南克本人是研究1929年—1933年大危機的，肯定現在來講大家希望的是不要出現凱恩斯經濟學里面，當時所說的流動性陷阱。我已經有無限的流動性，但是大家還是不花錢，總需求還是刺激不上去。
現在來說這個事還太早，到底聯儲提供了這么多流動性，市場的參與者是不是像他想象的那樣去反應，包括聯儲都沒有辦法預測，你只能看事后的情況。
但是至少從目前來講，原來芝加哥有一個得過諾貝爾獎的經濟學家做的貢獻，這次體現出來，經濟學界對1929年和1933年經濟大危機研究的成果這次用起來，在市場恐慌的時候要迅速把恐慌這個問題給消除掉，不要讓它拖的時間太長，真正對實體經濟發生太嚴重損害的時候，可能再使不管是貨幣政策還是財政政策，作用都不大，這可能是伯南克或者是財政部采取這么大規模、這么深度拯救措施的原因。1933年的教訓只有過了1933年大家才知道。現在如果哪個經濟學家說我知道結果是什么，99%是一個騙子。
主持人：這是不可預測的。
梁旻松：可預測性很低。
主持人：今天的聊天就到此結束，謝謝梁旻松先生。
梁旻松：謝謝。
相關報道：
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。