炒股就看金麒麟分析師研報,權威,專業,及時,全面,助您挖掘潛力主題機會!
來源:晨明的策略深度思考
摘要
2023年A股上市公司三季報中,整體ROE水平出現企穩跡象。
但是,ROE是僅僅觸底,還是未來能夠有趨勢上行的預期,對于順周期板塊的資產價格而言是完全不同的兩件事。
前者對應滬深300(順周期板塊)的底部震蕩,類似13-14年,期間演繹其它非順周期板塊的結構性機會。后者對應滬深300(順周期板塊)的主升浪,類似09年、16-17年、20-21年。
關于未來ROE趨勢的思考,本篇文章,我們主要想論證以下幾個判斷:
1、貨幣政策對ROE趨勢的影響比較間接,貨幣政策寬松并不一定能帶來ROE的回升。
2、也就是說,落到股票層面,除了14-15年的金融創新以外(銀行間資金通過購買傘形信托直接進入股票市場),任何不帶來ROE回升預期的貨幣寬松,對A股市場的順周期板塊都作用有限。
3、ROE的回升,通常是中國的寬財政政策最為有效。歷史上幾乎每一輪ROE上升周期都有寬財政政策的刺激,并且財政擴張對ROE的觸底回升具有一定的領先性。
4、低乘數效應的財政擴張(減稅降費)帶來的是力度較弱的庫存回補,對應ROE只能觸底企穩,例如13-14年;高乘數效應的財政擴張(刺激需求)帶來的是力度較強的庫存回補,對應ROE趨勢回升,例如09年、16-17年、20-21年。
5、美國的貨幣和財政政策導致的中美利率和匯率變化,并不一定能影響中國的財政政策。近期在美債利率破5%附近,推出特別國債同時提高顯性赤字,也足夠說明這一點。
6、年中以來,見正文圖13,出現了類似藍色庫存回補的情況:減稅降費為主的財政政策、原材料價格跌的足夠多以后的高耗能行業庫存回補,因此ROE也有企穩跡象。但是2024年能否轉為粉色的庫存回補,關鍵還看特別國債僅僅是以經濟托底為目的,還是能夠成為未來財政擴張的先頭部隊。這個問題的決斷時間點,先看12月前兩周的政策定調。
7、當前,我們維持第四季度策略報告中的推薦思路:傾向于尋找一些經歷“戴維斯雙殺”且未來可能出現產業拐點的行業,這其中,半導體周期、創新藥產業鏈、電動車,都屬于從21年下半年開始戴維斯雙殺的行業,目前處于基本面和PB分位數的底部,同時具有外需屬性、創新屬性,并且如果中美關系穩定發展,也有受益邏輯。
01
ROE的回升,通常是中國的寬財政政策最為有效,貨幣政策的影響偏間接
ROE的回升,通常是中國的寬財政政策最為有效。歷史上幾乎每一輪ROE上升周期幾乎都有寬財政政策的刺激,并且財政擴張對ROE的觸底回升具有一定的領先性。
(1) 08年經歷全球金融危機、南方冰災、汶川地震,經濟下行壓力較大,在09-10年重啟積極財政政策,推出四萬億計劃;
(2) 13年相對較積極的財政政策,但由于和前兩輪(98年對沖亞洲金融危機、08年對沖次貸危機)都是發力基建不同,這一輪主要是通過減稅降費的方式;但是減稅降費的乘數效應較弱,因此只帶來了ROE的企穩;
(3) 16-17年大幅擴大赤字率和減稅,積極推進棚改貨幣化和供給側改革;
(4) 20-21年經濟受到疫情影響比較大,提高赤字率和發行特別國債,20年預算赤字率突破3%,推動經濟疫后復蘇;同時,全球也進行了疫后的財政大擴張。
經濟從不景氣轉向復蘇階段,通常會經歷寬貨幣到寬信用的過程。隨著經濟出現逐步修復的信號,貨幣寬松政策也逐步退出。所以我們能夠看到,歷史幾乎每一次的ROE回升期都處于貨幣政策邊際收緊的過程。因此,最后看上去,ROE的回升階段,貨幣政策所決定的資金利率DR007都會進入上行階段。
但由于貨幣政策作用于利率,間接作用于需求端,具有時滯性,可能導致貨幣空轉不達實體,因此有時貨幣政策寬松并不一定能帶來ROE的回升,例如12年上半年貨幣寬松,但是“金融熱、實體冷”現象明顯,貨幣政策寬松沒法直接影響企業盈利回升,12年下半年開始邊際收緊政策,導致刺激政策不斷低于預期,市場開始加速下滑。直接12年12月市場才開始上漲。包括14-15年的貨幣寬松,22-23年的貨幣寬松,同樣沒能帶來ROE的上行。
也就是說,落到股票層面,除了14-15年的金融創新以外(銀行間資金通過購買傘形信托直接進入股票市場),任何不帶來ROE回升的貨幣寬松,對A股市場的順周期板塊都作用有限。
02
美國貨幣、財政政策對中國企業ROE的影響比較局限
(1)美國的貨幣政策主要通過匯率、通脹、資本凈流入來影響中國的企業盈利,對應的是通過成本端、部分收入端影響中國企業ROE,因此沒法對A股盈利起到決定性作用,影響的主要是ROE上漲的幅度。
(2)歷史上存在中國企業ROE步入上行周期,但是美國美國貨幣政策處于收縮的時期,例如16年,美國收緊貨幣政策,但是中國ROE仍然走上升周期
(3)美國的財政政策主要通過刺激美國自身經濟,影響到中國出口,進而來影響中國的企業盈利,因此,美國財政政策也沒法對A股盈利起到決定性作用,影響的主要是ROE上漲的幅度。典型的例子是20-21年,美國大規模財政政策刺激下,美國房地產市場異常繁榮,2020-21年美國20城房價指數累計漲超30%,而中國的出口也大量增加。
(4)歷史上存在中國企業ROE步入上行周期,但是美國財政政策處于收縮的時期,例如13-14年美國剛剛退出QE,但是中國ROE開始企穩。
03
美國貨幣、財政政策,更多影響的是中國的貨幣政策,而財政政策影響較小
美國的貨幣政策會通過中美利差影響中國貨幣政策:美國政策利率上升→中美利差走闊→人民幣面臨貶值壓力→國際基金從新興市場流向有高回報的美國。
在這2015年811匯改之后變得比較明顯,15年之后中國貨幣的政策利率和美國貨幣的政策利率走勢相近。在811匯改前,人民幣的貶值壓力就在不斷積累。2014年以來,美國經濟維持弱復蘇,而國內經濟下行壓力逐步增大。中美經濟周期出現不同步,疊加金融市場風險等因素,貶值壓力逐步上升。且中美貨幣政策分化,2014 年聯儲TAPER后開始籌劃貨幣政策正常化,2015 年年末聯儲加息。相反,2015年中國央行三次降息降準,貨幣政策的錯位比較明顯。我們能用中間價(央行公布)與即期匯率(市場報價)的差衡量人民幣與其價值的變動情況,自811匯改后,價差迅速由接近0.1縮小至0,顯示本輪貶值主要是匯改后前期貶值壓力的釋放導致的,本質上是人民幣的“價值回歸”。
政政策受到海外貨幣、財政政策的影響較小,并且寬財政有助于穩定匯率:寬財政(前提貨幣政策不大幅寬松)→擴張性財政政策刺激總需求、貨幣政策控制通貨膨脹→利率上升→中美利差收窄→本幣匯率回歸升值。一個比較典型的例子是2016年下半年:匯率壓力下,貨幣政策由松變緊,而財政政策沒有受到太大影響,開始發力。
16年中人民幣貶值的核心驅動因素:英國脫歐引發避險行情,美元指數波動走高,引發非美貨幣普遍對美元貶值,人民幣也無可避免地受到影響。同時中國經濟數據相對較弱,也增加了人民幣貶值壓力。總體來看,當時的貶值是市場化因素影響的結果。
(1)英國意外脫鉤+經濟基本面較弱,人民幣面臨壓力:6月24日,英國公投意外脫歐,避險情緒驅動美元指數走高,非美貨幣普遍下行。美元作為避險貨幣,在意外事件發生時往往跳漲,導致一攬子貨幣(包括人民幣)對美元貶值,但人民幣對其他貨幣(比如歐元)匯率則變化不大,甚至略有升值。這是下半年前期人民幣兌美元貶值的主要原因之一。
(2)經濟下行壓力大,8月末貨幣政策寬松,匯率快速貶值,但在10月末政治局會議明確表示貨幣政策轉向:8月24日,路透社報道,“央行召集主要大型銀行開會討論有關流動性管理問題,央行表示貨幣政策的總基調不變,但要求大型銀行合理搭配資金的融出期限”。此舉也是央行重啟貨幣寬松的先兆之一,而同時期美元處于加息周期,中美利差的縮小預期推動人民幣兌美元再次出現趨勢性貶值。由于此時期中國與歐元區的經濟基本面不確定性較高,美元出現了趨勢性升值行情。10月28日的貨幣政策明確轉向更是進一步推升美元匯率,人民幣兌美元中間價在2016年末一度貶至接近7.0水平。
(3)但是,16-17年,財政政策卻一直保持著比較大的力度,隨著后續經濟基本面回升,中美利差縮小、匯率開始企穩轉向:16年7月開始重啟棚改+供給側行情。7月-11月棚改+供給側行情,再次部署棚改《關于進一步做好棚戶區改造工作有關問題的通知》,棚改貨幣化疊加供給側改革開始發力。下游地產市場的復蘇助推了上游資源的漲價行情,最典型的比如有色金屬板塊,隨著下游房地產行業新開工面積快速上升、工業生產需求加大。此外, PPP模式在國內受到大力推廣,受益于PPP政策推動的建筑行業開始好轉。
04
庫存周期接近底部的情況下,ROE在三季報初步企穩,后續的關鍵點是國內財政的力度,而不是美國的貨幣和財政
凈利率企穩出現曙光:歷史上看,ROE的走勢和凈利率高度一致,而20-21年ROE的回升,主要是由于疫情防控措施及大規模減稅降費,三費率(財務、管理、銷售)的大幅度下降導致的,實際上全A的毛利率從2018年就一直下行至今,23Q3毛利率有所回升,帶動凈利率和ROE初步企穩。
財政擴張的形式,決定了未來庫存回補的力度:目前庫存已經處于低位,上游大宗商品處于相對較低位置,部分行業出現補庫需求,在當前各行業普遍降杠桿的情況下,ROE需要回升,可能仍然需要大規模財政政策的刺激需求側,拉動凈利率的回升。
粉色庫存回補:分別對應四萬億、棚改、全球疫后大放水,屬于高乘數效應的財政擴張,引發的是需求爆發的庫存回補,帶來的是ROE的上行趨勢。
藍色庫存回補:對應地方政府清理非標,財政擴張是低乘數效應的減稅降費為主,補庫動力是原材料價格跌的足夠多而不是需求爆發,帶來的是ROE的企穩。
年中以來,出現了類似藍色庫存回補的情況:減稅降費為主的財政政策、原材料價格跌的足夠多以后的高耗能行業庫存回補,因此ROE也有企穩跡象。
但是2024年能否轉為粉色的庫存回補,關鍵還看特別國債僅僅是以經濟托底為目的,還是能夠成為未來財政擴張的先頭部隊。
回到近期的A股市場,三季報靴子落地、中美關系緩和預期、特別國債托底效果、美債高位回落等因素,11月市場風險偏好逐步回升,但是24年財政擴張的力度和ROE的趨勢需要等待12月初的定調,因此,當前市場仍然圍繞主題和成長板塊展開。
我們維持第四季度策略報告中的推薦思路:傾向于尋找一些經歷“戴維斯雙殺”且未來可能出現產業拐點的行業,這其中,半導體周期、創新藥產業鏈、電動車,都屬于從21年下半年開始戴維斯雙殺的行業,目前處于基本面和PB分位數的底部,同時具有外需屬性、創新屬性,并且如果中美關系穩定發展,也有受益邏輯。
風險提示:宏觀經濟風險,業績不及預期風險,地緣政治風險等。
責任編輯:王旭
VIP課程推薦
APP專享直播
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)