專題：中信建投再回應“實習生事件”：相關負責人已撤職，不存在“協助財務造假”

　　作 者丨崔文靜

　　編 輯丨巫燕玲

　　圖源丨圖蟲

　　7月26日，中信建投研學人員在社交媒體曬小視頻“985大一投行實習的一天”引發熱議。名車、學校、家境、項目泄密、涉嫌財務造假……一個個細節被挖出，升級為網絡爆點，不僅讓金融圈內人吃了一份大瓜，也成為不少網友茶余飯后的談資。

　　7月27日晚間，中信建投官微發布針對性公告，公告稱：經核實，該學生系華中科技大學大一學生，其父親為非公職人員，從未在金融監管部門任職。經查，該學生進入公司研學系公司投行某團隊負責人違規引入，公司已對該負責人作出撤職處分，并將對投行部門負責人嚴肅問責。

　　21世紀經濟報道記者采訪來自不同券商的多位投行保代發現，由于在IPO節奏較快、盡職調查趨嚴的時期，投行展業需要不少實習生的助力，因此，投行招聘實習生存在要求相對寬松、可以接觸一定項目、人員管理相對自由的特點。

　　“此前也有投行人在社交媒體發過‘自己的一天’，只是流量有限，未引發熱議。此番實習生的視頻中出現豪車、天大亮即下班打高爾夫、中信建投等多個流量爆點，使其引發高度關注，繼而導致輿情。”受訪保代告訴記者。

　　中信建投此番陷入輿論風波后，一些券商也在反思實習生招聘與管理事宜，提醒實習生保密，要求實習生不能發實習相關社交動態，上收實習生招聘權限，乃至在實習生入職前關注其社交媒體狀態情況，被視為實習生招聘與管理的必備要求。

　　公開回應透露五大要點

　　中信建投7月27日晚間公告，對此前輿論關注的幾大焦點進行回應。

　　學校方面，該學生確為華中科技大學大一學生。是否為華中科技大學高水平武術隊隊員、獲得2024年亞洲大學生武術錦標賽金銀牌的王姓同學，公告未提及。但二者重合的概率較高。

　　其父職務方面，公告稱為非公職人員，從未在金融監管部門任職。

　　項目是否涉嫌財務造假方面，中信建投予以否認。網友質疑中信建投涉嫌財務造假的關鍵在于，視頻中的項目筆記出現“做一版收入”字樣。

　　受訪保代告訴21世紀經濟報道記者，在投行項目中這一行為屬于正常現象，說明項目處于早期階段，距離成功IPO還有很長的路要走，據此判斷其存在財務造假并不妥當。

　　入職中信建投方面，中信建投稱其為“研學”而非“實習”；進入中信建投則是投行某團隊負責人違規引入。

　　受訪保代告訴記者，不管是研學人員還是實習生，投行團隊負責人拍板即可允許加入的現象在投行間較為普遍。“過去IPO項目較多的時候，投行有時人手不夠，需要實習生幫忙。因此，為了業務開展的需要，投行一般會允許投行團隊自行選聘實習生，一名實習生要不要投行團隊負責人即可說了算。”

　　相關責任人處置方面，中信建投表示，已經對違規引入該研學人員的投行某團隊負責人作出撤職處分，并將對投行部門負責人嚴肅問責。

　　中信建投同時表示，對于內部管理存在的問題和疏漏，公司將深刻總結、認真反思，扎實整改，并舉一反三，進一步完善公司管理制度、內部控制和人員管理。

　　記者了解到，券商招聘實習生方式較為多樣，包括公司層面統一招聘，一級業務部門/子公司招聘，業務部門下某個團隊招聘，甚至還包括一些非正式渠道進入、沒有實習建檔的“小黑工”。

　　對于實習生的招聘要求，保密等注意事項的提醒程度，前述招聘類型依次降低。公司層面和一級業務部門/子公司招聘規范度更高，通常會要求實習生“管理好社交媒體賬號”“不得在社交平臺發布發公司相關內容”；有的券商招聘人員會先行檢查實習生微信、微博、小紅書等社交賬號，對于亂發動態的，一般不予錄用。

　　而對于后兩者途徑入職的實習生，規范度則會打折扣，容易出現提醒不到位的情況。視頻中研學人員進入中信建投或屬于后者。

　　被泄露IPO項目或被重點關注

　　有投行資深人士告訴記者，投行人員在社交媒體發布“自己的一天”并非首次出現，該研學人員所發視頻由于過于刺痛網友神經，繼而成為爆款，引發輿情。而其視頻中的諸多內容，與投行人的真實狀態存在不小差距。

　　一方面，開豪車上班，下午天大亮下班去打高爾夫，投行人員鮮少存在。

　　“開豪車的雖然不多但確實也有，但天大亮去打高爾夫基本不可能。在投行有較多IPO業務可做之時，加班到凌晨是不少投行人的常見狀態，緊急趕材料時甚至會連續通宵，天大亮即下班的可能性微乎其微。”某資深保代告訴記者。

　　另一方面，實習生接觸投行項目，參與投行會議，在各家券商投行實習中相對常見。受訪保代告訴記者，投行實習一般是進組實習，能夠接觸到具體項目，但實習生所接觸的項目一般處于早期階段，臨近上市項目和上市公司項目通常不會讓實習生參與。

　　視頻中被泄露的三大項目分別涉及非上市企業望圓科技、國能信控和海柔創新，三者目前均不處于IPO在途階段。

　　望圓科技距離IPO最近，其曾于2022年10月遞交深證主板上市申請，但已經于今年3月15日撤回材料。國能信控成立于2003年，今年7月剛剛完成股改，尚未申報IPO。海柔創新成立不足十年，2016年成立至今已經完成9輪融資，但目前也尚未提交IPO申請。

　　項目泄露，是否會對相關企業和中信建投帶來負面影響？

　　在受訪保代看來，影響自然會有，但相對有限。“當前IPO節奏仍然較慢，三個項目均處于早期階段，上市難度均不低。有些保代可能會去搶項目，但我沒什么興趣。”某深保代告訴記者，“對于企業的負面影響主要在于，由于其已經進入大眾視野，后續遞交招股說明書后，可能會被市場重點關注。”

　　與此同時，對于視頻中研學人員的過錯問題。在受訪人士看來，如果其未曾簽署保密協議或者所簽協議未涉及相關保密內容，入職前后未被給予相關提醒，則其行為雖然存在欠妥之處但無需承擔法律責任。

　　而該研學人員在回應新京報采訪時稱，“視頻中出現的材料為正式員工以學習資料名義發放，并未告知系保密材料。”

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP