原標題：非洲銷量第一的傳音手機，攤上事了 來源：金牛財經

　　10月7日，傳音控股發布了一條涉訴公告：“因主題壁紙侵權，公司被華為狀告，索賠2000萬元。”該公告顯示已經立案，但尚未開庭審理。而9月30日，這家品牌才剛剛登上科創板上市，當天大漲66.44%報收57.80元的高價。

　　傳音手機被訴訟的后果是顯而易見的。今天（10月9日），傳音手機股價暴跌超13%收盤，市值縮水超60億元。

　　為什么一張壁紙，造成了這么大的后果？傳音手機又是何方神圣，能和華為叫板？

　　01

　　傳音手機品牌對于我們大多數人來說，都是一個相對陌生的名字。作為一家國產手機品牌，傳音似乎沒能在中國市場中占據高認知度的高地。

　　其實，不認識傳音，是正常的。因為傳音收集的產品并不在國內銷售，它的業務范圍大部分是在非洲地區。它在非洲的市場占有率相當高，甚至曾經到達過非洲手機市場的第一位，擁有超過百分之40的市場占有率。也因為這么高的占比，傳音手機被人稱為“妥妥的非洲之王”。

　　9月30日，傳音手機正式上市，上市首日暴漲64%，市值水漲船高，到達424億元。外界對傳音手機發展勢頭普遍十分看好。按照2018年度扣非前歸母凈利潤計算，2018年傳音手機的市盈率高達42．78倍，遠超手機行業中蘋果與小米同年的靜態市盈率。

　　傳音手機靠著產品、營銷和售后這三板斧，在非洲打出了一片天。他們專門針對非洲朋友的特點推出了牙齒追蹤技術和“汗手解鎖”的指紋識別技術，第一個在非洲本地建設售后服務網絡。如今，傳音手機已成為非洲消費者們眼中的國民品牌。

　　相比在港股市場頗受爭議的小米，傳音在科創板的登陸受到市場如此熱捧有其合理性，當然，也必然包括潛在的挑戰。隨著頭部廠商進一步將擴張步伐走向全球各個角落，尤其在底層技術方面不斷穩固底盤，傳音的未來會如何應對，值得所有關心傳音手機的人持續關注。

　　02

　　然而，在傳音手機正享受著上市帶來的紅利和矚目的時候，來自華為的一盆涼水，讓傳音手機不得不緩下瘋狂沖刺的步伐。

　　10月7日，傳音控股突然發布了一條涉訴公告：“因主題壁紙侵權，公司被華為狀告，索賠2000萬元。”這也就坐實了在上市前幾日，傳音侵權的傳言。目前，該公告顯示已經立案，但尚未開庭審理。消息過后，傳音手機股價大跌，10月9日，傳音手機股價暴跌超13%收盤，市值縮水超60億元。

　　此涉嫌侵權案詳情是關于一張壁紙。華為稱，“珍珠極光Pearl主題壁紙”美術作品的著作權所有權人屬于華為，而傳音卻在簡單的調整色彩純度后，持續用在其 HiOS4.1和HiOS5.0系統預置壁紙中，并在發布會、網頁展示、廣告等多次宣傳中使用該壁紙。這一行為，侵犯了原告的署名權、修改權等權利。

　　值得注意的是，華為不僅起訴了傳音控股，還同時起訴了傳音控股下屬5家分公司：深圳市泰衡諾、深圳傳音制造有限公司、深圳市智訊科拓科技有限公司，以及惠州的埃富拓科技、重慶的傳音科技。

　　華為請求判令傳音控股等6名被告立即停止侵權。同時，華為還請求判令傳音控股等賠償經濟損失；及為制止侵權支出的合理費用人民幣2000萬元，并就侵權事實在其官方網站向原告公開致歉。

　　面對質疑，傳音手機的董事長朱兆江毫不示弱，給出了自己的霸氣回復。“我相信法律會有公正的回答。”

　　03

　　盡管傳音董事長自信滿滿，然而，這次被告侵權背后，體現的卻是是傳音手機專利薄弱研發不足，和傳統國產手機品牌相比研發實力太弱的弊端和劣勢。

　　根據數據顯示，作為“非洲之王”的傳音手機，其研發費用投入竟僅僅占據營業收入的3%核心技術專利僅為630項，與華為、OPPO等主流國產手機廠商差距明顯。這一度引來了投資者的大量質疑。研發投入如此之小，傳音手機真的能在激烈競爭中獲勝嗎？

　　事實上，在上市之前，上交所就曾多次向傳音控股發去問詢函，對于其核心技術情況展開問詢。盡管傳音歷經半年，最終如愿在科創板上市，但其研發投入不足的問題依然是避不開的“硬傷”。

　　行業資深觀察人士劉步塵亦表示，“傳音在非洲市場的成功難以持久，要想持續發展，必須盡快向科技型公司轉型，把華為起訴侵權一事，視為市場已經向自己敲響了警鐘。”

　　而憂患遠不止如此。先于其他手機品牌打入非洲市場的優勢，也即將蕩然無存。一方面，小米已經在今年初宣布成立非洲地區部；另一方面，分拆后的Redmi今年要發力的新市場之一就是非洲。依靠電商和高性價比，Redmi將在東非、中非和西非市場與傳音展開強有力的競爭。

　　“從手機的歷史上，從來沒有哪家手機廠商能達到如此高的市場份額，非洲手機市場已經進入迭代期，傳音接下來已經很難實現高增長了。”第一手機界研究院院長孫燕飚表示。

　　上市之后的傳音控股，如何向資本市場講好新故事，仍是一個未知的問題。