炒股就看金麒麟分析師研報(bào),權(quán)威,專業(yè),及時(shí),全面,助您挖掘潛力主題機(jī)會(huì)!
原標(biāo)題:沖上熱搜!招商證券交易系統(tǒng)突發(fā)故障“宕機(jī)”,投資者可否要求賠償?
記者 | 劉晨光
3月14日上午,招商證券因交易系統(tǒng)出現(xiàn)故障引發(fā)熱議,“招商證券崩了”話題一度沖上微博熱搜。
招商證券相關(guān)人士回應(yīng)界面新聞?dòng)浾撸裨玳_盤后,招商證券所有交易委托都已實(shí)時(shí)傳送至交易所系統(tǒng),但是由于成交回報(bào)處理延遲,部分客戶在客戶端未及時(shí)收到成交回報(bào)信息,撤單交易受到影響。
他表示,對(duì)于給客戶帶來(lái)的不便深感抱歉。“目前正在加緊修復(fù),問(wèn)題已經(jīng)有所緩解。系統(tǒng)其他功能正常。”
一位使用招商證券交易的資深A股投資者向界面新聞?dòng)浾叻从常骸跋挛纾猩套C券APP整體體驗(yàn)感覺(jué)好了一些,成交更快了一些,但還沒(méi)有完全恢復(fù),還有延遲,撤單什么的也沒(méi)有反應(yīng),此外APP老是登陸不上。等到收盤后就可以登錄上去了,也比較順暢。”
廣州市量化基金創(chuàng)始合伙人成書新告訴界面新聞,全國(guó)有100多家證券公司,但每一家的交易系統(tǒng)都不太一樣,還有一些故障演練平臺(tái)。如果是在短時(shí)間內(nèi),忽然出現(xiàn)很高的且無(wú)法承受的訪問(wèn)量,就會(huì)造成系統(tǒng)崩潰。所以很多券商尤其是大券商,對(duì)于這類故障演練是很重視的,且相關(guān)投入也會(huì)比一般券商要多。
成書新指出,宕機(jī)事件確實(shí)可能影響到了股民的操作。比如說(shuō)想買,買不進(jìn),最后股價(jià)上漲;或者想賣,但是沒(méi)有及時(shí)順利賣出,股價(jià)下跌;或者說(shuō)剛好掛了單,擬定到一定價(jià)位成交,突然覺(jué)得這個(gè)行情并不符合預(yù)期,此時(shí)想撤單又撤不掉。
一位資深機(jī)構(gòu)人士向界面新聞?dòng)浾叻治鲋赋觯?/font>越是大券商,系統(tǒng)越復(fù)雜,越容易出問(wèn)題。一般交易系統(tǒng)開發(fā)就像不斷蓋樓,老樓上面搭新樓,而不是推倒重建。發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,就修補(bǔ)一個(gè)問(wèn)題,但可能導(dǎo)致其他地方出問(wèn)題,最后就很難找到所有問(wèn)題。他認(rèn)為,類似招商證券交易系統(tǒng)崩潰大概率是偶發(fā)事件。
事實(shí)上,投資者可能會(huì)更關(guān)注后續(xù)賠償?shù)膯?wèn)題。
上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師向界面新聞?dòng)浾弑硎荆顿Y者與招商證券之間存在合同關(guān)系,招商證券有保障投資者自由交易的合同義務(wù),如果投資者因招商證券的原因不能自由交易,應(yīng)視為招商證券違反了合同義務(wù),投資者可以要求賠償損失。
不過(guò),實(shí)踐操作中,該類訴訟的難點(diǎn)在于兩方面。一方面,投資者需要證明其恰好因本次故障產(chǎn)生損失,這要求投資者有較高的舉證能力;另一方面,招商證券有可能在各種電子文件中通過(guò)聲明的方式免除其因技術(shù)故障產(chǎn)生的法律責(zé)任,這種“免除”條款是否有效,需要結(jié)合條款的具體描述、發(fā)布時(shí)間等等予以具體判斷。
太琨律創(chuàng)始合伙人、中國(guó)政策科學(xué)研究會(huì)特邀研究員朱界平律師向界面新聞?dòng)浾弑硎荆脩糇?cè)并使用平臺(tái)交易軟件,該行為本質(zhì)上屬于用戶與平臺(tái)簽署了使用合同,具體到證券交易平臺(tái)來(lái)說(shuō),證券的掛單交易本質(zhì)上屬于一種委托法律關(guān)系。
他指出,該關(guān)系是有償?shù)摹S脩舻牧x務(wù)為支付傭金,平臺(tái)的義務(wù)為完成用戶的交易掛單。而平臺(tái)系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題導(dǎo)致用戶無(wú)法掛單,或者掛單后無(wú)法撤回,屬于平臺(tái)方未完成合同義務(wù),形成違約。
在朱界平看來(lái),根據(jù)《民法典》第五百七十七條的規(guī)定:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
《民法典》第九百二十九條的規(guī)定:有償?shù)奈泻贤蚴芡腥说倪^(guò)錯(cuò)造成委托人損失的,委托人可以請(qǐng)求賠償損失。無(wú)償?shù)奈泻贤蚴芡腥说墓室饣蛘咧卮筮^(guò)失造成委托人損失的,委托人可以請(qǐng)求賠償損失。受托人超越權(quán)限造成委托人損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。
朱界平認(rèn)為,根據(jù)上述法律條文,平臺(tái)方應(yīng)該承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任。
對(duì)于具體的賠償金額,朱界平強(qiáng)調(diào),根據(jù)《民法典》第五百八十二條:履行不符合約定的,應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或者約定不明確,依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的,受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。
以及《民法典》第五百八十四條?:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對(duì)方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。
“如有約定,平臺(tái)方應(yīng)賠償約定數(shù)額,否則,按照交易正常發(fā)生用戶可獲得利益數(shù)額確定平臺(tái)方應(yīng)賠償?shù)慕痤~。”朱界平補(bǔ)充道。
責(zé)任編輯:張熠
投顧排行榜
收起APP專享直播
熱門推薦
收起24小時(shí)滾動(dòng)播報(bào)最新的財(cái)經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)