今天是五一勞動節(jié)，一家明星上市公司董事長卻因強(qiáng)制要求員工假期加班，上了微博熱搜。

　　董事長強(qiáng)制員工五一加班，公司致歉

　　根據(jù)網(wǎng)上曝出的截圖來看，中青寶董事長李瑞杰強(qiáng)制要求員工五一假期加班，而且言辭激烈。甚至表示“不服的，馬上炒掉”。

　　隨著輿論發(fā)酵，中青寶在其公眾號上發(fā)表了致歉聲明。

　　中青寶稱，面對疫情等不利影響，在一季度沒有完成既定業(yè)績目標(biāo)的情況下，公司董事長情急之下在公司內(nèi)部群里發(fā)表了不恰當(dāng)?shù)难哉摚l(fā)了負(fù)面輿論，對公司形象造成了不利影響。

　　對于此次情急之下做出的不當(dāng)舉動，董事長本人已經(jīng)深刻意識到事情的嚴(yán)重性并作了自我反省，后續(xù)公司將更以人為本，攜手共進(jìn)，以更優(yōu)異的業(yè)績來回報(bào)全體股東。

　　董事長此前還毆打女律師

　　這已經(jīng)不是李瑞杰第一次因行為不當(dāng)被曝光了。

　　2011年，有報(bào)道稱，他因一起知識產(chǎn)權(quán)糾紛毆打女律師廖愛敏，致其頭部縫了6針，多處軟組織挫傷，同時對外宣稱“誰敢告我，我就教訓(xùn)誰，我就暴打誰！”2013年年初，他酒后打傷公司前副總吳鵬頭部。

　　李瑞杰為何火氣這么大？致歉聲明中，公司提到，董事長李瑞杰是在公司一季度未完成既定業(yè)績目標(biāo)的情況下，情急之下發(fā)表不當(dāng)言論。

　　中青寶第一季度報(bào)告顯示，報(bào)告期內(nèi)，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入6961萬元，同比下降12.86%，歸屬于上市公司股東的凈利潤434萬元，同比下降42.06%，實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤49萬元，同比下降91.59%，基本每股收益0.02元。

　　2021全年，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入3.55億元，同比增長20.9%；實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤-4623萬元，上年同期為-1.3億元，虧損幅度收窄。

　　對此，中青寶表示，游戲業(yè)務(wù)方面，因公司經(jīng)營戰(zhàn)略規(guī)劃，本年度公司在網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)務(wù)板塊保持持續(xù)投入，加大了研發(fā)費(fèi)用、員工薪酬等成本費(fèi)用的支出。多款移動端游戲新產(chǎn)品處于研發(fā)階段，前期投入了較大的研發(fā)費(fèi)用，尚未產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。

　　曾因進(jìn)軍元宇宙股價暴漲

　　作為資本市場的明星股，去年，中青寶曾因?yàn)檫M(jìn)軍元宇宙爆火，股價也扶搖直上，去年下半年，中青寶官方微信號發(fā)布一篇《元宇宙賽道崛起 網(wǎng)游老兵砥礪奮進(jìn)踏征程》的文章，表示公司將推出元宇宙游戲。

　　中青寶推出的游戲?yàn)椤夺劸拼髱煛罚痉Q其為“虛擬與現(xiàn)實(shí)夢幻聯(lián)動模擬經(jīng)營類的元宇宙游戲”，并表示游戲中玩家自己“親手”釀的酒，可以在線下提酒。也就是說，玩家“捏、配、玩”出來的不再是虛擬物品，也不是游戲中常見的金幣、獎勵等虛擬物品，而是最終可以得到澆筑自己心血的、自己設(shè)計(jì)外形包裝的，獨(dú)一無二的實(shí)物白酒。在中青寶看來，這是一次打破次元壁的嘗試，游戲與真實(shí)邊界開始走向消融。

　　而最新的年報(bào)中，公司表示，目前正在加緊研發(fā)的模擬經(jīng)營類的游戲有《慎初燒坊-釀酒大師》（暫定名）。

　　憑借相關(guān)概念，中青寶股價暴漲。在上漲過程中，中青寶也曾披露過股價異動公告，稱元宇宙是一個巨大的概念和模式，公司尚處于初步探索階段，觸及概念相對較淺，對應(yīng)產(chǎn)品尚在研發(fā)中，新游戲上線時間和地區(qū)亦受到諸多因素影響。項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度、能否達(dá)到公司預(yù)計(jì)的效果、能否滿足未來市場的需求，均存在較大的不確定性。即便以上條件皆滿足，公司依然不排除相關(guān)產(chǎn)品與元宇宙存在較大差距的可能性。

　　不過，截至目前，公司股價從最高點(diǎn)下跌了50%。根據(jù)最新的一季報(bào)，公司股東人數(shù)超過9萬戶。

　　此前0元收購空殼公司寶德資產(chǎn)，被監(jiān)管約談

　　今年1月18日，中青寶（300052）就此前擬0元收購寶德資產(chǎn)管理香港有限公司（擬更名為：“保爾利德元宇宙數(shù)字平臺有限公司”）的事項(xiàng)回復(fù)深交所問詢函。

　　根據(jù)回復(fù)函，這個號稱要打造元宇宙平臺的寶德資產(chǎn)卻是一家空殼公司，“無資產(chǎn)，無負(fù)債，且無主營業(yè)務(wù)收入，無利潤。”

　　同日，因?yàn)閷ι鲜鍪召徥马?xiàng)并未準(zhǔn)確披露，中青寶收到了深圳監(jiān)管局對公司采取責(zé)令改正措施的決定書，相關(guān)責(zé)任人收到警示函、并被采取監(jiān)管談話。

　　此前1月10日，中青寶披露《關(guān)于公司全資子公司股權(quán)收購暨關(guān)聯(lián)交易的公告》，稱擬向公司實(shí)際控制人李瑞杰收購其所持寶德資產(chǎn)管理香港有限公司（擬更名為：“保爾利德元宇宙數(shù)字平臺有限公司”，以下簡稱寶德資產(chǎn)）51%股權(quán)并簽署相應(yīng)的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。公告還稱，保爾利德元宇宙數(shù)字平臺有限公司希望成為游戲UGC平臺的先驅(qū)者，通過游戲相連全世界，為用戶、內(nèi)容創(chuàng)作者以及項(xiàng)目方提供一個可以想象、創(chuàng)造并且實(shí)踐的空間。

　　但是在監(jiān)管的追問下，中青寶表示，寶德資產(chǎn)成立于2018年1月4日，股本總額為1萬港幣，已繳股款總額為0港幣。公司設(shè)立時，對其的定位為深化國際合作與開展海外業(yè)務(wù)的平臺，但在后續(xù)經(jīng)營過程中，未發(fā)揮到實(shí)際作用，導(dǎo)致該公司無任何主營業(yè)務(wù)。

　　而需要注意的是，此次交易對價為0元。在說明收購事項(xiàng)合理性時，中青寶坦言，“經(jīng)核查寶德資產(chǎn)相關(guān)資料，標(biāo)的公司最近一年及一期無資產(chǎn)，無負(fù)債，且無主營業(yè)務(wù)收入，無利潤。”但中青寶堅(jiān)稱，寶德資產(chǎn)存在地緣優(yōu)勢、外匯優(yōu)勢，以及可作為企業(yè)對外的窗口公司，以0港元的對價收購李瑞杰所持有的寶德資產(chǎn)51%股權(quán)，具有合理性。

　　同時，中青寶稱，保爾利德未來的核心競爭力主要在于公司及華為等合作伙伴相關(guān)海外服務(wù)的賦能，主要目的是為了《釀酒大師》游戲的海外發(fā)行。

　　“本次收購是基于公司業(yè)務(wù)需求產(chǎn)生，是具體業(yè)務(wù)核心人員出于《釀酒大師》及元宇宙相關(guān)模塊的業(yè)務(wù)開發(fā)需要，經(jīng)業(yè)務(wù)核心人員實(shí)際研討商議后提出，并經(jīng)公司管理層同意。《釀酒大師》在海外發(fā)行需要一個穩(wěn)定的主體支撐，但現(xiàn)有的平臺并不能滿足業(yè)務(wù)需要，且針對主體用戶年齡偏低，不特別適用于現(xiàn)有產(chǎn)品，即便產(chǎn)品上線公司本著負(fù)責(zé)的角度也只能上線刪減版產(chǎn)品。因此，新創(chuàng)造一個屬于中國的UGC平臺發(fā)布自有產(chǎn)品對公司而言具有合理性和必要性。”

　　但是，上述說法慘遭監(jiān)管“打臉”。

　　在警示函中，深圳監(jiān)管局認(rèn)為，寶德資產(chǎn)無主營業(yè)務(wù)收入和利潤，無相關(guān)的研發(fā)投入和核心技術(shù)，也沒有相關(guān)產(chǎn)品落地，公司所宣稱的“保爾利德元宇宙數(shù)字平臺有限公司希望成為游戲UGC平臺的先驅(qū)者”為初步構(gòu)想，無任何具體落地計(jì)劃。針對上述事項(xiàng)公司董事會未對該收購的風(fēng)險(xiǎn)情況和未來判斷進(jìn)行充分論證：公司未客觀、完整地反映寶德香港公司目前并無實(shí)際業(yè)務(wù)、無技術(shù)積累等重要信息以及對公司業(yè)績的具體影響；在僅有初步構(gòu)想、無具體落地計(jì)劃的情況下，未明確說明做出上述判斷的依據(jù)。

　　上述行為違反了信息披露的相關(guān)規(guī)定，深圳監(jiān)管局認(rèn)為，李瑞杰作為公司董事長，李逸倫作為公司總經(jīng)理，高國舟作為公司董事會秘書，對上述問題負(fù)有主要責(zé)任，對李瑞杰、李逸倫、高國舟分別采取出具警示函的監(jiān)管措施。

　　李軍、鄭飛、陳盼蒞作為公司獨(dú)立董事，參與了對上述收購事項(xiàng)的審議，并發(fā)表了獨(dú)立意見。但在審議過程中，未對該收購事項(xiàng)的風(fēng)險(xiǎn)情況和未來判斷進(jìn)行充分的論證，未督促公司客觀、完整地披露相關(guān)信息，深圳監(jiān)管局對李軍、鄭飛、陳盼蒞分別采取監(jiān)管談話的監(jiān)管措施。

　　來源丨公開信息、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道（張石磊）、e公司官微、中新經(jīng)緯

　　本期編輯 黎雨桐

反彈行情下的專屬投資禮包！投資VIP權(quán)益、188元現(xiàn)金紅包，100%中獎>>

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：常靖蕾