轉(zhuǎn)自：財話連篇

美國大選進(jìn)入倒計時，根據(jù)民意調(diào)查，哈里斯目前以49%對48%的支持率領(lǐng)先特朗普。所以，最終誰能入主白宮，依舊充滿了不確定性。

雖然不管誰上臺，對我們的打壓都不會停止，但很明顯特朗普更加瘋狂。之前他就表示如果當(dāng)選，會對所有從中國進(jìn)口的商品征收60%-100%的關(guān)稅，同時對來自其他國家的進(jìn)口產(chǎn)品征收10%的關(guān)稅。

加征60%的關(guān)稅是什么概念？大家想想那些利潤微薄的紡織、服裝行業(yè)就知道，可以直接放棄美國這個市場了，因為沒錢賺。而根據(jù)彭博社的預(yù)測，如果真的加征60%的關(guān)稅，兩年內(nèi)中美貿(mào)易就有可能降為零。

這不是危言聳聽，早在2018年，當(dāng)時還是美國總統(tǒng)的特朗普就放話要對1000億美元中國進(jìn)口商品加征關(guān)稅，進(jìn)行“無差別打擊”。《環(huán)球時報》隨即發(fā)表了一篇社評，標(biāo)題是《即使中美貿(mào)易歸零，中國也不會后退》，可見對于特朗普的瘋狂行為，我們已經(jīng)做好了最壞的打算。

如果中美貿(mào)易真的降為零，對兩國的影響有多大呢？ 先說對美國的影響，物資短缺必然會發(fā)生，畢竟美國一年從中國進(jìn)口5000多億美元的商品。從國泰君安發(fā)布的研究報告可以看到，美國有很多商品對中國的依賴度非常高，比如傘、假發(fā)等手工制品的依賴度差不多80%，手機(jī)的依賴度超過70%，玩具等娛樂用品的依賴度也接近70%，還有紡織品、鞋帽、家電家具等等商品的依賴度都在30%-40%。

物資短缺，物價肯定暴漲，通脹又要漲了，國泰君安預(yù)測會導(dǎo)致美國核心PCE價格指數(shù)抬升約1.2%。

除此之外，失業(yè)率也會大幅提高，少了這么多進(jìn)口商品，港口，物流生意都會受到影響。當(dāng)然，美國每年也要損失1000多億美元的出口，沒了中國市場，美國很多大公司恐怕要滑出第一陣營，裁員降薪，失業(yè)潮必定到來。到時候一邊是物價暴漲，一邊是失業(yè)，經(jīng)濟(jì)走向衰退。

有人可能會說，別說美國，如果雙邊貿(mào)易將為零，我們一年少5000多億美元的出口，好像對我們的影響更大吧？

確實會造成很大的影響，但是轉(zhuǎn)口貿(mào)易將大幅緩沖中美直接貿(mào)易脫鉤的影響。什么是轉(zhuǎn)口貿(mào)易？其實就是我們將原材料，半成品出口到東盟，印度，墨西哥等地區(qū)，然后他們進(jìn)行二次加工，出口到美國。

其實，現(xiàn)在已經(jīng)是這樣了。2023年，以美元計價，我國對美國出口下降13.1%，但我國整體出口仍然實現(xiàn)了正增長，這就是轉(zhuǎn)口貿(mào)易帶來的緩沖效應(yīng)。

目前來說，越南、印度、墨西哥這些美國等西方國家大力扶持的制造基地，無論是工業(yè)規(guī)模，還是制造效率，和我國都是無法相比的，也不可能取代我國。

中美貿(mào)易真的走到這一步，它只會倒逼中國經(jīng)濟(jì)加快轉(zhuǎn)型，催生一個“新的中國”，而美國必定會輸?shù)粑磥怼?/p>

就中美兩國的經(jīng)濟(jì)體量，如果發(fā)生這么嚴(yán)重的貿(mào)易戰(zhàn)，那將是核彈級別的，對世界經(jīng)濟(jì)都會造成巨大沖擊，最終對誰都沒有好處。

這么來看，特朗普說加征60%的關(guān)稅，好像只是為了選票，真正當(dāng)選后，可能就不會這么干了？我覺得特朗普可能不只是說說，他又不是沒干過，上一次任期就已經(jīng)發(fā)起了貿(mào)易戰(zhàn)，只不過加征60%關(guān)稅的可能性不大。

美國從自由貿(mào)易向貿(mào)易保護(hù)轉(zhuǎn)向背后，是其很多產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢正在逐漸喪失。所以，為了讓美國繼續(xù)保持領(lǐng)先，只能通過各種手段來打壓那些快速崛起的市場。但這種做法往往適得其反，最終傷害的還是自己。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財經(jīng)APP