轉自：華爾街見聞

　　美聯儲前理事Kevin Warsh認為，美聯儲近期降息50個基點的決定與其先前的政策聲明相悖，并表示，“美聯儲也許并不依賴數據．．．他們的框架沒有固定，他們似乎在追求不同的目標，而這些目標往往是相互矛盾的”。

　　距離美聯儲大幅降息50個基點已過去一個多月，前高官近日公開質疑美聯儲的決策，稱其可能并不依賴數據。

　　10月25日，美聯儲前理事Kevin Warsh在接受CNBC采訪時直言不諱地指出，美聯儲近期降息50個基點的決定與其先前的政策聲明相悖。

　　Warsh首先分析了美聯儲在通脹成因和應對措施上的多變性。他表示，美聯儲曾提出靈活的平均通脹目標制。當通脹率在1.7%時，稱“我們會將它提高一點，并努力在2%左右保持平衡”。不過，這一策略似乎已被放棄，且沒有用別的措施來替代。

　　他進一步指出，美聯儲關注的通脹指標，即核心PCE遠未達到他們的2%目標。

　　不僅如此，大約一年前，美聯儲還提出了所謂衡量通貨膨脹的最佳指標“不包括住房的核心服務”，而如今這個指標已經達4%左右。

　　此前，財政部長耶倫表示，真正重要的、并且已經嵌入到美聯儲模型中的是“工資”。不過，值得注意的是，工資年增長在3%左右，被認為與美聯儲2%的通脹目標一致，但正如Warsh所說的，目前工資增長大約在4%，顯然離美聯儲的通脹目標還有段距離。

　　Warsh認為，美聯儲降息50個基點的決策沒有數據依據：

“所以，所有這些都表明，美聯儲似乎沒有一個嚴格的關于通貨膨脹的理論，無論是理論上的還是經驗上的……顯然他們并沒有承認他們在價格方面的作用，反而聲稱這與戰爭和疫情有關。”

　　CNBC的Becky Quick也承認，目前的勞動力市場看起來并不弱，不需要降息50個基點。

　　Warsh進一步強調，美聯儲曾聲稱“他們依賴數據，當時代變化時，他們也應當變化．．．自夏初以來的數據已經變得更好，經濟變得更強勁”。Warsh對此發出質疑：

“如果這一切都是真的，也許他們并不依賴數據。我不愿直接指責美聯儲的政治傾向，如果美聯儲沒有明確的理論基礎并且不遵循理論，就容易被指控。”

　　在采訪中，Warsh還提到了美聯儲在貨幣政策上的矛盾行為，例如在降低政策利率以提供更多寬松的同時，仍在適度地緊縮資產負債表，這在一定程度上收緊了金融條件。他表示：

“美聯儲的‘框架沒有固定’，他們似乎在追求不同的目標，而這些目標往往是相互矛盾的。”

　　風險提示及免責條款

　　市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

新浪合作大平臺期貨開戶 安全快捷有保障

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：劉明亮