銀行股權(quán)成燙手山芋 6折轉(zhuǎn)讓成常態(tài)
本報記者 葉麥穗 廣州報道
市場似乎很難擺脫“一擁而上,一哄而散”的投資模式,轉(zhuǎn)讓出售或者拍賣銀行股權(quán)自今年下半年來已經(jīng)成為趨勢。
9月11日,東方鋯業(yè)擬以1.2億出售手中澄海農(nóng)信社的股權(quán),而掛牌已經(jīng)一個多月的成都農(nóng)商行至今沒有找到自己的買家。
根據(jù)阿里拍賣平臺的信息,7月以來已經(jīng)有近700次銀行股權(quán)結(jié)束拍賣,但能夠?qū)崿F(xiàn)成交的,寥寥無幾。銀行股權(quán)已經(jīng)從“香餑餑”變成“燙手山芋”。
東方鋯業(yè)甩手澄海農(nóng)信社
9月11日,東方鋯業(yè)公告:為了突出公司的主營業(yè)務(wù)、促進(jìn)公司戰(zhàn)略發(fā)展,公司擬以2.8元/股的價格向廣東信宇工藝玩具有限公司轉(zhuǎn)讓澄海農(nóng)信社股權(quán)(股金4300萬股),轉(zhuǎn)讓總價款為1.2億元。本次交易完成后,預(yù)計影響公司損益金額約3400萬元。
東方鋯業(yè)和澄海農(nóng)信社的淵源還要回溯到2016年,當(dāng)時東方鋯業(yè)以每股2.20元的價格投資認(rèn)購澄海農(nóng)信社增資發(fā)行的法人股共4500萬股,合計總金額為9900萬元。投資完成后,東方浩業(yè)成為澄海農(nóng)信社第三大股東。不過短短兩年之后,雙方即宣告分手。
相比澄海農(nóng)信社,成都農(nóng)商行的情況則更為糟糕。8月初,成都農(nóng)商行3000萬股股份在北京產(chǎn)權(quán)交易所掛牌拍賣,轉(zhuǎn)讓股份占成都農(nóng)商行總股本的比例為0.3%,拍賣底價為1.038億元,以此計算本次轉(zhuǎn)讓的單價折合3.46元/股。不過經(jīng)過多次延期,成都農(nóng)商行的股份至今仍沒有找到買家。
意欲轉(zhuǎn)讓成都農(nóng)商行股權(quán)的轉(zhuǎn)讓方為鴻博股份有限公司,其是參與該行發(fā)起設(shè)立的股東之一。
原本成都農(nóng)商行的股權(quán)轉(zhuǎn)讓掛牌披露期是從2018年8月3日至8月20日,但一直沒有征集到有意向的投資方。于是鴻博股份表示將按照5個工作日為一個周期進(jìn)行延期,直至征集到意向受讓方,不過雖然鴻博股份誠意十足,但至今還沒有征集到有意的投資方。
成都農(nóng)商行,原為成都市農(nóng)村信用社,2009年12月,改制并更為現(xiàn)名。成立之初,成都農(nóng)商行注冊資本58.98億元,此后經(jīng)過增資,目前注冊資本已經(jīng)達(dá)到100億元。目前成都農(nóng)商行的第一大股東為安邦財險,持股比例為35%。
去銀行化已成潮流
去銀行化似乎成了潮流,就和當(dāng)初千方百計地想和銀行拉上關(guān)系一樣,來勢洶洶。7月以來,已經(jīng)有寧夏銀行、大興安嶺農(nóng)商行、廣發(fā)銀行、昆侖銀行、寧波銀行、漢口銀行等多家銀行的股權(quán)遭轉(zhuǎn)讓。
“今年銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓增加的原因有兩個:一方面是為了符合 ‘兩參一控’的監(jiān)管要求;另一方面是持有機(jī)構(gòu)補(bǔ)充流動性和充實(shí)凈利潤的需求。”廣東一家私募對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者表示。
不過市場供給增多,自然就成了買方市場。9月4日,經(jīng)過多次打折之后,黑龍江黑河農(nóng)商行8%股權(quán)拍賣有了結(jié)果——黑龍江興安礦業(yè)開發(fā)集團(tuán)有限公司競拍成功,標(biāo)的資產(chǎn)估值約1.57億元,成交價9408.02萬元,折價近四成。
9月11日衢州衢江農(nóng)商行 196738股也以46.2萬元成交,和80.3萬元的評估價相比,不足6成。
根據(jù)阿里司法拍賣,7月以來已經(jīng)有近700次銀行股權(quán)的拍賣,但能夠成功的寥寥無幾,即使能夠拍賣成功的“幸運(yùn)兒”,也多是“降價酬賓”,打折已經(jīng)成為常態(tài)。
西部一家股份行的負(fù)責(zé)人在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者采訪時表示:銀行股權(quán)之所以應(yīng)者寥寥,主要還是因為,部分地區(qū)的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá),地方銀行的壞賬較高,包袱較重?!氨热缥覀冞@里的經(jīng)濟(jì),主要是依靠資源,資源品的價格成為左右企業(yè)利潤的重要砝碼。目前部分資源品的價格依然萎靡不振,資源類企業(yè)的日子當(dāng)然不好過,這些企業(yè)的貸款有些就成為銀行的不良。且銀行的估值一般都是按照凈資產(chǎn)評估,但資質(zhì)更好、更透明的上市銀行不少已經(jīng)跌穿凈資產(chǎn),因此按凈資產(chǎn)估值確實(shí)很難吸引到投資人?!?/p>
據(jù)悉某西部農(nóng)商行已經(jīng)掛牌近三年仍然沒有成交。知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝更是直言,銀行股權(quán)并不高其他企業(yè)一等,那些經(jīng)營不善的銀行股權(quán)可能低價也難出手。
?。ň庉嫞涸?,如有意見或建議,請聯(lián)系zengfang@21jingji.com)
責(zé)任編輯:楊群
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)