第一種，實際上是它被人家欺騙和誤導，也就是秦鵬告訴他，我已經在新加坡給你交了，這種情況下應該追究達能去，應該追究秦鵬去，因為你是從新加坡公司里拿出來的錢，在境外支付的，你給人家誤導了，所以導致最后補交。如果這種情況成立，我講一個觀點，這筆錢里不僅有他的，還有一部分職工的，職工還有權力追訴，還有權力告他，憑什么上這么多，我漏的稅都是你導致的，我的收入受損失，這是第一種可能。

　　第二種可能，就是他不知道，他并不知道有一個稅收問題，最后是因為達能威脅他，他才想起來，這叫漏稅問題，不是我明明知道在那兒偷，這叫漏稅問題。

　　第三點，你明明知道，長期騙，騙到最后騙不過去了，人家揭發你，你沒辦法就跑去交。

　　我為什么排除最后一種？也認為第二種不大可能，最后我歸入第一種，最重要的一句講了一條，如果在兩方是非常友善的時期，他認為這件事能瞞得住，肯定不用去補交。而兩方打了一年你死我活的戰爭，已經是到處達能在那兒去控告他，侵吞國有資產，到各個省、各個地方去遞交檢舉信，已經到了你死我活這個程度，竟然一年都不知道這件事，人家還會揭發他，從這一條上，無論如何不是他知道或者是他是跟人家串謀，很顯然他認為早就交完了。

　　所以，從這個意義上講，我把它推斷成為第一種情況。

　　呂良彪：從理論上說，您提到的這三種可能確實比較完備，而且都是存在這種可能的。但是我們從最樸素的智慧去推斷，確實我們掐了這么久了，能掐出來早就把它解決了。這樣一個問題打到今天才出現這個情況，這是非常有道理的。另外，你講的第一種情況，交稅合同里定明是宗總你來交，但是基于相互的一種合作、信任情況下，有一個詞叫避稅，合理的避稅。合理的避稅是國際上關于稅務問題很通行的一種做法，有些地方像香港、馬來西亞，這些地方對于不在本地的收入，在其它地方的收入，你在這個地方支付給他，他是不交稅的，有這種說法。在這些地方有很多離岸公司，就在這些地方注冊，有這樣的基礎。包括大的跨國公司有稅務整體的戰略和策略，把所有的利潤都集中到避稅地，或者是稅收最低的地方去，在這個地方獲取。

　　李肅：我舉一個例子，同樣法國最著名的一個大的跨國公司，中國整個副總裁，等于常駐中國的一把手，他雖然在合資企業里當副總裁，但是他的工資在香港拿，他在香港掛一個名，就是因為香港稅率低，最后實際得到的幾百萬美元的收入，最后實際上實際稅率才5%。

　　主持人江卉：但是我們看到包括宗慶后，還有他妻子和他女兒的帳戶都是在香港的，是不是本來就有這樣一個避稅的想法在里頭，一方面本來就是香港的。另外，為什么會有他的妻子和女兒，剛才我們也在討論，在法律上有沒有什么界定。

　　呂良彪：第一，首先是支付給他，這筆錢我應該支付，李總把他指定支付給你，把他指定支付給我，都是李總行使他的主體權利。

　　主持人江卉：應該是在先給他之后，再從我的帳戶轉給其他人。

　　呂良彪：沒關系，只要指定就可以。

　　主持人江卉：為什么他的帳戶在香港？

　　呂良彪：中國改革開放這么多年，社會的進步，人們的自由度增加，社會進步，人的權利在提升，很重要的一點是不僅在中國國內本身受到的約束越來越少，而且有能力走出國門去，這不是一種退步，這是一種進步。中國對稅收的問題，稅收是實現社會公平很重要的杠桿和手段，必須把它抓緊。在貧富分化加劇的過程當中，確實我們建立一個公平、福利、和諧的社會，這個問題確實很重要。所以，中國也提到，即使你是外國人，不管你是哪種性質的外國人，你在中國常駐滿一年的，你在中國大陸的收入，不管在哪里支付，都應該交稅。當然你在和我們國家有些條約，有這樣協定的地方，避免雙重征稅的，你在那邊交了，我在這邊可以給你征。