李肅：這個里邊談的都是比例，比如說到最后在什么條件，合同里反映不出來，因為到了年底，真正到了回購的時候，有一套計算方法，無法在合同里邊表現出來，比如你創造了多少利潤，我該怎么樣獎勵你，怎么升值了，只是這些設計到怎么樣計算的方法。最后他們兩方到底用什么樣的方法計算出來什么東西，現在在這個合同中我們并沒有看到，也不可能有。

　　主持人江卉：這份合同里有沒有提到這部分他的所得是通過什么樣的帳戶給他，或者是這個稅收是誰來付這個稅呢？

　　李肅：關于帳戶絕對沒有提到，但是確實稅收里邊這幾個合同里邊，都是提到由宗慶后自己來付稅，從所有的合同中看到由他自己解決稅收和稅收相關的各種各樣的收入。

　　主持人江卉：也就是說如果這筆錢沒有上稅的話，從合同來看是他自己的原因，是宗慶后自己的原因。

　　李肅：從他的合同里看是由他自己解決他自己的納稅，因此他才需要去交稅。

　　主持人江卉：但是為什么我們覺得現在事件被披露出來的不一樣了，宗慶后說是秦鵬告了他，這又是怎么回事呢？而且為什么從7100萬又縮水成了4000萬美元呢？

　　李肅：現在是這樣，他具體的收入，很可能在收入的總量和最后他要償還一部分無息貸款這方面，一定會有個差額。因此，我們現在看到的數值可能不一定是完全準確的，也就是當年回購的時候總量有多少，支付出去多少，哪些是還了，哪些是他最后直接拿到了，可能會有些差距。但是后來所說的告不告，大體上我了解的情況是這么個概念，他之所以這么長時間，從1996年開始持續性的一次一次一直沒有納稅呢？我聽到的一個非常重要的信息，就是在每一次支付的時候，都差了一塊沒有給他，然后由秦鵬告訴宗慶后，這實際上是在新加坡幫他完稅了，因此就不用他管了。所以，雖然合同上當時提了是由他自己來交，但事實上這個差額是視為一種特殊的完稅的機制，因為整個支付他資金的公司是一個新加坡的公司，所以在新加坡當時支付的時候，給他扣了一部分稅，所以就導致宗慶后長期認為，這個問題并不是個問題，并不是個什么逃稅的問題，沒有稅收問題，每一筆都幫我上完稅了。

　　咱們又談到，說這次納稅為什么又涉及到大家認為是達能告他而導致的，大體上是他們兩方面打官司打了應該將近一年的時間了，在2007年的7、8月份以后，我聽到娃哈哈方面的法律專家才談到這么樣一個重要的問題，就是達能開始提出來要告宗慶后的三宗違法：國有資產流失、索要商業賄賂、偷逃所得稅。

　　主持人江卉：是什么時候提出來要告他？

　　李肅：大概是去年的7、8月份，提出要告他三宗罪，導致由此引來了娃哈哈內部就要自查這些問題。對國有資產問題因為一直在搞、一直在鬧，他們始終一直在查，大家都明白是怎么個情況。在商業回路上，他們說鬧不明白說的是什么事，誰也沒鬧明白。最后聚焦到個人所得稅，覺得可能是他去交了這個稅，事實上他沒交。因此，就感覺到這是一個比較大的問題。因此，在這樣一種條件下，他們就到稅務部門最后申報了這筆總收入，按這筆總收入的總量應該交多少，應該交滯納金多少，最后交上了。大體上過程是這么一個事實過程。

　　主持人江卉：但是我可能會有一個疑問，您剛才說了是7、8月的時候達能已經通知你們，我們可能要告你三宗罪，但是在8月份的時候，是有一位自稱“稅務研究愛好者”的人舉報，而在10月份的時候也，就是事隔2個月之后，他才把這筆稅給補上，究竟他被舉報了之后補上的，還是說他是自查之后補上的，這個不好去判定。