還有一個問題，關于他的妻子和他的女兒，能不能代他接收的問題。這些東西我聽到的東西是技術處理，就比如說他不便建帳戶的時候還是什么情況下，但是到底是什么原因導致他設立了這幾個帳戶，替他個人承受這個錢，我就不得而知了。但是我聽到的東西，是說當時因為技術問題而導致的這些帳戶。

　　主持人江卉：因為您說到“不便”這兩個字，可能又讓人想到了“商業賄賂”這四個字。

　　李肅：“商業賄賂”跟到底宗慶后拿還是他太太拿沒什么關系。商業賄賂咱們就得說合同性質了，就是合同性質里到底有沒有，這是關于設哪幾個帳戶可是毫無關系。商業回路其實牽扯到這種問題，大股東可不可以獎勵經營者，換句話說咱倆合資了，你是經營者，我大股東另外拿出錢獎勵你，讓你去出賣別人的利益，在我這兒，這帶有這種性質。但是從我們現在看到，比如蒙牛的對賭協議，也是大股東在對賭，實際上是大股東跟經營者之間，告訴你你做好了我去獎勵你。所以，這種性質到底該不該算到商業賄賂，我聽到了娃哈哈的法律部去研究的時候，他們說不該算到那兒。當時他們自查的時候，認為達能瞎說，告不成這件事，告得成也是他賄賂，怎么能告這個呢？大家查來查去就說根本拿不出證據，就把這個事耍掉了。

　　主持人江卉：剛才您也說了第一種可能性，就是其他股東的收入。那么為什么其他股東的收入會讓宗慶后自己來去交這個個人所得稅呢？還得幫其他股東一塊兒交嗎？

　　李肅：現在是這樣，如果是一個個人的收入，這批人的個人收入，就不是放到公司去了，確實就需要交個人所得稅。如果當時做過避稅處理，其實這件事根本不是這個問題。如果做過避稅處理，可以都說成是這個公司去做的，有這么多BBI公司。我當時也聽他們律師說過，當時論證過，如果不交杭州稅務局到底怎么樣，說很簡單，就在境外交去吧，境外找BBI公司直接個人交就完了，然后當抵扣了，按照抵扣根本不用在這兒交。后來他們說，聽他們法律部的人說起來，宗慶后說交稅也交到中國來，為什么要流到別的地方去？多交少交，我做交稅的典范，我不需要逃稅，為什么要逃稅？他到最后騙我說交了是他的問題，我以后可以追究他，我為什么要偷著到外面去避稅，而在外面避稅可以避很多很多。現在我們看到很多跨國公司高管就在香港納稅，香港納稅以后就導致他的整個稅收水平大大低于內地。現在他納稅納的不是一般的高，已經納得非常高非常高，天價高了。

　　主持人江卉：其實我們算了一下，4000萬美元如果換算成人民幣，也就是2.8億，但是現在看到他上稅就上了很多。

　　李肅：等于宗慶后上了一筆個人所得稅實施以來天價的最高稅額。所以，我認為宗慶后最后不選擇到境外去用避稅的方法來解決這個問題，拿回來，他認為他自己坦坦正正，他根本不怕的，他說沒事，咱們就到這兒交，交多少沒關系，我就要交去，交完了我沒有又怎么樣？但是達能到最后欺騙我，我可以到最后追究你的，那是另外一個問題，我們到底該上什么稅我們得去上的。從這個角度來看，他其實并不是一個逃稅者。

　　主持人江卉：李總自己也拋出了一個問題，如果達能欺騙他的話，他有沒有權利再去告達能？

　　李肅：我認為有，我認為達能現在應該說，在商業賄賂上，在不擇手段的為達到目的去做各種各樣的手段安排上，應該說有大量的東西可以證明他不是一個守法的公司。比如在收購的過程中，當時給宗慶后6000萬美元，給他個人6000萬美元，然后拿凈資產40億收入，在我看來就有商業賄賂的性質。然后在整個過程里邊，一會兒去告人家國有資產流失，弄得滿城風雨，最后整個全社會都認為是達能流失了國有資產，因為你們從頭到最后低價估值，實際上都是屬于引火燒身。因此，我認為達能這樣的公司，在中國是屬于比較敢違法的一個公司，是我看到的跨國公司里很少的敢于去違背法律，鑒于去不擇手段去達到自己收購目的的公司。因此，從這個意義上講，我調查完得出的結論，確實是有達能去陷害中國企業家的成分。