主持人江卉：娃哈哈呢？就沒有責(zé)任嗎？

　　李肅：如果他是受欺騙，他就沒有責(zé)任，你告訴我上了，我當(dāng)然就認(rèn)為是上了。我明明可以到外面避稅，我沒避，我還追過來上，我干嗎有責(zé)任，損失還沒補(bǔ)出來，因?yàn)槟泸_我多交了這么多人，所有的納稅者是可以告的，從我看來宗慶后是可以告秦鵬，讓他賠償他這些損失，這是完全可以的。

　　主持人江卉：但是您剛開始說，在合同上是標(biāo)明了必須是宗慶后自己去交這個(gè)稅。

　　李肅：這些稅里還有職工的，我們跟工會(huì)談，工會(huì)就說要好好研究，就等于損害我利益了，那些服務(wù)合同里，雖然是以宗慶后的名義去簽的，但是我們所有員工的利益是被損害的。因此，他欺騙導(dǎo)致我最后把稅都交了，就應(yīng)該起訴他。

　　主持人江卉：?jiǎn)T工的利益為什么和他的利益攪混在一起。

　　李肅：那是正常的，因?yàn)槠髽I(yè)待持股份有很多法律規(guī)定，那是人家內(nèi)部的規(guī)定，沒有什么大不了，更何況還有一筆錢就在原來的書記杜總等好幾個(gè)人手里拿著，那都是職工代表。因此，職工的利益最后被損害了以后，該不夠最后告秦鵬，該不該告達(dá)能，是有法律空間的。從這個(gè)意義上，如果能夠證明達(dá)能是一個(gè)到處在違法亂紀(jì)的公司，這些合資公司都應(yīng)該趕快清算了。

　　主持人江卉：看一下網(wǎng)友提出的問題。

　　網(wǎng)友：宗慶后曾經(jīng)自稱是最廉價(jià)的CEO，但是現(xiàn)在看來他并不廉價(jià)。

　　李肅：在這個(gè)問題上我是這么看，從工資待遇來說他是廉價(jià)的，全世界所有的CEO到底該怎么樣去拿錢，我們看到的都是幾千萬美元為基礎(chǔ)的。而在整個(gè)達(dá)能系統(tǒng)里最賺錢的部分就是這個(gè)部分。所以，從CEO的直接收入來看絕對(duì)是廉價(jià)的。從整個(gè)達(dá)能合資企業(yè)里邊員工的收入來看，在合資企業(yè)里邊也是明顯的偏低的，這是我們看到的情況。

　　從另一方面講，它的股權(quán)激勵(lì)、股權(quán)收入，絕不會(huì)是廉價(jià)的。你去看它整個(gè)非合資企業(yè)里邊的股權(quán)，誰都明白，哪兒是這么區(qū)區(qū)的7000萬美元，在他眼里都不是錢，他真正財(cái)富的基礎(chǔ)已經(jīng)早就不是這個(gè)概念了。所以，現(xiàn)在很多人認(rèn)為拿它一個(gè)歷史，說他是廉價(jià)的CEO來去對(duì)比這7000萬美元來說他的收入差距，我覺得這都是屬于小看了宗慶后了，宗慶后的財(cái)富基礎(chǔ)遠(yuǎn)不是幾千萬美元可以概括的。這都是他的股權(quán)收入、激勵(lì)收入，而不是他直接的CEO的工資收入。

　　網(wǎng)友：為什么會(huì)在這么敏感的時(shí)期這個(gè)案件被曝出來呢？

　　主持人江卉：我也想問一下。來自《每日經(jīng)濟(jì)》新聞?dòng)幸粋�(gè)報(bào)道，大家都在說是不是達(dá)能想通過這個(gè)方式，在最敏感的時(shí)候攻擊宗慶后，使這個(gè)合并的方案談得更加順利一些？

　　李肅：我認(rèn)為達(dá)能跟宗慶后的戰(zhàn)爭(zhēng)最初是圍繞著法律來的，也就是到底走道德的路線，還是走法律的路線，最后歸入了一個(gè)法律，但是當(dāng)時(shí)法律打官司打到現(xiàn)在的情況下，所有出結(jié)果的法律都是對(duì)達(dá)能不利的，不管是無形資產(chǎn)的商標(biāo)問題，還是同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問題等等一系列的國(guó)內(nèi)的訴訟，最后都是以敗訴為結(jié)果。所以，在法律上，總體來講達(dá)能是處在劣勢(shì)的。從另一方面來講，薩克奇來以后，作為他的總統(tǒng)親自干預(yù)這個(gè)案件，導(dǎo)致司法的程序停下來，這雖然是屬于在西方的法制國(guó)家里應(yīng)該是很罕見的，但是它畢竟是達(dá)能做手腳做出來的，所以達(dá)能一直希望他寄希望于政治。目前我們看到的情況下，不管是法律還是政治對(duì)達(dá)能并不是有利的。因此，現(xiàn)在談判又一直無法推進(jìn)，導(dǎo)致談判出現(xiàn)了大量的問題。這樣一種情況下，如果重回法律，我認(rèn)為達(dá)能是必輸無疑的。