證監會將對《首次公開發行股票并在創業板上市管理辦法》（下稱“管理辦法”）公開征求社會意見。

　　其中最引業界爭議的是發行人要達到的財務要求。管理辦法對此做出的兩套標注是：發行人最近兩年連續盈利，最近兩年凈利潤累計不少于1000萬元，且持續增長；第二套標準則是發行人最近一年實現盈利，且凈利潤不少于500萬元，最近一年營業收入不少于5000萬元，最近兩年營業收入增長率均不低于30%。

　　某些中小企業聲稱對上述標準“大失所望”，其中高新科技類企業認為達到30%的增長率至少需要5年。但包括創投行業和券商們卻不以為然，瑞信一位高管向《第一財經日報》表示，上述標準可能還算“寬松”，根本不存在給登錄創業板造成難度的問題。

　　凱鵬華盈（KPCB）合伙人鐘曉林對《第一財經日報》表示，高成長性企業應該成為創業板市場的主力，營收年增長達到30%的要求可能還“偏低”，對此“失望”的中小企業顯然不具備登陸創業板市場的資格。

　　鐘曉林表示，美國納斯達克市場之所以允許無盈利的企業上市，是因為該市場上的中小企業基本屬于“研發型”，如生物科技、制藥企業等；但國內中小企業則以“應用型”為主，基數龐大且良莠不齊，對其實施嚴格的上市審查非常必要。

　　但另一方面，鐘曉林坦承，用財務數據實行“一刀切”的做法，國內少數專注研發的企業來說有失公平。處于研發早期的高新企業急需大額資金投入，但如果按照登陸創業板的標準，這些企業根本不可能在短期內與資本市場對接，因而只能轉走私募股權融資的途徑。

　　據他透露，凱鵬華盈所投項目中的擬上市企業，要達到管理辦法的標準完全沒有問題，但登陸創業板不急于一時，畢竟風險資本退出時的回報率對于風投來說還是至關重要。

　　創投市場調查機構ChinaVenture分析師王東亮也向《第一財經日報》表示，創業板現在的門檻不高，創投公司們依然看好創業板的長期發展前景。他預計第一批登陸創業板的企業可能在200家左右，而且可能采用集體上市的形式，先建起基本盤子。