原標題：【島叔說】給維權儲戶“精準”賦紅碼，這種“機靈”抖不得！

　　來源：俠客島

　　給維護正當權益的儲戶賦紅碼，不知是哪個“天才”想出來的主意，更不知這種明顯有違常識、法治、公理的操作，怎么就能堂而皇之地施行！

　　事情是這樣的：今年，有幾家河南的村鎮銀行出現問題，儲戶通過線上等方式存在銀行的錢出不來了，涉案金額不小。近日，一些到鄭州去溝通“取款難”甚至根本沒去河南的相關儲戶，突然發現自己的健康碼變紅了。

　　被賦紅碼意味著什么？它意味著你的出行將極為受限，公共場所去不了，公共交通坐不了。在島叔看來，被賦紅碼本身基本就是集中隔離、居家隔離的專用。

　　更離奇的是，這次儲戶賦紅碼非常之“精準”——同行去鄭州的，只要你不是這幾家村鎮銀行的儲戶，健康碼就還是綠的；變紅的只有相關儲戶。

　　今天，鄭州衛生健康熱線回應一位儲戶的轉碼請求稱，“像您這個村鎮銀行的問題，我們這邊已經接到了很多市民的電話，我們這邊是沒辦法解決的，我們不太清楚是哪個部門進行的賦碼，如果有問題可以直接到國務院平臺投訴。”

　　為何投訴？因為這些儲戶不是確診、密接、次密接，也不是境外返回或有高風險地區暴露史。這樣莫名其妙的紅碼，難免讓人質疑是以“疫情防控”之名，行“處理維權”之實，將矛盾延后、推遲。

　　不客氣地說，疫情防控措施被隨意用于“社會治理”或“維穩”目的，不管是哪個部門、哪些人授意干的，都應被嚴肅追究責任。

　　因為一個基本的道理是：“一碼歸一碼”。

　　儲戶維權的事，應當交由相關職能部門處置，金融專業案件涉及利益大，更需詳細審慎調查處理。此前央行、銀保監會就此事回應稱，責成河南銀保監局和人民銀行鄭州中心支行“切實履行屬地監管職責，密切配合地方黨委政府和相關部門穩妥處置”，公安部門也已立案調查。據媒體報道，此案可能存在民企通過內外勾結、利用第三方平臺以及資金掮客等吸收公眾資金，涉嫌違法犯罪的情況。

相關報道（圖源：中國證券網）

　　凡事要講理，也要合情。設身處地想想，誰的錢都不是大風刮來的，如果您大半輩子攢的錢存進某家銀行，突然有一天告訴您錢取不出來，甚至可能從合法存款變成了非法集資，您能不著急？涉及切身利益，誰能穩當當地干坐著，不去有關部門問個明白？

　　但有些人可能不這樣想。你要維權、上訪？好，我給你賦個紅碼，讓你“動彈不得”。這當然“方便”、省事，來“找麻煩”的人沒有了嘛！

　　照這邏輯，所有棘手的社會矛盾、久拖不決的糾紛、不想處理的麻煩，一個紅碼了事，多么省心又瀟灑！問題解不解決不知道，反正你們老實待著，哪兒都甭去。

　　這不是解決問題，而是在激化矛盾。這不是“聰明能干”，而是典型的懶政塞責。想出這些主意的人挺會抖機靈，可惜腦筋動歪了。

　　以前，有的地方濫用本應限于金融領域的征信，把什么街上光膀子、闖紅燈都納入征信，一個衡量按時償債能力和意愿的金融工具愣是被某些人搞成了社會治理的“筐”，啥都往里裝，島上專門批評過。最近也有地方出臺政策，只要你這個社區多長時間沒有信訪人員，區內孩子中招考試降幾分錄取，結果剛出臺一兩天，就在輿論壓力下“承認考慮不周”。

　　類似的“騷操作”怎么總出現？歸根結底是缺乏法治意識。轄區內沒有上訪就降分錄取，憑什么？于法有據嗎？對其他轄區的孩子公平嗎？同理，為防疫更加科學精準而采取的健康碼賦碼措施竟然可以用于其他目的，依循何法？濫用防疫手段破壞規則，會帶來什么樣的惡果，想過嗎？

　　中國能取得疫情防控的巨大成果，基礎是高效精準的科學手段和對政策規則的普遍遵守。健康碼稱得上疫情防控的信息基礎設施，一些人基于自己的治理“小目標”，耍小聰明出昏招，不僅于事無補，更會失信于民。

　　“民無信不立”。因為一點小算計而損失了公信力，這種代價絕非金錢可以衡量，亦非“抖機靈”的人能夠承擔。給儲戶“精準”賦紅碼這出鬧劇，不僅荒唐，更應警惕！

　　文/鐵甲依然

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：李墨軒