特約撰稿 縹緲

　　最近，央視《十年陳股香》的節目播出，業內人士卻大多不看這個節目。對此，縹緲覺得節目的創意好，手法貼近潛在的股民，有利于進一步拉人頭入市，是多年來難得一見的 給大眾非股民看的財經節目�？紤]到1200萬公務員們要入市了，這個節目可以給他們一些初級教育。應該看。

　　縹緲認為好，值得一看——當然不是就其股市的專業水準，而是以WTO的小眼神來觀察。說實在的，“10年陳股香”中的股票不足道，主人公的故事卻很有趣，個個是非常生動的百姓故事�？~緲認為，這個節目是真正能“打得出去”的節目，其水準無愧于在任何一個國際金融頻道的播放。這是值得祝賀的。

　　然而，在這個節目的觀點，縹緲并不認為理論上和實戰中能夠行得通。

　　本章股市論語，說《泰伯》由之知之�？追蜃诱J為，一個人要完成個人修養，事業成功，一統天下，就要用《詩》激發志氣，用《禮》作行為的立場，用《樂》豐富自己的感情。這就是“興于詩、立于禮、成于樂”。但是他馬上補充了一點：民可使由之，不可使知之。意思是，只管這樣去做，但是不要說出來，說出來就沒啥意思、不好玩了。

　　老人家作春秋，也是本著這種精神，聚大奸大詐于一書，一一讞定其罪，但是并不指明做罪的機制，就是本著“由之”、“知之”的基本原則。從古至今，夠得上懂孔子學說的，孟子一人而已。因為他進一步闡述了這種“春秋機制”，孟子說：天高皇帝遠，地方百里可以為王。孟子還說：采用我的學說，大國五年，小國七年，必為政于天下。這是孟子被稱為亞圣的關鍵理論。

　　往深里說，“民可使由之，不可使知之”是為了照顧政治需要。純用春秋筆法，善惡不嫌同詞；據事直書，美丑自見。否則，同一方法，用以圖一已之私利，是極卑劣的行為；用以圖人民的利益，是至高的道德�？追蜃又谎灾倚�，就是怕沒有物質基礎的“方法論”產生其它問題，產生付作用，這一點是秉承老子：邦之利器，不可以示于人。

　　回來再看看央視的“10年陳股香”，卻有些輕乎于理。特別是其中的一些觀點，很是不妥善�？峙率菦]有認真地研究中國股市。從懂得股票來說，央視盡多高手，但從精通股市，央視有所不足。從央視后臺甚至不會正確解讀管理層一系列有關“PT”的公告，近期又搞錯了幾次，就可以證明。公允地評價，以央視的條件，本來可以“節目”得更加專業一點。所以縹緲舉實戰中的一個“陳股”(不舉PT一族了，太過簡單)，與朋友們切磋切磋。也為《10年陳股香》打一個善意的補丁。

　　縹緲所舉的，是0540，原名黔中天，是深市一只“非常當家”的大慢牛股票。此股說來話長。

　　縹緲認識一位不炒股的貴洲作家(報告文學《喀斯特的呼喊》、《飛越夜郎》都是他的大作)，當年與縹緲都持有500股的原始股�？~緲是不斷高拋低吸，作家則是持股不動，甚至可以說忘了這個股票有4、5年。多年下來，在2000年行情中，作家手中只有660股(先送2，后又送一)，縹緲呢，手中已經有1200股了。其實，縹緲也沒有怎么操作，只是簡單地逃了幾次大頂，然后又在不是最低的“低位”以逃頂同樣的資金接回來，也有摻入或者抽出了資金，但大體相當。

　　這0540在6-12元的箱體中走了很多年。直當“519”行情，才略有暖意。一年后，在去年5月，0540一氣飆升至33元，才隨大市向下回調，市場一片恐慌。朋友打來長途電話，問0540會不會跌穿30元？并問縹緲的股票拋了沒有�？~緲當時說，此股若下破30元，大市將向下20%以上，所以不必理睬。朋友說，這個黔中天，剛改名了中天企業，股價翻了3倍有余。年初不知道，若知道，買上一萬股，賺多少錢啊。于是他在嘆息“魯石不夠朋友(魯石做得很對！)”聲中，咬完牙后咬舌頭，不過沒有拋。但是他也沒有增倉。

　　此后，0540在大比例送股之后填權，他手中是1315股，今年除權之前收市在(33點30)元�？~緲呢？不斷追長，經過高拋高吸，送佛歸天，期間中天企業又改名為世紀中天，手中已經有2835股世紀中天了。一分錢沒有多投資，也比他多出一倍還有余。這種操作，縹緲謂之為“以豬肉養豬”。以當年原始股價計算，縹緲的還權價是192元，長3700%以上；作家呢？還權價是79元，只長1500%。原因是縹緲的股票比他多。

　　朋友們都是行家，可以打開0540的K線看一下。此股目前仍然含權，強勢依舊，所以長線仍然可以謹慎看多(也有人寫文章說《套你在中天》，呵呵)。不過，此股對于大多數朋友來說，一點意義也沒有。說一句負責的話，縹緲勸沒有“箱子底兒”的朋友們用筆將0540劃掉，永遠不碰，就當是沒有這只股票，就當是這只股票已經摘牌了。對央視的“10年陳股”在思想上也要設立警戒線，這是股市鐵的紀律。道理很簡單，朋友們隨便去想。

　　話說回來，即使是0540這種大慢牛，是不是就算是很高的收益呢？不是。中國股市中還有很多收益更高的股票。這不是記者們以及管理層簡單還權就能夠知道的。而且，一些活躍的股票，一般都遠遠超過央視所舉的“10年陳股”的收益，當然還要配合其它的操作，這是更高水平的問題，比如600642，另議。

　　前幾天，有一位學者看著高高在上的市贏率，設問：為什么中國有這么多不怕死的股民？縹緲揭發，他手中就曾有中商股份的原始股，這是一只與0540很類似的股票。不過他膽子小，上市后不久就拋掉了，拋后又不識貨，不敢往回拿，沒有趕上中商在2000年的超級大行情！在家中，沒少讓當家的太座說他。他自己對自己的行為，也后悔得不知道怎么是好呢。所以縹緲也設問：為什么中國有這么多怕死的專家呢？要知道，股市沒有那么神，眩才立智之人，罔不入市如此。

　　縹緲認為，股民其實最怕死，但是絕不怕套。因為他們手中，都有幾個0540這種“提款機”，從這個角度說，他們都是豬肉養豬，拿“別人的錢”炒股，因為原始投入的資金，早就幾十倍地從那些愚蠢的機構手中收回來了。萬古格言，常懸天半；一時人杰，去比恒沙。唯有師心自用，此外皆非所愿聞也。

　　縹緲舉這個例子，主要是說明一個問題，陳股并非是不動(！)的股。陳股也要操作。不操作的股票，談不上是陳股，而是死股。相當于埋在地下的金幣，有味道嗎，糞土無異。甚至還不如糞土，糞土還養地呢。

　　在市場多年了，不論以什么角度參與市場，縹緲都感到“通籌”與“鎖籌”是股市的第一要義。鎖籌的方式多種多樣，鼓勵做“長線”，鼓勵“10年陳股”，不過是其中之一。因為不可能有普遍意義。要以低成本強行鎖住籌碼(俗話就是打壓)，還是做浪型比較實用。在中國市場，特別是短線高手極多的時候，不強行鎖定短線，就不會有大行情。目前，鎖定短線的交易量能在100億左右。不過，縹緲在這里也有違先師教悔，民可使由之，不可使知之？

　　在此，北京臺的《證券無限周刊》定位比較合理。幾位記者入鏡，明是當面阿諛，暗是當堂取笑，信手皆成調侃，何等有味。

　　再想想《上海金陵》一集中上海的那個“小男人”，眉飛色舞地講述自己長線投資“金陵”8年的經歷，不禁頗為疑惑：要這種弱智的紙上富貴有何用？身入其中，未嘗自覺——縹緲想問問這位仁兄：你還是當年的你嗎？還記得當年的灑脫與帥氣否？當此文結束的時候，讓縹緲怎么夸夸你呢？那好吧：

　　記得有一首童謠！吃窩頭，就咸菜，真是……