來源：EarlETF

　　基金排行，再次成為行業(yè)焦點。

　　這一次，是螞蟻財富金選榜單的 ‘大調(diào)整’。

　　不久前，銷量榜單是否科學引發(fā)行業(yè)討論后，螞蟻財富完善了一輪金選周銷量榜單，在基金申購人數(shù)的基礎上，新增了 ‘凈贖回’ 這一附加維度，基金凈申購金額為負時不會進入榜單。

　　近日，螞蟻財富平臺又對基金榜單進行了整體優(yōu)化：包括主動取消 ‘周銷量 TOP’、‘周定投 TOP’ 等銷量維度的榜單，還優(yōu)化了其他榜單維度，聚焦長期業(yè)績，豐富夏普比率等風險指標展示。

　　作為老基民，其實我覺得這樣的調(diào)整引起如此高的關注，有點被 ‘小題大做’ 了。畢竟這類榜單存在許久，關注度從來不高。

　　但說實話，作為第三方基金代銷平臺中的翹楚，尤其又是年輕基民較多的平臺，螞蟻基金無疑會被外界用 ‘放大鏡’ 來審視，每一步 ‘小改進’ 對投資者保護都可能產(chǎn)生較大的影響。

　　從這點說，我倒是希望螞蟻財富的步子，可以邁得再大一些。

　　榜單那么多，你看哪一張？

　　這次引發(fā)關注的，是螞蟻財富金選榜單。

　　筆者對比調(diào)整前與調(diào)整后的榜單，發(fā)現(xiàn)數(shù)量做了縮減，與銷量相關的榜單都被淡化。

　　此次調(diào)整后，‘定投績優(yōu)基’ 榜單的時間維度進一步拉長，以近三年定投收益率和人均堅持定投次數(shù)為展示指標，相比原來的周定投 TOP 榜單，的確在堅持長期投資問題上更具指導意義。

　　筆者還注意到，其他幾張榜單的數(shù)據(jù)展示，也有了變化，除了收益率還增加了夏普比率的數(shù)據(jù)。

　　夏普比率作為一個專業(yè)的基金評價指標，在收益率之外還考慮了波動性，是一個強調(diào)風報比的維度，被專業(yè)投資者廣為使用。

　　在榜單上展示夏普比率，對于提升整體基民的風險報酬意識，倒是一次不錯的普及課。

　　此次金選榜單引發(fā)關注并進而調(diào)整，有聲音猜測是因為榜單上某只基金一段時間跌得有點多，基金本身也引發(fā)爭議，進而有基民將自己的虧損歸咎于榜單 ‘誤導’。

　　榜單這東西，對于金融行業(yè)而言，其實真不是什么創(chuàng)新。

　　比筆者還在做報紙股票版時，剛?cè)胄幸粋€重要的任務，就是在行情版制作當日滬深兩市的成交額 TOP10 榜單，同類的還有漲幅、跌幅、成交額、震幅等榜單。

　　于今回想，當年做了那么多股票排行榜，竟然沒有股民看了之后來投訴虧錢，真要感謝 ‘不殺之恩’。

　　至于基金行業(yè)，各類榜單也是家常便飯，無論是漲幅還是成交，螞蟻財富有，螞蟻的 ‘友商’ 們大多也有。

　　作為一個資深基民，要給所有的新基民一個誠懇的建議——在你們的 ‘投基’ 生涯中，少不得與各種榜單接觸，但一定要明白榜單是投資決策信息的一種，它更多是從不同維度呈現(xiàn)市場的現(xiàn)狀，是一個參考，用好榜單，離不開結(jié)合當下投資市場的需求，結(jié)合你的投資風格，對榜單內(nèi)容進行匹配的取舍。

　　實事求是，如果對榜單排序不夠了解，缺乏解析榜單的專業(yè)知識，榜單不如不看。

　　基金賺錢與不賺錢的永恒矛盾

　　不看榜單，那么看什么？

　　在回答這個問題之前，筆者建議諸位一定要有 ‘買者自負’ 的理念——買者自負的核心，是對自己的行為負責，而要做到這一點，核心就是對基金投資行為，有足夠的認知，并愿意為這種認知做足夠的學習。

　　是的，看到身邊一些親友的投資行為，我會很無奈。

　　許多人買個 2000 元的手機，可能在網(wǎng)上都要刷十幾二十個評測視頻、看上好幾個小時才做決定，有些人買一件幾百元的衣服，都會在小 X 書上看十幾個 KOL 的分享視頻后再下決斷，但是買個幾千上萬元的基金，可能就是隨便看人提一嘴，就隨意買入了。

　　基金賺錢，基民不賺錢，這是困擾中國基金市場的長期難題。一邊是年化收益 15%+ 的基金產(chǎn)品，另一邊是實際收益遠不如此甚至牛市還虧錢的基民，兩者之差別，令人扼腕。

　　為什么賺錢的基金，不能讓基民賺錢？

　　從根本原因來看，還是基民在擇基和擇時上，猜不準節(jié)奏。

　　是的，基金越來越多，眼下破萬只指日可待，在基金比股票數(shù)量多的當下，選基金并不容易，許多基民往往有重倉個別基金的習慣，一旦選錯不匹配當下市場狀況的基金 （比如過去一年多的醫(yī)療或者互聯(lián)網(wǎng)），往往短期損失慘重。

　　其實，根據(jù)投資理論，投基賺錢，并不難，也沒有什么秘方。

　　只要堅持均衡持倉，并堅持長期持有，與時間做朋友，長期來看，必然是能通過投資分享經(jīng)濟成長的豐碩果實的。

　　只不過，要做到這一步，對普通基民來說，需要持續(xù)的投資者教育，需要在基金投資上真正入門才行。

　　別的不說，哪怕是調(diào)整榜單的螞蟻財富，也在基金信息展示上做過不少次改版，增加關于單只基金風格、夏普比例、波動情況、基金經(jīng)理情況等數(shù)據(jù)。

　　對一個認真的基民，與其去看榜單，不如將這些有價值的信息多看看，對一只基金的長期表現(xiàn)和風格有一個客觀了解才是。

　　螞蟻財富不妨再多做一些

　　過去幾年，基金行業(yè)大發(fā)展，基民大發(fā)展。但是 2019 年和 2020 年連續(xù)大牛市，整個基金行業(yè)對基民的投資者教育，尤其是風險層面的投資者教育是遠遠不夠的。

　　在之前的采訪中，螞蟻披露過引發(fā)爭議的金選周銷量榜單的一個數(shù)據(jù)：

從日訪問量來看，金選周銷量榜的日訪問量僅為螞蟻財富平臺基金陣地的 0.19%。從單日銷量來看，金選周銷量榜單僅占螞蟻財富平臺總銷量的 0.027%。

　　這個數(shù)據(jù)，和我這個老基民的主觀認知相近，即這張榜單其實影響力有限，要說真出現(xiàn) ‘誤導’ 的幾率，并不大。

　　但是，對于螞蟻財富，要求嚴苛一點，不是壞事。

　　畢竟，螞蟻財富已經(jīng)成為當下基金行業(yè)第三方銷售平臺的第一，上面聚集了大量基金行業(yè)的未來主力投資者，對其嚴格要求，對基金行業(yè)長遠發(fā)展，大有好處。

　　從這點而言，螞蟻財富此次對金選榜單優(yōu)化，看似動作很小，但能規(guī)避哪怕一點點的誤解，也是好的。更何況，能夠幫助科普夏普比率這種專業(yè)指標，就是大功勞了。

　　當然，在排行榜問題上，筆者覺得螞蟻財富不妨再多做一些。

　　比如，引入類似風險評測的東西，基民首次查看排行榜類資訊之前，要通過答題對排行榜的意義和缺點有個正確全面的了解 （就像 B 站答題才能轉(zhuǎn)正發(fā)彈幕那樣），這既是一種投資者教育，也能更好的規(guī)避榜單這種簡單資訊可能帶來的誤導問題。

　　筆者注意到，螞蟻財富在此番調(diào)整后也透露，未來還將不斷優(yōu)化榜單，可以拭目以待。

　　投教不夠，投顧來救

　　雖然我從來不懷疑螞蟻財富和行業(yè)做投教的決心和行動，但是作為一個老股民和老基民、同樣做了十幾年投教的投資者，我對于投教能起多大作用，其實是有些心虛的。

　　這種心虛，不是來自于對于自身投教能力和誠意的懷疑，而是對基民接受投教、學習基金投資知識的懷疑。

　　畢竟，學習這東西，永遠不如打游戲來得帶勁。

　　而且從社會大分工角度，如果每一個現(xiàn)代都市人都要花費大量的時間去學習基金投資知識，才能從基金中賺到錢，這本身就違背了基金作為一個投資工具的初衷。

　　事實上，這些年行業(yè)大力推動基金投顧和 FOF 的發(fā)展，也正是要繞開基金投教，去解決基金賺錢但是基民不賺錢的難題。

　　與其等待基民學會 ‘投基’ 的基本知識，不如讓其將資金委托給專業(yè)的基金投資顧問，由他們通過基金投顧或者 FOF 載體，進行分散均衡的投資，甚至連何時多定投一些，何時少定投一些，都幫基民決策了——基民要做的，只是將資金委托并堅持長期持有即可。

　　這種形態(tài)，其實對于互聯(lián)網(wǎng)平臺上的年輕基民是極有價值的，雖然不會讓大家短期暴富，但是能跑平偏股基金的整體表現(xiàn)，已經(jīng)足以讓基民長期獲得不俗的收益了——相比新手亂買基金虧錢，這已經(jīng)好太多了。

　　據(jù)我觀察，螞蟻財富已經(jīng)引入了不少基金公司的基金投顧產(chǎn)品，并在基金頻道首頁也有快捷按鈕。但是從位置而言，還不夠 ‘核心’。

　　在筆者看來，螞蟻財富，在優(yōu)化榜單的同時，不妨在推動基金投顧的道路上，步子也再大一點吧——對于幫助基民長期賺錢，這或許更為有效。

　　榜單也好，投教也好，投顧也好，能讓基民長期穩(wěn)健賺錢的，都是好東西。在幫基民更容易賺錢上，螞蟻財富任重道遠，步伐不妨更快一些。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經(jīng)APP

責任編輯：常靖蕾