原標(biāo)題：21說案丨株洲珠江農(nóng)商銀行副行長受賄812萬、獲刑5年半

　　記者 李玉敏 實習(xí)生 許雨晴

　　最近，湖南株洲珠江農(nóng)商銀行再起風(fēng)波。中國裁判文書信息顯示，該行80后副行長、董事會秘書鄧傳斌因為受賄罪，被判處有期徒刑五年六個月并處罰金35萬元。

　　6月5日，株洲市紀(jì)檢委官方微信“清廉株洲”也發(fā)布消息稱，該行朱亭三農(nóng)和普惠金融業(yè)務(wù)中心副總經(jīng)理陳鐵牛涉嫌嚴(yán)重違法，正在接受株洲市口淥區(qū)監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查。

　　7年受賄812萬  

　　根據(jù)裁判文書內(nèi)容，鄧傳斌的受賄行為發(fā)生在前后兩個階段。

　　第一階段是在其任職廣州農(nóng)商銀行天河支行長湴支行客戶經(jīng)理、天河支行公司業(yè)務(wù)三部經(jīng)理、公司金融管理部經(jīng)理期間。上述職務(wù)在法律上認(rèn)定為非國家工作人員。鄧傳斌在2012年3月到2017年2月?lián)紊鲜雎殑?wù)期間，利用職務(wù)便利收受兩家公司好處費(fèi)100萬元。兩筆筆好處費(fèi)分別發(fā)生在2012年以及2016年春節(jié)前。好處費(fèi)均是來自于鄧傳斌利用職務(wù)便利為公司辦理融資貸款業(yè)務(wù)中提供幫助。

　　第二階段發(fā)生在2017年9月至2020年2月。這期間，鄧傳斌擔(dān)任株洲珠江農(nóng)商銀行董事會秘書兼行長助理、副行長。上述職務(wù)在法律上認(rèn)定為國家機(jī)關(guān)工作人員。在這一起姐，鄧傳斌利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，收受他人所送財物共計712.1萬元。其主要行為依舊是在貸款業(yè)務(wù)中提供幫助換取好處費(fèi)。

　　2017年9月至2019年，鄧傳斌在擔(dān)任株洲珠江農(nóng)商銀行籌備組成某董事會秘書、副行長期間，利用職務(wù)便利，為廣州市乾殷實企業(yè)管理有限公司在貸款融資業(yè)務(wù)中提供幫助，多次收受該公司法人代理羅某賄送的好處費(fèi)共計592.1萬元。2017年9月至2018年春節(jié)前，被告人鄧傳斌在擔(dān)任株洲珠江農(nóng)商銀行籌備組成某、董事會秘書期間，利用職務(wù)之便，為廣州市白云區(qū)三元里陽發(fā)機(jī)電安裝咨詢服務(wù)部在貸款業(yè)務(wù)中提供幫助，先后兩次收受該公司實際控制人黃某1賄送的好處費(fèi)共計120萬元。

　　而值得注意的是，第二階段的黃某1以及羅某也是鄧傳斌第一階段的主要行賄者。可以說得上是“老合作伙伴”了。從2012年進(jìn)入農(nóng)商銀行系統(tǒng)工作算起，鄧傳斌7年多的時間受賄金額812余萬元。

　　身份變化影響定罪量刑

　　對于上述受賄事實，鄧傳斌供認(rèn)不諱。但是對受賄金額的認(rèn)定，鄧傳斌及其辯護(hù)人提出了抗辯。

　　鄧傳斌認(rèn)為，根據(jù)任職通知書，其于2017年12月才任株洲珠江農(nóng)商銀行的中層領(lǐng)導(dǎo)干部，而其收受黃某1賄送的120萬元好處費(fèi)是在2017年12月份收的，此時其屬于非國家工作人員身份，對該120萬元應(yīng)認(rèn)定非國家工作人員受賄罪，請求法院對其從輕處罰。

　　其辯護(hù)人進(jìn)一步解釋稱，認(rèn)定受賄罪主體身份的依據(jù)應(yīng)是根據(jù)行為時的身份而定，而非事后收取好處時的身份而定。鄧傳斌的受賄的數(shù)額應(yīng)該與其行為視為一個整體。鄧與黃、羅早在其供職于天河支行時就相識，并于當(dāng)時達(dá)成為其提供貸款幫助后收受賄賂的口頭協(xié)議，其后續(xù)的不法行為是因“口頭協(xié)議”而存在，不應(yīng)被割裂開。因此鄧傳斌與黃某1的第二階段的受賄款項，是對其第一階段時期供職天河支行時所達(dá)成的犯罪意圖的延續(xù)。根據(jù)案卷宗廣州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司出具的相關(guān)證明，鄧傳斌是2017年12月26日才被該公司正式任命為株洲珠江農(nóng)商銀行籌備組成某、董事會秘書，即鄧傳斌從2017年12月26日其身份才是國家工作人員；而起訴書指控鄧傳斌先后兩次收受黃某1賄送好處費(fèi)是發(fā)生在2017年12月26日之前，即當(dāng)時鄧傳斌身份是非國家工作人員，所以應(yīng)以非國家工作人員受賄罪予以定罪量刑。

　　到此，被告與檢方就相關(guān)罪名以及金額的認(rèn)定出現(xiàn)異議。檢方認(rèn)為，鄧傳斌犯非國家工作人員受賄罪，受賄金額認(rèn)定為100萬元；犯受賄罪，受賄金額認(rèn)定為712.1萬。被告方認(rèn)為，鄧傳斌犯非國家工作人員受賄罪，受賄金額認(rèn)定為220萬元；犯受賄罪，受賄金額認(rèn)定為592.1萬元。

　　對于被告提出的這一抗辯意見，法院最終并未采納。法院指出，2020年9月15日廣州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司組織部出具了一則情況說明顯示，被告人鄧傳斌在2017年2月經(jīng)該行黨委研究決定任命其為株洲珠江農(nóng)商銀行籌備組成某（高級經(jīng)理級）從事公務(wù)，其身份已轉(zhuǎn)變?yōu)閲夜ぷ魅藛T。其身份在實質(zhì)上已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，這一轉(zhuǎn)變早于廣州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司出具的相關(guān)證明。故其受賄金額應(yīng)被認(rèn)定為712.1萬。

　　鑒于鄧傳斌有自首、全額退贓等行為，依法從輕處罰，最終決定執(zhí)行有期徒刑五年六個月并處罰金35萬元，其退繳的贓款812.1萬元依法予以沒收，上繳國庫。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財經(jīng)APP

責(zé)任編輯：陳嘉輝