不支持Flash
|
|
|
國(guó)產(chǎn)私人銀行的若干猜想(2)http://www.sina.com.cn 2007年08月23日 20:48 《錢(qián)經(jīng)》雜志
新加坡來(lái)?yè)屔?/strong> 你不做,自然有人來(lái)做。香港、新加坡都成為中國(guó)富人的受惠者,業(yè)內(nèi)人士估計(jì),流入新加坡的中國(guó)私人資金及財(cái)富,近年取得了20%至30%的增長(zhǎng)。由于各式各樣的洗黑錢(qián)手段正在挑戰(zhàn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和國(guó)際聲譽(yù),國(guó)際貨幣基金曾估計(jì),中國(guó)每年洗錢(qián)的數(shù)量高達(dá)2000億至3000億人民幣。過(guò)去幾年,新加坡已成為全球發(fā)展最快的離岸私人銀行業(yè)中心,成了一個(gè)為亞洲新一代百萬(wàn)富翁打點(diǎn)財(cái)富的基地。自信來(lái)自于實(shí)際向客戶(hù)提供的便利,瑞士信貸集團(tuán)(Credit Suisse Group)的東南亞私人銀行業(yè)務(wù)主管丹尼肯(Didier Von Daeniken)說(shuō),在亞洲,新加坡是增長(zhǎng)最快的財(cái)富管理中心。身為一個(gè)在過(guò)去兩三年賺了很多錢(qián)的中國(guó)企業(yè)家,很大的可能性是你不會(huì)選擇香港,而會(huì)選擇新加坡。 事情沒(méi)有想象的糟糕 二十世紀(jì)九十年代以來(lái)的全球金融發(fā)展表明,在岸私人銀行的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于離岸私人銀行業(yè)務(wù)發(fā)展。例證來(lái)自于同樣出產(chǎn)果仁糖的比利時(shí),在起步遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于人的比利時(shí),私人銀行的發(fā)展速度卻大大超過(guò)了一些著名的銀行中心,例如瑞士和盧森堡。根據(jù)麥肯錫最近的一項(xiàng)私人銀行業(yè)年度調(diào)查,2003年至2005年間,比利時(shí)的私人銀行市場(chǎng)年增長(zhǎng)率達(dá)27%,而歐洲其他地區(qū)的平均增長(zhǎng)率只有12%。在比利時(shí)的一家荷蘭銀行----ING銀行的私人銀行業(yè)務(wù)主管,Guy de Marnix說(shuō),現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)中的流動(dòng)性較大,因?yàn)閶雰撼睍r(shí)期出生的企業(yè)家們正達(dá)到退休年齡,出售他們的家族企業(yè)。這是比利時(shí)和瑞士的一個(gè)重大不同之處。大部分比利時(shí)的私人銀行客戶(hù)為本國(guó)國(guó)民,而不是來(lái)自國(guó)外的稅收規(guī)避者。 事實(shí)上,單從稅收而言,我國(guó)的實(shí)際情況是對(duì)富人要求寬松。據(jù)統(tǒng)計(jì),美國(guó)所得稅的一半來(lái)自于收入最高的5%的納稅人,而在我國(guó),工資和薪金所得占各稅收入的六成以上,富人納稅的比重相對(duì)較小——占有我國(guó)銀行存款總量80%的高收入階層所交的個(gè)人所得稅僅占總量的10%不到。由此可見(jiàn),我國(guó)高收入階層的實(shí)際稅率其實(shí)是比較低的,同時(shí)我國(guó)目前尚未開(kāi)征遺產(chǎn)稅,在合法的前提下,替私人銀行客戶(hù)設(shè)計(jì)合理的稅收籌劃方案能夠吸引那些存放在香港和新加坡的離岸資金回流。 但同時(shí)也牽出了問(wèn)題,即使是在岸業(yè)務(wù),國(guó)產(chǎn)私人銀行是否又能滿(mǎn)足客戶(hù)的所有需要呢? 銀行有多少產(chǎn)品能“胡來(lái)” 這一次的疑慮來(lái)自產(chǎn)品層面,首先讓我們來(lái)分析一下客戶(hù)的需要。即使在岸業(yè)務(wù),與成熟的歐洲市場(chǎng)相比,新興的亞洲富人也有了不同的需要。亞洲私人銀行服務(wù)的突然激增,主要是低利率環(huán)境所致。一位新加坡的私人銀行家談道,當(dāng)他首次來(lái)到新加坡時(shí),這里的理財(cái)觀念截然不同:“過(guò)去,亞洲的許多財(cái)富都只是放在銀行里。他們是消極的投資者。亞洲客戶(hù)只希望利用瑞士私人銀行在海外某個(gè)賬戶(hù)中保存資金,以防止受到政治不穩(wěn)定的影響。”但一切正在發(fā)生變化。 不支持Flash
|