張學良和蔣介石是拜把子兄弟。張學良對蔣介石辭世時的挽聯，“關懷之殷，情同骨肉。政見之爭，宛若仇讎”。事變之后，張學良不顧眾人阻攔，非要親身去送蔣介石到南京，都是在表達他對蔣介石的感情。蔣介石通過他對張學良個性的了解，也多次說過“張學良是上了楊虎城的當”，也許這是他自欺欺人的認為，但從中可見兩人只是政治觀點不同，張對蔣沒有人格人品上的討厭和否定，也因此他們一直有著兄弟感情的維系。

　　張學良的情感豐沛，情緒也亦沖動，他說過，“在家靠父親，父親不在了靠大哥，大哥就是蔣介石。”他的義氣使他完全交心給蔣介石的，把他當作大哥一樣的家人。不管蔣和他有怎樣巨大分歧的政見看法，但是他對他的情感不變。這種情感在他已經觸及了老板的底線時，還能保住自己的性命。但是政見不同，行使權管理權沒有了。這種情感其實也就是他接納了蔣——情感上無條件地接納。

　　楊虎城對蔣介石人格上的討厭斷送了性命

　　而楊虎城對蔣介石呢？他尊稱蔣先生，可是內心里的看法呢？

　　從楊翰的楊虎城傳記透露出，楊將軍是極有城府聰慧之人，他清楚自己所要，最注重要達成事情的結果。

　　有一個段子，張學良帶領東北軍剛到西安之時是很瞧不上楊的，楊就是一農民老粗，不像他出身高貴，是上不了檔次的。楊虎城對此怎么做的呢？有一次他請張學良檢閱他的十七路軍，閱兵之后他講話，說知道剛才閱兵的是誰嗎？是張學良，是張作霖的兒子。張作霖是誰？張作霖是咱們過去的革命對象。講了這番話之后，張學良對他的態度變了，刮目相看。他知道對張學良的性格，需要用這種折殺其傲氣的方法來贏得他的認同。

　　從他對蔣介石“蔣先生”的稱呼，以及他說“歷史會證明蔣先生做錯了還是我做錯了”的態度，可看出楊和蔣介石一定是面不合心也不合的，這個心不合就是他已經從人品上討厭蔣介石的為人了，他不接納蔣介石，套用句心理學流行語——他不是無條件地接納他。

　　政見意見可以不同，可是一旦從內心里已經討厭老板了，完全否定了老板的人品，那么做老板的人能完全感受不到嘛？即使你再會表演，你也絕對演不出來張學良那樣的真情來。只是為了自己的位子和利益對待老板那還是假的，怎么也不可能像張學良一樣直接頂撞老板拍桌子。

　　老板的一個底線是下屬對自己的不認同不接納。如果他心中感受到了下屬對他的感情和認同，那么發生諸如當面頂撞爭論得臉紅脖子粗等都只是外在形式，不足以會讓老板開出殺戒。可是如果和老板沒有交心的交情，還有很多方面看不上老板，那么就要小心了，可不能隨隨便便地和老板爭撞。