在5號舉行的娃哈哈董事會上，宗慶后要求達能從其它中國合資公司中撤資。達能不同意從光明、蒙牛等企業中撤資，提出樂百氏，正廣和，深圳益力三家虧損合資企業轉讓給娃哈哈，要求遭到拒絕。

　　4月8日(周日)17:00，娃哈哈董事長宗慶后做客新浪嘉賓聊天室，就法國達能公司欲強行以40億元人民幣的價格收購娃哈哈集團的其他非合資公司股權與網友展開交流，以下為聊天觀點摘錄：

　　主持人：

　　各位網友大家好，近期關于達能惡意并購娃哈哈的報道影響非常大，今天我們非常榮幸請到了娃哈哈集團公司董事長兼總經理宗慶后先生，來到我們新浪嘉賓聊天室。

　　主持人：

　　首先，請宗總為網民介紹一下情況。

　　宗慶后：

　　各位網友，大家好！

　　本來不想對媒體說什么，因為對方通過政府協調要求雙方不要在媒體上爭論，但對方卻在開新聞發布會，因此我想我們也有必要將一些情況通過媒體向關心娃哈哈的網民與老百姓說一說。

　　我們與達能目前的焦點主要是達能想并購我們的與其非合資公司，我們不同意。而其以我們原合資合同中我方承諾不生產經營與合資公司競爭的產品，及商標使用許可合同中，我方可以在其他產品上使用娃哈哈商標，但必須得到合資公司董事會同意才可為由，通過法國政府向我國各級政府告狀，期望通過中國政府對我們施加壓力，迫使我們就范，讓其并購。

　　我們1996年與達能及香港百富勤共同投資組建了五家公司，當時娃哈哈效益也很好，由于希望能夠得到更快更好的發展，才與他們洽談合作。而且鑒于當時我國中方企業合資后喪失經營權及員工利益受損害的情況，我們主要關注了這些問題。因此提出來必須打娃哈哈的品牌，必須由中方控制經營權，員工一個都不能辭等條款。而且當時達能僅在中國廣州有一家小的

　　當時對方提出我們娃哈哈商標轉讓給合資公司，我們感覺是娃哈哈轉讓到娃哈哈，然后娃哈哈是一個合資公司，我們還占了大股，所以感覺也沒有問題。后來轉讓，商標局沒有批準，后來改簽了商標使用許可合同。我認為因為以前是轉讓，后面變成我們還可以用這個商標生產其他產品，要經過合資公司董事會同意，當時也沒有感覺到什么太大問題。因為當時也不懂什么叫資本運作，所以現在變成一個大問題。

　　還有一個問題，它提出來現在兩邊的董事長和總經理違背了中國的《公司法》，這段時間以這三個理由拼命的告狀，而且動不動就揚言啟用法律程序，威脅我們。特別是在我開全國人大會期間，他說要開董事會，我說不可能。他發了一個傳真，48小時之內如我們不同意開董事會，就單方決定。因為我們國家有這方面的法規，雙方董事連續三次如果不參會的話，單方面可以召開董事會，而且可以作為單方面決定視同雙方決定。所以后來我也發了一個傳真，我說我鄭重宣布，中國人現在已經站起來了，已不是八國聯軍侵略中國的時代了，中國人有自己的國格、人格，你老是用威脅、恫嚇的口氣跟我們說話，只能增加我們的憤慨。雙方的合作是必須平等互利的合作，你再用這種態度跟我們說話，我就跟你終止合作。

　　4月5號我們召開了董事會，我們提出了以下幾個問題。

　　一，我們認為合資合同條款不平等，你限制我們不能生產合資公司競爭的產品，對你沒有限制。而你實際上是收購了很多與我們有競爭的產品的企業，所以這個條款是不平等的，要修改。要么取消對我們的限制條款，要么你是增加對你限制的條款。而且從你現在已經收購的樂百氏、正廣和，深圳益力，蒙牛，光明，匯源全部撤資。他說同意修改條款，增加對他的限制條款，而且把樂百氏、正廣和、深圳益力并給娃哈哈。我說我們不要，樂百氏是虧損的，其他兩家也是做水的，我們現在生產水也是沒錢賺的。他說可以把它半年之內賣掉，但是匯源、蒙牛、光明，他不可能撤出。所以這個條款最終是沒有談定。

　　二，我提出來你的商標使用許可合同實際上是一個變相的商標轉讓合同，我們商標所有權人，使用商標反而受到你被許可人的同意才可以使用。我認為跟法律上特許專用使用的概念是不一樣的，我認為必須要修改。他也同意修改，他同意不再要求轉讓商標，我們同意合資公司的產品能夠特許使用娃哈哈的商標，今后他有新產品的時候，也能自動同意他使用這個商標。也同意娃哈哈的非合資公司使用娃哈哈的商標。但是娃哈哈的非合資公司的產品必須要通過娃哈哈以及合資公司的銷售公司統一銷售。價格按照合資公司與非合資公司平均利潤率來確定。我們不同意。應該說我同意可以繼續允許你特許使用你現有產品使用娃哈哈商標，今后你的新產品我們只要沒有授權第三方，也可以讓你自動使用娃哈哈商標。現在我們非合資公司生產跟它同一產品，也同意你合資公司銷售。但是我們要有一個公平合理的價格。公平合理的價格應該是按實際使用的銷售費用來核定。我說你現在產品沒有利潤，我們的產品利潤比較高，你要把它平均過來，彌補你的虧損，我覺得是不公平的。所以這個條款也沒有談好。

　　三，現在你說我們違背《公司法》，兼任了這么多公司的董事長和總經理。我原來是娃哈哈董事長和總經理，是你們選舉我當了39家合資公司的董事長和總經理。既然你說我違法，那么我辭去這39家合資公司的總經理，再準備委派78個董事參加你合資公司的董事會，同時也提醒你，你也必須派不同人擔任不同公司的董事。同時我們必須不再對你39家合資公司進行統一管理。今后各家合資公司在自己董事會的領導下開展工作。他否認說過我違背《公司法》，認為我們的管理是受到認可的，是比較優秀的。

　　四，因為你們說我們的非合資公司生產了跟你有競爭性的產品，違法了。我們認為我們沒有違法，一個我們合資公司生產的產品經過你合資公司銷售的是代加工性質，而且是你們推崇的一種形式。我們非合資公司使用的商標也是通過你認可的，既然你說我違法了，我們現在不給你加工了。我們生產其他商標的產品。他后來又希望我們非合資公司繼續生產這些產品，為合資公司代加工，通過合資公司去銷售。我說我們不愿意背這個黑鍋，一會兒說我們加工違法，一會兒又讓我們加工，我們不背這個黑鍋。所以這個條款也沒有談成。

　　這就是目前的情況。

　　相關專題：

    聚焦娃哈哈遭遇達能強行并購

　　相關策劃：

    娃哈哈掌門千金宗馥莉接班疑云

    達能主刀樂百氏大裁員幕后

    達能收購其他相關報道：

    達能掌權上海正廣和飲用水 暗藏不平等條約埋伏

    反攤薄協議展露：達能奪取匯源二股東

    附加條款要挾：光明碧悠轉交蒙牛

    相關報道：

    娃哈哈達能恩怨爆發 商標使用協議引發反戈

    達能否認惡意圈套：任何變化都有可能

　　娃哈哈董事長宗慶后：中國人地盤要用自己方式

　　娃哈哈董事長宗慶后：通過立法限制外資惡意并購

　　娃哈哈已放棄石油業擴張 民營資本面臨極高門檻