登錄新浪財經APP 搜索【信披】查看更多考評等級

轉自：新華財經

編者按：上市公司披露的信息是投資者重要的決策依據，監(jiān)管部門對信披違規(guī)“零容忍”。上交所、深交所每年度組織對上市公司信息披露工作質量進行綜合考評并公開發(fā)布考評結果。

新華財經和面包財經研究員根據交易所近日披露的上市公司2023至2024年度信息披露工作評價結果進行整理研究，本篇為計算機行業(yè)上市公司篇。

新華財經北京11月21日電 根據申萬一級行業(yè)分類，2023-2024年度，滿足信息披露評價條件的330家計算機行業(yè)企業(yè)中，46家評價結果為A類，占比13.94%。17家評價結果為D類，即信息披露不合格，涉及企業(yè)包括：卓朗科技、廣東榕泰、*ST龍宇、華宇軟件、ST智知、ST證通、延華智能、*ST銀江、思創(chuàng)醫(yī)惠、ST易聯眾、慧辰股份、ST英飛拓、*ST迪威、榮聯科技、ST峽創(chuàng)、ST匯金、羅普特。

具體來看，評價結果為D的17家企業(yè)中，15家為降級，其余2家維持D評級。

被降級的計算機企業(yè)一共有48家，1家由B降為D；14家由C降為D。其中，*ST銀江由“B”被降至為“D”，信息披露從“良好”至“不合格”；卓朗科技、華宇軟件、延華智能等由“C”被降至為“D”，信息披露從“合格”至“不合格”。

整體評價結果：A類占比13.94% 17家信披不合格

上交所及深交所分別發(fā)布的《上海證券交易所上市公司自律監(jiān)管指引第9號——信息披露工作評價》及《深圳證券交易所上市公司自律監(jiān)管指引第11號--信息披露工作評價（2023年修訂）》(以下簡稱《信息披露工作評價》)顯示，信息披露評價結果從高到低依次劃分為 A、B、C、D 四個等級，分別代表信息披露工作優(yōu)秀、良好、合格、不合格。

評價結果顯示，根據申萬一級行業(yè)分類，滿足評價條件的330家計算機企業(yè)中，46家為A類、231家為B類、36家為C類、17家為D類。A類占比為13.94%，合格或以上的公司占比為94.85%。

圖1：2023-2024年度計算機企業(yè)信息披露評價結果分布

根據相關《信息披露工作評價》文件，交易所在職責范圍內對上市公司再融資、并購重組等事項進行審核時，將上市公司信息披露工作評價結果納入考慮范圍。

*ST銀江、廣東榕泰、慧辰股份等信披評級為D

《信息披露工作評價》文件顯示，上市公司在評價期內存在被交易所公開譴責或者2次（含）以上通報批評；因信息披露工作違反合規(guī)性要求受到中國證監(jiān)會及其派出機構行政處罰；年度財務會計報告被會計師事務所出具無法表示意見或者否定意見的審計報告等情形的，其評價結果應當為D。

評價結果為D的17家計算機企業(yè)中，*ST銀江由“B”被降至“D”，廣東榕泰和慧辰股份均維持D評級。剩余14家企業(yè)均由“C”被降至為“D”，它們包括卓朗科技、*ST龍宇、華宇軟件、ST智知、ST證通、延華智能、思創(chuàng)醫(yī)惠、ST易聯眾、ST英飛拓、*ST迪威、榮聯科技、ST峽創(chuàng)、ST匯金、羅普特。

圖2：2023-2024年度計算機行業(yè)信披評級不合格的企業(yè)

中科曙光、潤和軟件、*ST銀江等48家企業(yè)被降級

評價結果顯示，被降級的計算機企業(yè)有48家，其中，33家被降為C或者D。

*ST銀江由“B”被降至為“D”，信息披露質量從“良好”降至“不合格”，榮聯科技、卓朗科技等14家企業(yè)均由“B”降為“C”,信息披露質量從“良好”降至“合格”。

中科曙光等15家企業(yè)信披評級由“A”降至為“B”。公開資料顯示，中科曙光董事長李國杰于2024年4月19日收到《中國證券監(jiān)督管理委員會立案告知書》，因其涉嫌短線交易中科曙光股票，根據《中華人民共和國證券法》《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規(guī)，決定對其立案。

4月30日，上海交易所對李國杰短線交易行為予以公開譴責。5月10日，公司發(fā)布公告稱董事長李國杰收到中國證券監(jiān)督管理委員會天津監(jiān)管局出具的《行政處罰事先告知書》，李國杰被處以 800,000 元的罰款。

圖3：中科曙光《行政處罰決定書》公告

潤和軟件信披評級由“B”降至為“C”。2023年3月，公司公告稱收到實際控制人周紅衛(wèi)出具的關于誤操作交易的《情況說明及致歉函》。公告信息顯示，周紅衛(wèi)于2023年3月15日在減持公司股票中誤操作買入1萬股公司股票構成短線交易。

此外，*ST銀江信披評級由“B”被降至為“D”。*ST銀江2024年以來存在多項信披違規(guī)行為，上半年公司5000萬元募集資金，實質用于公司日常經營，相關事宜未履行公司審議程序，且未經保薦機構核查并發(fā)表同意意見，系違規(guī)使用。

5月，由于公司未能按期償還短期借款，借款人杭州鏈杭申請凍結公司募集資金 19,555萬元。9月，公司收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，中國證監(jiān)會決定對公司立案。

圖4：*ST銀江關于收到中國證監(jiān)會立案告知書的公告

同月，深證證券交易所對*ST銀江及相關當事人給予紀律處分。經查明，公司2023年公司實現歸母凈利潤-2.34億元，未在2023年會計年度結束之日起一個月內進行預告。董事長王騰、總經理韓振興、財務總監(jiān)任剛要未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務對公司上述違規(guī)行為負有重要責任。

【讀財報】是由新華財經與面包財經共同打造的一檔以上市公司財報解讀為主要內容的欄目。新華財經是新華社承建的國家金融信息平臺，內容全面覆蓋全球股市、匯市和債市等金融市場，提供權威、專業(yè)、全面的金融信息服務。

編輯：王媛媛

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP