根據(jù)馬斯克公開的OpenAI注冊時的條款，第三條明確指出，除慈善和教育目的以外，公司應(yīng)是非營利性質(zhì)的；公司的技術(shù)成果應(yīng)使公眾受益并為公眾利益開源，不應(yīng)為任何個體的私人利益而運營。

　　對此，馬斯克最主要的舉證是，2023年3月發(fā)布的GPT-4與以前的版本相比，至今仍是一個閉源模型，但封閉的目的在于商業(yè)考量而非人類利益。

　　他表示，目前GPT-4的細(xì)節(jié)只有OpenAI內(nèi)部和微軟了解，因此，GPT-4與其宣稱的“開源AI”截然相反。這種封閉是基于商業(yè)原因促成：微軟希望通過售賣GPT-4來獲利，如果OpenAI遵循規(guī)定將技術(shù)免費提供給公眾，微軟是無法做到這一點的。

　　另外，馬斯克認(rèn)為OpenAI可能已經(jīng)達(dá)到了AGI（基于微軟在“AGI的火花”這篇論文中坦露的觀點），而在OpenAI與微軟的投資協(xié)議中，合同規(guī)定，一旦OpenAI的AI研究達(dá)到AGI水平，那么微軟將不能從OpenAI的研究中繼續(xù)獲利。但從組織上來說，由于OpenAI的董事會已失去獨立性，公司可能會出于對微軟或山姆·奧特曼的利益考量，選擇不去透露AGI的具體進(jìn)展。

　　馬斯克已在訴訟中提出包括違約、違反信托義務(wù)和不公平商業(yè)行為在內(nèi)的索賠，并要求該公司恢復(fù)開源。同時，馬斯克要求法院下達(dá)禁令，禁止OpenAI、其總裁Gregory Brockman（共同被告）、CEO薩姆·奧特曼以及微軟，從OpenAI的AGI技術(shù)中獲利。

　　事實上，OpenAI在成立時所決定的機(jī)構(gòu)性質(zhì)與技術(shù)愿景并不是一個新鮮話題，在此前不久圍繞CEO山姆·奧特曼所產(chǎn)生的一場“宮斗”就已經(jīng)將該問題闡述得相對透徹。

　　馬斯克如今將該問題再度推上至高嚴(yán)肅的爭議風(fēng)口，一方面有合理的事實支撐，另一方面或許也受到了OpenAI與微軟合力之下的技術(shù)威脅。

　　當(dāng)前，無論是OpenAI與其他公司聯(lián)合投資的人形機(jī)器人創(chuàng)業(yè)公司Figure，還是被認(rèn)為是顛覆行業(yè)的最新代表作Sora，都已經(jīng)與特斯拉所布局的產(chǎn)品與技術(shù)產(chǎn)生了正面競爭。

　　OpenAI尚未對這個大動作發(fā)表公開聲明，不過彭博社隨后援引一份OpenAI發(fā)給公司員工的內(nèi)部備忘錄稱，該公司“斷然不同意”馬斯克對公司提起的訴訟。

股市回暖，抄底炒股先開戶！智能定投、條件單、個股雷達(dá)……送給你>>

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財經(jīng)APP