轉自：北京商報

　　在當前存款利率下行，理財又“買啥啥不行”的背景下，不少消費者把目光轉向了大額存單或定期存款，但大額存單一單難求，動輒起存門檻20萬元；定期存款雖鎖定高利率，但一旦用錢提前支取，利息又“回到解放前”。

　　北京商報記者注意到，或正是基于消費者的這一流動性需求，微眾銀行近期多次對旗下可質押存單產品進行推廣營銷。

　　何為可質押存單

　　這款最高年利率3.35%的存款產品，是由微眾銀行推出的可質押存單，這其實是一款定期存款。北京商報記者體驗發現，該產品50元起存，當日存入即可起息，產品期限包括3年期和5年期，對應年利率分別為3.25%、3.35%。

　　根據頁面說明，該產品支持提前支取，按支取日銀行掛牌活期存款利率計息。同時存滿60天后，如需臨時用錢也可選擇質押貸款，貸款年利率為3.9%。

　　為什么要叫“可質押存單”？微眾銀行解釋，這一存單比起普通的定期存款，還額外提供了一個備選服務，叫質押貸。如果遇到臨時急需用錢的情況，在App上就可以向微眾銀行快速地借到一筆錢拿去周轉、應急，借到的錢次日就可以還回去，而自己的錢還在銀行里生息，不影響自己定期存款到期的利息。

　　以存入10萬元的5年期定期存款為例，年利率3.35%，存入5個月（151天）后，提前取出5萬元周轉365天，算上提前取出本息和剩余到期本息，最終到期所得108437.92元，但若采用可質押存單的方式，扣除365天的貸款利率，最終到期所得114772.9元，較普通定期存款多得6334元。

　　簡單看，這一產品對于消費者來說，最大用處其實是流動性管理，鎖住高息的同時，中途如果急需用錢，可以采取質押貸款的方式變現，一定程度上能避免損失大筆的定存利息。

　　“存款質押貸款確實是有需求場景的，有人存款的時候不知道會不會有急用錢的事項，那么可以選擇這種方式，等于加了‘保險’。”浙江大學國際聯合商學院數字經濟與金融創新研究中心聯席主任、研究員盤和林評價道。

　　厚雪研究首席研究員于百程同樣稱，微眾銀行將定期存款和存單質押貸款相結合，通過合規前提下的產品創新，一定程度上解決了儲戶存款的高收益+高流動性的痛點，有利于提升存款的吸引力。而對銀行來說，存款質押貸款的風險也比較可控，主要是如何做好產品便利化、合規營銷和流動性的管理。

　　適合哪些人群

　　保本保息還能靈活用錢？不少消費者收到微眾銀行發出的營銷文章后，也向北京商報記者提出疑問，這一可質押存單真的有那么好嗎？值得買嗎？又要注意哪些問題？

　　目前，微眾銀行可質押存單3年期利率3.25%、5年期利率3.35%，產品保本保息；當消費者急需用錢時，可以把存單質押給微眾銀行獲得貸款，質押貸款年利率（單利）3.9%，可以貸存單本金的90%，個人存單質押貸款最高可借額度20萬元，最長可借1年。

　　存單質押貸款其實并非新產品，此前主要是傳統商業銀行在推，早在2007年，原銀監會也發布過《個人定期存單質押貸款辦法》，對存單質押貸提出監管要求；另在2021年前后，微眾銀行和百信銀行（目前已停售）等也推出存款質押貸產品，不過整體年利率較現在更高一些。

　　業內認為，相較于傳統商業銀行的存單質押貸款，互聯網銀行的存單質押貸全線上操作，無需去銀行網點，流程簡便，也不會出現假存單等問題。

　　互聯網銀行推出這一產品也有其背景原因。正如易觀分析金融行業高級咨詢顧問蘇筱芮分析，彼時民營銀行正處在智能存款整頓期，銀行試圖推出此類功能來為客戶提供更多資金方面的流動性，從現在的可質押存單跟當時的產品對比來看，本質上并無太大區別。在她看來，這一特色存款主要適合手頭有閑錢，但又擔心自身未來資金流動性不確定的消費者購買。

　　“微眾銀行的存單質押貸款滿足了貸款監管要求，比如個人貸款的利率、貸款比例和金額限制等。”于百程進一步指出，可質押存單要做到兩個前提，才會更受儲戶的歡迎。一是線上化、便利化的操作，質押貸款需要可以隨時還款，如果操作麻煩，對儲戶的吸引力就弱；二是貸款利率和存款利率比較接近，這樣使得儲戶周轉資金的成本不高，存款收益才能得以保障。

　　由于個人貸款有20萬元金額等限制，于百程認為，微眾銀行這一可質押存單產品對于熟悉線上操作、存款金額不太高的人群，將會更具有吸引力。

　　應明示貸款風險

　　可質押存單雖香，但也有問題需要注意。即在質押貸款期間，消費者貸款利率其實是高于存款利率的，也就是說這一期間消費者收益將是虧損狀態。

　　另外因操作涉及到貸款，在業內看來，一旦貸款批下來后會上征信，而征信只顯示負債，不顯示資產，因此消費者個人的負債額增加，也不利于再在其他銀行貸款。

　　在于百程看來，對于攬儲壓力比較大，同時技術能力比較強的互聯網銀行，可質押存單應該是比較有吸引力的產品。但在營銷上，可質押存單因為涉及存貸兩款產品，銀行需要對產品性質和風險做充分的說明，比如若貸款周轉資金需要的時間比較長，可能會抹掉存款端收益。

　　蘇筱芮同樣認為，銀行宣傳存款保本保息無可厚非，但應當向金融消費者講清楚存款跟貸款是兩個不同的產品，向消費者提供貸款利息試算等基本提示。

　　“我認為應該向消費者說清楚可質押存單的實質，因為存單的存款業務和存單質押貸款業務實際上是兩個業務，這里存在兩個問題：一般貸款業務比存單的利率要高，所以和取回現金不同，一般會需要支付費用，這樣存款獲取利息的目的沒有達成，反而侵蝕本金；另一個問題是，存款一般是沒有風險的，國家也兜底50萬，但萬一有風險，如果存款價值不足以清償，最終也會回歸到貸款人手上。這里就要注意，質押貸款是否會進入征信而影響自己的信用。故而，保本保息的宣傳欠缺合理性，銀行也應該對風險作出提示，尤其是征信記錄層面的影響。”盤和林說道。

　　蘇筱芮則稱，將存款以及存款質押后的貸款產品打包后售賣，發展至今并沒有太大突破點，其他銀行不一定跟進，主要有三個方面：一是假設一位消費者存了3年期的存款，利率3.25%，但貸款利率3.9%，高于存款，那么按照一些銀行存款的規則，金融消費者可以直接把未到期的3年存款取出來，哪怕利息全損，也會比再借貸款劃算；二是在當今貸款利率水平普遍較低的情況下，一些資質較好的無需用到所謂的“質押”即可獲取資金，又或者一些小微經營者通過申請大行的個人經營抵押快貸等產品，利率跟額度與民營銀行相比具有顯著優勢；三是此前一些將存款跟貸款產品不當“搭售”的行為涉嫌誘導，侵害到金融消費者的權益，同時也損害了銀行口碑。

　　針對可質押存單相關產品問題，北京商報記者向微眾銀行方面進行采訪，但截至發稿，未收到回應。

　　北京商報記者 劉四紅

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：張文