年內(nèi)27家公司主動撤銷上市申請 “一查就撤”現(xiàn)象究竟藏著什么問題

年內(nèi)27家公司主動撤銷上市申請 “一查就撤”現(xiàn)象究竟藏著什么問題
2023年02月15日 02:08 市場資訊

  來源:證券日報

  本報記者 吳曉璐 孟 珂

  2月13日,昱章電氣科創(chuàng)板IPO申請終止。據(jù)《證券日報》記者梳理,今年以來,A股已有29家公司上市申請終止,其中27家為主動撤回,2家為審核不通過。主動撤單企業(yè)中,2家此前被抽中現(xiàn)場檢查。

  接受采訪的專家表示,全面注冊制改革背景下,監(jiān)管部門需協(xié)同聯(lián)動,加強對發(fā)行人和中介機構(gòu)信披違規(guī)、未勤勉盡責(zé)等行為的處罰力度,壓實中介機構(gòu)“看門人”職責(zé),減少、杜絕“帶病闖關(guān)”行為。

  “一查就撤”引熱議

  發(fā)行人、中介機構(gòu)存僥幸心理

  上述27家主動撤單的企業(yè)中,擬在科創(chuàng)板上市的有4家,擬在創(chuàng)業(yè)板上市的有14家,擬在北交所上市的有2家,擬在滬深主板上市的有7家。

  中航基金首席經(jīng)濟學(xué)家鄧海清對《證券日報》記者表示,從今年情況來看,企業(yè)主動撤單的原因主要有四種:經(jīng)營業(yè)績偏離預(yù)期,或可持續(xù)經(jīng)營能力存疑;科技創(chuàng)新屬性不足,不符合申報板塊定位;合規(guī)性存在問題;信息披露不夠真實、準確、完整,或企業(yè)財務(wù)報表、收入確認存在問題等。

  此外,深交所主板和創(chuàng)業(yè)板分別有1家企業(yè)IPO上會被否,主要集中在財務(wù)問題以及板塊定位。如卓??萍紕?chuàng)業(yè)板IPO上市被否,創(chuàng)業(yè)板上市委會議審議認為,發(fā)行人未能結(jié)合行業(yè)情況充分說明其“三創(chuàng)四新”特征,不符合創(chuàng)業(yè)板定位要求,對是否存在對發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營有重大不利影響的事項解釋不充分,不符合相關(guān)規(guī)定。

  近日,科都電氣主動撤回創(chuàng)業(yè)板IPO,再次引起市場對“一查就撤”的熱議。去年10月份,證監(jiān)會發(fā)布2022年第四批首發(fā)企業(yè)信息披露質(zhì)量抽查抽簽情況,科都電氣、大成精密和博濤智能3家企業(yè)被抽到。其中,大成精密和博濤智能于去年11月份先后撤回IPO申請,科都電氣今年2月份撤回申請,3家被抽中的首發(fā)企業(yè)“全軍覆沒”。

  另外,今年1月6日,證監(jiān)會發(fā)布2023年第一批首發(fā)企業(yè)信息披露質(zhì)量抽查抽簽情況,羊絨世家等5家企業(yè)被抽到。證監(jiān)會網(wǎng)站最新信息顯示,羊絨世家已經(jīng)于2月6日撤回深交所主板IPO申請。

  市場人士認為,“一查就撤”既有發(fā)行人“帶病闖關(guān)”的心態(tài),存在僥幸心理,也有中介機構(gòu)把關(guān)不嚴、執(zhí)業(yè)質(zhì)量不高的問題。

  北京利物投資管理有限公司創(chuàng)始人、合伙人常春林對《證券日報》記者表示,“一查就撤”的背后,不排除部分項目存在“帶病申報”的情況,同時,中介機構(gòu)的核查把關(guān)意識和執(zhí)業(yè)質(zhì)量均有待提高。

  中原證券策略分析師周建華接受《證券日報》記者采訪時表示,“一查就撤”反映出擬上市公司和中介機構(gòu)均存有僥幸心理,保薦機構(gòu)在質(zhì)量控制上把關(guān)不嚴。

  “‘一查就撤’表明部分發(fā)行人、中介機構(gòu)未充分認識到自己的責(zé)任,沒有從合法合規(guī)、保護投資者利益的角度出發(fā),存在弄虛作假、信披違規(guī)等風(fēng)險?!编嚭G灞硎?,這背后是部分擬上市企業(yè)態(tài)度不端正,不從提高自身經(jīng)營業(yè)績和科技創(chuàng)新能力出發(fā),抱著弄虛作假的僥幸心理;或者是投行、律所、會計師事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量不高,對材料的審核把關(guān)不嚴,甚至協(xié)助粉飾、掩飾。

  監(jiān)管協(xié)同聯(lián)動

  讓問題企業(yè)“知難而退”

  據(jù)證監(jiān)會網(wǎng)站以及三大證券交易所數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截至2月14日,目前IPO信息披露的排隊企業(yè)共計846家。其中,滬深主板289家,創(chuàng)業(yè)板329家,排隊企業(yè)數(shù)量最多,科創(chuàng)板排隊企業(yè)為152家;北交所排隊企業(yè)有76家。

  全面注冊制改革已經(jīng)啟動,證監(jiān)會表示,堅持“申報即擔(dān)責(zé)”原則,壓實發(fā)行人及實際控制人責(zé)任。督促中介機構(gòu)歸位盡責(zé),加強能力建設(shè)。

  談及如何進一步壓實發(fā)行人、中介機構(gòu)責(zé)任,常春林表示,在全面注冊制改革的大背景下,提高信息披露的針對性、準確性和完整性,需要現(xiàn)場檢查、現(xiàn)場督導(dǎo)等方式形成監(jiān)管協(xié)同聯(lián)動,讓有問題的企業(yè)“知難而退”,對未切實擔(dān)責(zé)的發(fā)行人和中介機構(gòu)及時亮明監(jiān)管態(tài)度,并形成監(jiān)管威懾。

  值得關(guān)注的是,去年多家企業(yè)IPO撤單后,發(fā)行人和保薦機構(gòu)、保薦代表人都曾收到監(jiān)管罰單。

  鄧海清認為,優(yōu)化A股上市公司結(jié)構(gòu),凈化市場生態(tài),需從上市、信披、退市等方面共同發(fā)力。在上市審核過程中,交易所需對企業(yè)的業(yè)績真實性、企業(yè)屬性把好關(guān),防止差公司“魚目混珠”;提高對發(fā)行人、中介機構(gòu)財務(wù)造假、未勤勉盡責(zé)等行為的處罰力度。在上市后的信披階段,督促發(fā)行人和中介機構(gòu)及時、準確、完整、真實地披露重大經(jīng)營信息。對于信披違規(guī)、經(jīng)營業(yè)績變臉、企業(yè)屬性“變質(zhì)”的公司,按規(guī)定執(zhí)行退市處理,還應(yīng)倒查此前上市過程中是否存在弄虛作假、隱瞞舞弊等行為。

炒股開戶享福利,入金抽188元紅包,100%中獎!
海量資訊、精準解讀,盡在新浪財經(jīng)APP

責(zé)任編輯:呂成飛

中介機構(gòu)

VIP課程推薦

加載中...

APP專享直播

1/10

熱門推薦

收起
新浪財經(jīng)公眾號
新浪財經(jīng)公眾號

24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)

7X24小時

  • 02-20 華人健康 301408 --
  • 02-20 納睿雷達 688522 --
  • 02-17 潤普食品 836422 8.5
  • 02-17 宿遷聯(lián)盛 603065 --
  • 02-15 艾能聚 834770 5.98
  • 產(chǎn)品入口: 新浪財經(jīng)APP-股票-免費問股
    新浪首頁 語音播報 相關(guān)新聞 返回頂部