原標(biāo)題：美國明目張膽搶芯！企業(yè)交出機(jī)密數(shù)據(jù) 后果如何

　　來源：央視新聞

　　9月23日，美國政府以應(yīng)對全球芯片危機(jī)為名，強(qiáng)勢要求包括臺積電、三星在內(nèi)的20多家芯片相關(guān)企業(yè)提供商業(yè)機(jī)密數(shù)據(jù)，而且聲稱若有企業(yè)不配合將或采取強(qiáng)制性手段。8日是最終的截止日期，面對美國動(dòng)用國家機(jī)器勒索企業(yè)機(jī)密數(shù)據(jù)，相關(guān)企業(yè)到底如何應(yīng)對？交出核心數(shù)據(jù)意味著什么？美國為何此時(shí)要公然勒索數(shù)據(jù)？這種科技霸凌，會(huì)造成何種后果？

　　美國勒索芯片機(jī)密 芯片大廠如何抉擇？

　　美國這次要求上交數(shù)據(jù)的相關(guān)芯片企業(yè)多達(dá)20多家，對象涵蓋整個(gè)半導(dǎo)體供應(yīng)鏈。不過，外界目光主要集中在臺積電、三星兩大芯片廠商。為什么？我們先來看一份排名。全球市場研究機(jī)構(gòu)集邦咨詢公布的今年第二季度全球晶圓代工市場最新排名顯示，全球前五大芯片代工廠的市場占有率接近90%，而其中，臺積電一家獨(dú)大，市場份額占到52.9%。其次就是三星，市場份額17.3%。

　　交還是不交？韓國半導(dǎo)體企業(yè)陷入兩難

　　美國政府的強(qiáng)勢一開始引發(fā)了韓國方面的強(qiáng)烈不滿，10月13日，韓國駐美大使明確表示，韓國企業(yè)不會(huì)輕易提供高度機(jī)密的信息，同時(shí)也轉(zhuǎn)達(dá)了包括三星電子、SK海力士在內(nèi)的多家半導(dǎo)體企業(yè)的憂慮，但隨后美國商務(wù)部長雷蒙多直接發(fā)出威脅言論稱“我們的工具箱里還有其他工具，可以讓他們提供數(shù)據(jù)，我希望我們不會(huì)走到那一步。”7日韓國政府召開會(huì)議，商討對策。

　　01：22

　　本月7日，韓國政府召開第二次對外經(jīng)濟(jì)安保戰(zhàn)略會(huì)議，就相關(guān)議題商討對策。會(huì)議由韓國副總理兼企劃財(cái)政部長官 洪楠基主持，參會(huì)人員包括韓國外交以及安保領(lǐng)域的部長級官員等。該會(huì)議機(jī)制是近期韓國政府針對經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、安全等領(lǐng)域的國際議題最新設(shè)立的政策磋商會(huì)議，首次會(huì)議于10月18日進(jìn)行。此外，韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部長官文勝煜定于本月9日至11日訪美，將與美方討論半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)問題。

　　半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是韓國支柱產(chǎn)業(yè)，三星電子、SK海力士等韓國企業(yè)也被要求提供信息。面對美方逼迫，韓國半導(dǎo)體企業(yè)陷入兩難：交出信息，則家底亮光、競爭力削弱；不交，則難免遭到美國“大棒”制裁。韓國輿論分析指出，面對美國政府的強(qiáng)硬立場，韓國相關(guān)半導(dǎo)體企業(yè)很難拒絕美方的要求。有韓國媒體報(bào)道稱，韓國企業(yè)準(zhǔn)備如期向美國提交部分商業(yè)數(shù)據(jù)。

　　韓國三星電子以及SK海力士等企業(yè)近期紛紛召開內(nèi)部會(huì)議磋商對策，截至記者發(fā)稿，相關(guān)企業(yè)尚未公布最終意向。

　　交還是不交？韓國國內(nèi)各界如何回應(yīng)？

　　圍繞這一事件，韓國半導(dǎo)體企業(yè)和韓國政府有什么最新表態(tài)？韓國業(yè)界和媒體又如何評價(jià)？

　　04：29

　　據(jù)總臺記者唐鑫介紹，新冠疫情在全球的持續(xù)蔓延給很多行業(yè)都帶來了沖擊，半導(dǎo)體行業(yè)也未能幸免。由于生產(chǎn)跟不上需求，導(dǎo)致現(xiàn)在全球半導(dǎo)體都處于供應(yīng)緊張的狀況，很多迫切需要半導(dǎo)體芯片的行業(yè)因?yàn)榈貌坏焦┴洠霈F(xiàn)停工停產(chǎn)、價(jià)格上漲的情況。韓國歷來把半導(dǎo)體行業(yè)看作是支柱產(chǎn)業(yè)，三星電子和Sk海力士是半導(dǎo)體行業(yè)的全球巨頭，這兩家公司的動(dòng)向因此也就特別引人關(guān)注。不過截至視頻連線，兩家企業(yè)還暫未公布具體的信息，對于美方要求如何提供、是否提供？按美國要求全數(shù)提供還是有保留僅提供一部分？目前都還未知。

　　另一方面，韓國政府也意識到了事態(tài)的嚴(yán)重性。最近專門針對近期半導(dǎo)體行業(yè)等面臨的局面召集成立了部長級的磋商機(jī)制，參與成員包括青瓦臺國家安全委員會(huì)的成員，比如外交部長國防部長等。從會(huì)議層級就可以看出韓國對這個(gè)問題的重視。從韓國政府一些措辭也可以看出韓國的態(tài)度，可以說韓國政府是將這一問題上升到國家安全的戰(zhàn)略角度去看的。因此韓國政府方面有一系列的動(dòng)作，雖然收效還不是特別明朗，但至少態(tài)度上展現(xiàn)出一種不遺余力為企業(yè)爭取空間的姿態(tài)。

　　韓國輿論方面，對于美國政府的強(qiáng)硬表態(tài)也是持一種批評態(tài)度。很多媒體紛紛撰文評論美國的霸權(quán)行為，表示現(xiàn)在美國政府是進(jìn)入了拜登時(shí)代的“美國優(yōu)先主義”。很多專業(yè)財(cái)經(jīng)媒體都發(fā)表社論，評價(jià)美國對于市場在進(jìn)行過度干預(yù)，違背自由貿(mào)易原則。韓國半導(dǎo)體行業(yè)也通過各種渠道表達(dá)擔(dān)憂，擔(dān)心韓國在半導(dǎo)體行業(yè)的優(yōu)勢地位可能會(huì)隨著商業(yè)機(jī)密的泄露遭受打擊。

　　芯片企業(yè)交出機(jī)密數(shù)據(jù) 后果如何？

　　向美方交出數(shù)據(jù)，對于芯片企業(yè)以及整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈來說到底意味著什么呢？我們先來看看美國政府這次伸手要搶的是什么？此次美國向多家企業(yè)索要的信息和數(shù)據(jù)包括：過去三年企業(yè)的訂單出貨情況、庫存情況、客戶信息、技術(shù)節(jié)點(diǎn)、生產(chǎn)計(jì)劃、良品率、材料及設(shè)備采購情況等等，涉及企業(yè)生產(chǎn)銷售的26個(gè)方面。

　　關(guān)于這些數(shù)據(jù)的重要性，可以舉個(gè)例子來說明，庫存情況是企業(yè)用來和上游芯片設(shè)計(jì)企業(yè)議價(jià)的重要籌碼、良品率可以幫助企業(yè)估算代工流程和成本的關(guān)鍵數(shù)據(jù)，訂單和客戶信息當(dāng)然更是企業(yè)最核心的機(jī)密。所以可以說，只要有了這些數(shù)據(jù)，美國就掌握了這些企業(yè)所有的底牌。而讓這些企業(yè)最擔(dān)心的是，美國政府如果將這些資料交予美國的相關(guān)企業(yè)，那么對任何非美本土企業(yè)來說，今后的商業(yè)談判，他們就完全沒有議價(jià)能力，相當(dāng)于“裸奔”了。

　　美國科技霸凌 將會(huì)造成何種后果？

　　我們看到美國政府不僅蠻橫地強(qiáng)搶數(shù)據(jù)，而且還規(guī)定了時(shí)間節(jié)點(diǎn)，11月8日。為什么在這個(gè)時(shí)間段要勒索芯片產(chǎn)業(yè)的核心數(shù)據(jù)？美國的這種科技霸凌，可能造成怎樣的后果？更多分析來看特約評論員蘇曉暉做出的解讀。

　　特約評論員 蘇曉暉：美國政府現(xiàn)在非常焦急，“芯片荒”造成美國政客的“心慌”。因?yàn)椤靶酒摹痹斐善嚻髽I(yè)受到影響，實(shí)際上造成了就業(yè)問題，大量失業(yè)問題可能會(huì)影響美國的地方選舉，進(jìn)而可能影響到明年的中期選舉。美國急于下“猛藥”緩解缺“芯”重癥，雖然一些重要企業(yè)已經(jīng)承諾在美國國內(nèi)設(shè)廠解決產(chǎn)能為題，但“遠(yuǎn)水解不了近渴”，美國就采取勒索方式，急于達(dá)到自己的目標(biāo)。美國欲強(qiáng)搶企業(yè)“銀行卡密碼” ，霸權(quán)行為反而將加劇供應(yīng)鏈安全挑戰(zhàn)。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：李思陽