2020年3月，新浪金融曝光臺曾曝光華夏銀行南昌分行違規放貸，導致項先生莫名背負2239萬巨額銀行貸款擔保一事。相關話題后續登上微博熱搜，受到廣泛關注。（詳見：華夏銀行違規放貸余波：男子莫名負債兩千多萬難維權）

　　今年1月19日，江西銀保監局披露5張針對華夏銀行南昌分行及相關責任人的罰單。其中華夏銀行南昌分行因辦理無真實貿易背景的銀行承兌匯票業務、授信業務未落實擔保條件被罰款90萬元，相關四名責任人均被處以警告。（詳見：男子莫名背2239萬擔保后續：華夏銀行被罰90萬）

　　此后，項先生提起了針對華夏銀行南昌分行的民事賠償訴訟。這起民事訴訟由北京趙作明律師事務所主任趙作明提供法律援助，以名譽權糾紛為案由，訴請法院判令華夏銀行賠償項先生物質損失人民幣50萬元，精神損失人民幣20萬元，并在媒體上公開賠禮道歉。（詳見：被貸款2239萬男子起訴華夏銀行名譽權糾紛將于下月開庭）

　　新浪金融研究院獲悉，本案一審判決已出，項先生敗訴。江西省南昌市西湖區人民法院審理認定，現有證據難以證明項先生的名譽受到損害，華夏銀行南昌分行在客觀上沒有實施侵害名譽權的行為、在主觀上也不存在侵害名譽權的故意，因此項先生主張華夏銀行南昌分行侵害其名譽權，無事實和法律依據。

　　此外，在案涉貸款及擔保合同簽訂過程中，雖然項先生姓名被冒用，致項先生涉訴，但冒用項先生姓名的主體并非華夏銀行南昌分行，應由相關冒用人承擔侵害項先生姓名權的法律責任。因此項先生主張華夏銀行南昌分行侵害其姓名權，無事實和法律依據。

　　綜合上述兩點，一審法院認定，項先生提出的“判令華夏銀行南昌分行賠償精神損失人民幣20萬元、賠禮道歉，賠償物質損失人民幣50萬元”訴請，不予支持。

責任編輯：陳嘉輝