現(xiàn)在它愿意干了，因?yàn)閯e人干了，所以我覺得倒可能是個(gè)健康的發(fā)展方向，就是引入競爭了，這樣看如果把公共資源通過政府的體系撥來的資源更有效率地使用前提條件是開放競爭，有更多的時(shí)實(shí)主題來競爭會有一個(gè)好的結(jié)果。我只能抽象地說。

　　主持人：謝謝路教授，其實(shí)路教授和提問的觀眾的問題是一致的，認(rèn)為大飛機(jī)的項(xiàng)目中應(yīng)該有民營資本或者是機(jī)制或者是一些方面的參與，但是如何這個(gè)問題還沒有解，我們要拭目以待，我們終歸會愿意看到中國自己的大飛機(jī)會上天，不會像20年前把自己的孩子扔掉。

　　高總摩托羅拉是以手機(jī)聞名于世的，摩托羅拉在這兩個(gè)領(lǐng)域現(xiàn)在遇到了中國企業(yè)的強(qiáng)力的競爭，在系統(tǒng)方面，你們碰到了中國崛起的華為和中興，與華為和中興相比摩托羅拉在未來30年優(yōu)勢在哪里？手機(jī)方面中國社會流行的詞語叫“山寨”，山寨成為了影響人生活的很大的方面，價(jià)位比摩托羅拉低，功能多很多，他們屬于技術(shù)創(chuàng)新嗎？一個(gè)是如何面對華為和中興，第二山寨機(jī)比你功能多比你便宜你要如何應(yīng)對？

　　高瑞彬：我想先提一個(gè)觀點(diǎn)，創(chuàng)新本身是雙刃劍，為什么會這樣說呢？很多的創(chuàng)新都是好的想法出發(fā)點(diǎn)，到最后會有不同的結(jié)果，在創(chuàng)新的過程里邊，剛才我提到一點(diǎn)非常重要，要有企業(yè)社會責(zé)任，怎么樣能夠來按照可持續(xù)發(fā)展的角度來出發(fā)，這是蠻重要的，我想舉兩個(gè)例子，第一就是說像我們現(xiàn)在面臨的金融風(fēng)暴，金融衍生工具當(dāng)時(shí)在提出來的時(shí)候，也是一個(gè)一種創(chuàng)新的業(yè)務(wù)模式，在創(chuàng)新的業(yè)務(wù)模式的基礎(chǔ)上因?yàn)闆]有很好的監(jiān)管制度，沒有很好地被投行各方面去濫用的之后，造成了今天發(fā)生的金融危機(jī)，另外一個(gè)例子也毒牛奶，毒牛奶的添加劑本身也是一個(gè)創(chuàng)新，這兩個(gè)例子也是技術(shù)創(chuàng)新的例子，可是我相信大家一定會贊同我的看法，這并不是我們要鼓勵(lì)的方向，因?yàn)橄�費(fèi)者在去購買這些產(chǎn)品或者是業(yè)務(wù)模式的時(shí)候，他并不清楚他所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

　　所以說創(chuàng)新的技術(shù)，我很贊同溫總理在達(dá)沃斯會議上講的話，企業(yè)家必須有道德責(zé)任，在創(chuàng)新的基礎(chǔ)必須用在對人類有益的方向，我們要不斷地創(chuàng)新之外，還是要有政策的法規(guī)和道理的規(guī)范把它引導(dǎo)到正確的方向。

　　摩托羅拉是非常鼓勵(lì)競爭，因?yàn)槲矣X得25年前摩托羅拉發(fā)明大哥大，當(dāng)時(shí)我們是唯一具有這個(gè)技術(shù)的，可是經(jīng)過整個(gè)產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化，一直到GS這個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)明之后，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化讓很多人可以利用這樣的技術(shù)來開發(fā)產(chǎn)品，現(xiàn)在消費(fèi)者在市面上兩三千種的選擇，這是非常正常健康對消費(fèi)者是有利的環(huán)境，這應(yīng)該鼓勵(lì)，但是不應(yīng)該鼓勵(lì)的是，我們定義的山寨機(jī)，它本身沒有打到工信部入網(wǎng)或者是安全質(zhì)量檢測的認(rèn)證，它的樣式、功能使用它的名字獲取不應(yīng)該獲取的利潤，這并不是技術(shù)創(chuàng)新，它沒有符合保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)，同時(shí)保護(hù)消費(fèi)者安全跟利益的出發(fā)，我們定義的創(chuàng)新應(yīng)該是一個(gè)對人類有益對產(chǎn)業(yè)有益的創(chuàng)新要鼓勵(lì)，而不是說為了追求利潤破壞生態(tài)的做法，就跟我們剛才講到的可持續(xù)發(fā)展，如果我們只是以利潤或者是GDP增長作為唯一的目標(biāo)肯定是沒辦法持續(xù)地發(fā)展，因?yàn)槲覀円�把其他的因素考慮進(jìn)來，對于生態(tài)，對于我們所處的市場環(huán)境要有健康正常的發(fā)展才能夠持續(xù)，我希望這些山寨機(jī)能夠把他們的創(chuàng)新能夠符合政策法規(guī)基礎(chǔ)上，保護(hù)我們的消費(fèi)者，如果沒有這樣的原則范圍，我覺得對產(chǎn)業(yè)跟消費(fèi)者都是一個(gè)傷害。

　　主持人：未來30年，摩托羅拉、華為、中興您怎么看？