|
630頭腦風暴實錄(18)http://www.sina.com.cn 2008年07月01日 18:04 新浪財經
掌聲 主持人:我們很很快的,我們聽聽何總。 何育萍:我覺得在企業履行社會責任的時候,最要忌諱的,一個是以錢買業務,另外還有一個就是隱瞞真相,傷害消費者。 主持人:你說的這個以錢買業務是什么情形? 何育萍:以錢買業務,比如說吧,剛才好象有一個嘉賓提到說,比如說我要捐多少,我就要見誰誰誰,但是這個我覺得還是比較模糊,比如說有的公司可能會做成這樣的,就是說,我為了獲得某一項業務上的審批或者什么之類的,我不是說直接送錢,但是我呢就是跟你搞一個什么什么合作,或者我投入一個什么什么東西,我覺得這個是非常忌諱的。 主持人:為什么? 何育萍:這個我覺得是一種不公平性。 石述思:更明確的說,就是貪污腐敗是吧。 何育萍:對,而且這個在西方的話,這算是犯法的。 主持人:按照石老師剛才您的說法,您覺得這個是不是也應該鼓勵鼓勵? 石述思:我覺得這個首先我又不是學法律的,這個法官說了算,在法官確認他有罪之前,我都會鼓勵他。 何力:我提前舉牌就是贊成她的觀點,中華人民共和國公益事業捐贈法規定,在發生重大自然災害的時候,政府可以接受捐款,但是現在呢,很多企業在非災難的時期給政府捐款,實際上這是一種高級的錢權交易,他捐出去可能是100萬,他換來的,政府給他的政策可能價值是1000萬。 蔣惟明:在我們評價企業社會責任其中重要的一條,就是評價企業的商業道德,實際上您剛才提到就是這個問題。 何力:實際上在其他國家是違法的,在中國不僅不違法,甚至得到鼓勵。 主持人:而且挺流行,因為很多企業發現政府一出面這個企業就愿意捐款了,政府不出面你光呈出一個事來,捐款還不容易。 蔣惟明:我只是想,剛才講一下徐先生講的非常對,因為企業的我們講社會責任,涵蓋方方面面的特別多我也可以舉一下我這個,今天因為花了很多時間討論社會公益,好不好?非常好,我希望所有的企業家都做點公益,都有錢出錢有力出力,但是這不等于是企業社會責任的表現。 主持人:你的看法是,企業社會責任不等于社會公益,如果等于了這是一個忌諱。 蔣惟明:這是一個忌諱,我覺得就很容易,我做好社會我必然是一個最優秀的企業社會責任(者)。 主持人:兩者的本質區別在什么地方? 蔣惟明:我覺得社會公益是企業社會責任的一部分,但是其中有很多很多部分,假設我捐了幾百萬,幾千萬,但是我的環保一塌糊涂。假設我對我的員工安全根本不關注,連基本勞動法我都不執行,那怎么又能成為一個優秀的企業責任的企業呢,社會責任的企業,這是不可能的。我覺得這一點一定要分開,不能說我捐了很多錢,社會上我認為我是最好的人,因此很多其他的方方面面,評判的標準我就可以不做了,那我覺得這一些是不對的,所以這是一個誤區,必須要防止。
【 新浪財經吧 】
|