|
630頭腦風暴實錄(12)http://www.sina.com.cn 2008年07月01日 18:04 新浪財經(jīng)
王學柱:我有一點擔心,對于這個企業(yè)社會責任在中國的一個現(xiàn)狀,跟這次地震捐款有一點一樣,會不會中間發(fā)展成為一種政治,一個運動,我覺得有一點這個擔心。那么這個擔心取決于就是說企業(yè)社會責任很多企業(yè)在做的時候,通常會遺漏什么。我贊成這種觀點,其實企業(yè)社會責任它的管理是一個風險管理的一個過程,或者說是預防性風險管理的過程,比如說地震災害發(fā)生了,那么對于這種應急,我們的風險管理怎么做,那么我捐出去多少,如果企業(yè)有一個很好的一個戰(zhàn)略,很好的一個策劃,我年營業(yè)額的多少我能夠作為這個應急基金,那么不至于影響我的流動資金,不會影響我正常的生產(chǎn)的運營。 主持人:但我跟你講一條,柯達的那個說,我有應急的,問題是沒想到它那么多的急,這上半年我們那錢基本上就花在那個冰災雪災,咱就應急去了。應急完了以后,哎它地震了,最后很多企業(yè)都說為什么我們的錢到位,因為他們花完了,然后說,它還聰明,還弄點什么營銷的錢,挪點錢。得了,這回大水了,所以就是說,就是這個我覺得就是說,這個應急應急,這個特點就是那個急還不如不應。 王學柱:企業(yè)這個我認為盡力而為,因為你企業(yè)最大的社會責任你是給這個很多人創(chuàng)造了很多的就業(yè)機會,促進了經(jīng)濟的發(fā)展,這個是企業(yè)最大的一個社會責任,你如果說把自己都捐光了,你拿什么去造福社會對不對? 主持人:是,好。 康曉光:我覺得王先生這個擔心完全沒有必要,說中國會不會形成一種政治運動,一種企業(yè)社會責任成為一種對企業(yè)的壓力,也是一種不健康的環(huán)境,沒有必要。中國的企業(yè)離企業(yè)社會責任還離得十萬八千里呢,99%的企業(yè),根本與社會責任不沾邊是吧,而且呢就是說,這個社會的輿論氛圍,以及能夠迫使企業(yè)去承擔一些社會責任,這個輿論氛圍遠遠沒有形成,所以你那個擔心我認為沒有必要是吧,就是根據(jù)不可能的事是吧。我們現(xiàn)在是什么呢?我們的企業(yè)什么血汗工廠,什么假冒偽劣,什么行賄受賄,偷稅漏稅,然后這些事遍地都是。 主持人:這是極少數(shù)現(xiàn)象嗎。 康曉光:不是,我就跟你說嗎,我們現(xiàn)在的企業(yè)連最基本的在企業(yè)中自我生存的財務責任還盡到呢,是吧。遵紀守法的法律責任還沒盡到呢。 主持人:那也是極少數(shù)的。 康曉光:不是,狹義的社會責任就是說,從道義出發(fā)你要承擔的東西。 主持人:對,我的意思就是說,你說的很好,但是你能證明這是大多數(shù)嗎? 何力:袁岳這邊還有一個問題就是說,就是康先生講的這個說壓力,但是問題是說,恰恰是那些自我要求高的,道德水準高的,好企業(yè)大企業(yè),他們有這種壓力,而現(xiàn)在形成的這個輿論壓力呢,對于他們是切切實實的。恰恰是那些您講的很多很多的,本來無所謂,它也不交稅,它也什么偷漏水,那媒體壓力對它也沒有影響。所以實際上這個政治的這個傾向或者說這種苗頭,我覺得還確實是應該警惕的。 主持人:不是,還有另外一個問題我在想,是不是企業(yè)大了,本身就有,你本來就有某種政治化的可能性。你看那個大的企業(yè),說實話,一到我們這兒,一會兒見我們市長,一會兒見我們領導,他本來就運用政治資源,所以你應該多負一點政治責任。
【 新浪財經(jīng)吧 】
|