陳琦偉：很簡單原因，因為政府官員有十幾個政府官員，至少現在公布的…

　　主持人：牽涉進去了。

　　陳琦偉：卷進去了，但是為什么政府官員卷進去以后，他們整體上政府部門，除了網友的質疑以外，大家不覺得是個問題，就是說在中國，大家覺得只要，原來的營商文化也好社會文化也好，只要達到目的不擇手段還是比較流行。所以在做事情之初的時候，大家的要求就不高，這樣就誤解了。

　　主持人：所以這個發展企業社會責任本身還有一個跟原來文化里面的某些元素產生某些沖突這個…

　　陳琦偉：他其實曝露出來了，就是曝露的很充分。

　　主持人：好，謝謝，康老師。

　　康曉光：我覺著就是我們的企業，在做這個企業社會責任的時候，最容易忽視的最缺乏的是誠意。就是他把做企業的承擔社會責任做成了一種更好的盈利的手段，也就是說，我們在研究和教學中叫策略性捐贈，也就是…

　　主持人：就它其實為了做買賣有幫助？

　　康曉光：對，就是它是一切都是處于更好的盈利，這樣的一個出發，實際上一種軟廣告，一種做政府公關的手段。

　　主持人：這一種不好，客觀上他做了善事了。

　　康曉光：客觀上是這樣，但是呢基本上這個企業是低估了公眾的智商是吧。

　　(笑聲)

　　康曉光：你們沒有能力判斷我的真假，實際上呢，這個公眾的智商絕對不比CEO低是吧，他完全有能力判斷你這個葫蘆里到底賣的什么藥，是吧。所以呢有的時候呢，比如我們看到的這一次，那有的企業捐了1億，是吧，贏得了這個好評如潮是吧。有的企業呢也捐了1億，被罵的狗血淋頭是吧，所以呢，這個時候呢誠意是非常重要的。

　　主持人：你比如說像現在我們有的銀行，讓你多刷一點，然后完了以后你再多刷一塊錢，就是說實話，包括有的時候買東西的時候，你多買一點，然后每個東西里面我留一塊錢我捐給什么希望工程，捐給哪個基金會，那個東西呢，有的時候利用一種愛心客觀上它把東西也賣出去了，它這邊也給人家慈善增加了一點東西，這有什么不好呢？

　　康曉光：不，現在是這樣。現在我們講的是他在做社會責任，承擔他的社會責任，所以呢就是說呢，我們并不是說他不做這個事的情況下，在做這個事的情況下，如果他把他的這個對社會責任的這份真誠的承擔，以及他把社會利益和企業自身的發展有效的整合起來那就更好了嗎，那不是更好嗎？

　　主持人：那個企業社會責任肯定有三種人，有一種人他意識到社會責任，而且就是要很好的承擔社會責任，還有一種人呢，他也沒怎么意識到，但是他看到很多人，他要么做些，或者有的人他看到其他人都那么做，我不做也不合適，咱就做吧，心里面也不一定那么甘愿。那還有一種人說，管他媽的，老子就不干，所以他就三種人，那這個第二種人，我覺得至少也不算太壞。