回過頭談一下虛擬經濟。虛擬經濟給美國帶來很多好處，它的特點是什么？它來的時候一片繁榮，壞處是走的時候一片狼藉。資本離開哪兒，哪兒就完蛋。股市、樓市、金融市場、銀行體系通通會垮臺。亞洲金融風暴我們看到了這一種跡象。美國人對這一種跡象是有心悸的。美國人很緊張，他害怕有一天他會面臨這樣的情況。我贊成譚女士的說法，唱衰美國的論調都破產了，但是我相信最后一個唱衰美國破產的會成為預言家，因為世界所有的大國不可能永遠強大。你不管有多強大，不能跟歷史規律相對抗。歷史的規律是所有的東西由勝而衰，美國做的事情是避免由勝而衰，所以要扼殺一切挑戰他的苗頭。美國人對中國的打壓是這樣，但是由于中國現在還不是美國主要的對手，美國現在還顧不上來打壓中國。美國顧不上打壓中國有多長時間，中國的戰略機遇期有多長時間。這一個戰略機遇期是我們跟美國的互動，這一個戰略機遇期是不可能制造的，如果制造的話，不妨機會主義一點。有人說我們寫《超限戰》是反美分子，我們兩個既不反美也不親美，我們愿意為國家設計一種戰略，我們親近與跟美國搞好關系。中國在朝鮮問題上邁出了正確的一步，網上很多人認為我們譴責朝鮮是錯誤的，認為朝鮮給美國制造麻煩是中國的機會，固然是這樣，但是朝鮮給沒有制造麻煩的同時，也是在給中國制造麻煩。中國現在需要跟美國有更加進一步的密切的聯系，使美國的砸向中國的拳頭猶猶豫豫的不能落下來。現在美國主要是打擊歐元，所以這一段時間對中國來說是非常的重要。

　　打擊歐元，美國會直接跟歐洲打仗嗎？從軍人角度我們進行了反復的分析，什么樣的可能性都有的。美國作戰思想庫和作戰方案里面，美國某一天可能跟英國作戰的方案，這簡直是匪夷所思，美國人會認為有一天跟最親密的盟友作戰，所謂美國做任何事情是未雨綢繆。即使不可能，美國人也會做好準備。中國在這一方面做得準備是不夠的。前一些年在國防大學的研討會上，有一位海軍高級將領，據說這一人前途無量，就是因為在研討會上講到了我們海軍要在南海方向做好各種準備，同時要建艦隊等等。當時一位領導人說，我昨天剛和越南領導人擁抱，今天談和越南作戰，你還懂不懂政治，因此這一個人美好前途就毀于一旦。軍人思考的事情和政治家思考的不是一回事。軍人要考慮打仗的事情，即使這一場仗永遠打不起來。比如說，美國不可能和英國打仗，但是也得有應急的方案，但是中國人不懂得這一點。中國人喜歡頭疼醫頭，腳痛醫腳。中國人所有的成語是反應了中國人的性格。

　　剛才說我不扮演預言家的角色，但是我情不自禁。美國要打擊歐元、打壓歐元不會直接作戰，一定像科索沃、

伊拉克、阿富汗戰爭一樣，它都是直接對歐洲和歐元發生影響或者是它意圖對它發生影響。比如說，科索沃戰爭有一個非常典型、有意思的事情。伊拉克戰爭爆發的時候，法國和德國不再支持美國在伊拉克打仗，是因為他們明白了科索沃戰爭的苦頭。當時科索沃戰爭是沖著歐元去的，他們被人道主義所迷惑。按照中國人的話，美國人把歐洲人賣了，歐洲人幫美國人數錢。歐洲人不再干傻事，不再支持美國。第二場阿富汗的戰爭可以找出另外的理由，它相對比較特殊，因為是911爆發之后的一場戰爭。美國在最短的時間之內打響，美國是全世界戰爭準備最好的過程，即使這樣，打海灣戰爭美國準備了六個月，打伊拉克戰爭準備了六個月，打阿富汗美國只準備了一個月時間還不到。為什么呢？為什么阿富汗準備的時間格外的短，原因是因為美國已經非常的緊迫，911發生在美國金融心臟地帶，直接的效果是大量國際資本對美國信心的動搖，大量資本抽逃。一個是挽留住國際資本，另外一個已經把跑掉的資本重新找回來。美國必須在近短時間打一仗。沒有通過這一場戰爭學會了很多東西，尤其是學會了用戰爭像趕羊群一樣趕國際資本。打伊拉克的時候，目的仍然是打擊歐元。為什么選擇伊拉克這一個地方？我們發現歐洲每天消耗的石油的用量是700萬桶。怎么能夠對歐洲的這一部分原油的需求進行遏制，美國人做過計算的。比如說，300萬桶從沙特那兒拿到，200萬桶從科威特拿到，還有200萬桶從伊拉克拿到。如果能夠拿下伊拉克，在美國手里面操縱的是700萬桶原油，這對遏制歐洲是非常有利的。這是我們的推算。所以美國毫不遲疑在伊拉克開刀。但是不如美國所愿，打完之后沒有對歐洲經濟產生的直接的影響。沒有把歐洲打下去，而是打上去了。像譚女士說的歐洲憲法公投在法國等等國家遭到了失敗。這是美國的目的，能夠攪合歐洲也是美國的目的之一。但是不能去除美國的心病，歐元在未來幾年也有可能出現它要面臨的麻煩，但是在它的麻煩到來之前仍然是美元霸權最有力的挑戰者。美國對它是念念不忘，一定會尋找機會再度發生戰爭，我們認為是必然的。不是說這是對帝國主義好戰本性所決定，這一個理論不是很實用了。是美國維護美元霸權的需求所約束的。美國為什么一定要打這樣一仗？我剛才講了很多。在什么地方打這一仗？這一點是比較難以預測的。比如說伊朗、朝鮮等等，伊朗這一仗很有可能不可避免。伊朗很有可能是兩種可能性都有，要不是大打，像伊拉克這樣打，要不是拔掉伊拉一棵牙齒。在朝鮮不會有大戰，因為美國要打這一仗，在什么地方打，他的選擇有它的利益的考慮。

　　首先不能直接打擊歐洲地區，歐洲地區是國際資本的主要的集中地。

　　第二，不能打亞洲地區，特別是不能打東亞。東亞是美國的物質產品主要的供應商和供應地。把中國打軟了或者是打散了、打爛了，美國人怎么活下去，沒有made in china美國人活不下去了。有一對美國夫婦在一年之內不買任何中國產品，結果一年之內他們多付出了70%，同時他們的兩個孩子跟他們鬧別扭，因為他們不跟他們買中國的玩具。這兩個地方不會打，一定會打邊緣地帶。美國可能會拔掉朝鮮的一顆核牙齒，這對中國人來說不是不能接受的事情。朝鮮有沒有核牙齒另說，我個人認為朝鮮沒有核牙齒。在深圳講課的時候，他們問我怎么樣看？我說這是“詐彈”。我個人傾向于北朝鮮還沒有核彈，起碼他自己制造不出來核彈。特別是這一次檢測核彈單量是在5000至1000噸左右，無論是美國還是俄羅斯，從制造原子彈到小型核彈頭花了很多年時間。最好制造的就是在廣島爆炸的，最難造的就是幾千噸的核彈頭。我們沒有看到朝鮮有這樣的能力，一下子就能夠制造出小型核彈頭，這是不可能的事情。

　　我們知道另外一個事件，在90年代中后期，烏克蘭丟棄了5枚核彈頭，北朝鮮有沒有獲得這5枚核彈頭其中幾枚或者都讓北朝鮮拿走，我們不得而知，如果落在北朝鮮手里面，通過特殊手段引爆也不是不可能的。即使這樣也不能證明朝鮮有制造核彈頭的能力。如果老是顯擺的話，美國會對它進行外科手術。

[上一頁]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]　[7]　[8]　[9]　[10]
　[11]　[12]　[13]　[14]　[15]　[下一頁]